En la tutela de derechos que nos brinda un Estado, los derechos fundamentales como
el derecho al debido proceso, derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, derecho al juez
natural o predeterminado por ley, derecho al juez imparcial, derecho a ser juzgado sin
dilaciones indebidas, entre otros, son de vital importancia porque sin el ejercicio pleno
de éstos no se pueden demandar el cumplimiento de otros derechos llamados
materiales. El arbitraje es un método alternativo de solución de conflictos muy
importante en el país, y su estudio continúa despertando interés en el ámbito jurídico
alrededor del mundo. El presente informe tiene por objeto analizar una sentencia de la
Corte Superior de Justicia de Lima, que resolvió un proceso de anulación de laudo
arbitral y busca determinar si el tribunal arbitral trasgredió los principios de imparcialidad
e independencia. Luego de narrar los hechos sobre los que versa la controversia, el
análisis se sostiene en un marco conceptual citando destacados aportes doctrinales,
como los de Carlos Matheus López, John Bishop, Francisco González de Cossío; y
además en jurisprudencia arbitral, judicial nacional e internacional. Algunos de los
conceptos desarrollados en el presente informe son: principio de independencia e
imparcialidad, principio de flexibilidad, deber de revelación y recusación.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/21968 |
| Date | 25 March 2022 |
| Creators | Becerra Rodriguez, Juan Enrique |
| Contributors | Sueiro Varhen, Víctor Rogelio |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, Atribución 2.5 Perú, http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0032 seconds