[pt] Este estudo tem por objetivo testar as tipologias
estratégicas de Porter, Mintzberg e Miles & Snow nas
indústrias farmacêuticas que operam no Brasil, destacando o
trade-off clássico, poder explanatório versus
parcimonialidade na capacidade descritiva destas
tipologias. Para isso, foi feita uma revisão bibliográfica
compreendendo estratégias, ambiente e desempenho, e
utilizada uma base de dados com informações sobre as
cinqüenta maiores indústrias farmacêuticas em operação no
Brasil, selecionadas pelo critério de faturamento. Desta
base de dados foram extraídas dez variáveis estratégicas e
sete variáveis de desempenho. Estas variáveis foram
avaliadas estatisticamente empregando-se entre outras
análises, a análise de cluster e MANOVA, de forma a
permitir a identificação de grupos estratégicos de acordo
com as tipologias em estudo. Por fim, o desempenho médio
dos grupos estratégicos formados foi comparado com os
resultados esperados pelos respectivos modelos teóricos.
Constatou-se que as três tipologias testadas exibem
capacidades descritivas distintas, sendo que a de Porter
demonstrou maior aderência às indústrias farmacêuticas em
operação no Brasil. A parcimonialidade venceu o poder
explanatório neste mercado em profunda transformação. / [en] This study’s objective is to test of Porter’s, Mintzberg’s and Miles &
Snow’s strategic typologies in the pharmaceutical industries that operate in Brazil,
detaching the explanatory capability versus parsimony classic trade-off in its
capacity to describe these typologies. A bibliographical revision was made
including strategies, environment and performance, using a database with
information about the largest fifty pharmaceutical industries operating in Brazil
based on invoicing criteria. Ten strategic variables and seven performance
variables had been extracted from this database. These variables had been
evaluated using statistical procedures as cluster analysis and MANOVA, in order
to allow the identification of strategic groups according to the typologies being
studied. Finally, the strategic groups average performances were compared to the
respective theoretical models expected results. The three tested typologies showed
distinct descriptive capabilities. Porter’s typology demonstrated greater tack to the
pharmaceutical industries operating in Brazil. The parsimony won the explanatory
capability in this market in deep transformation.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:5938 |
| Date | 22 February 2005 |
| Creators | PAULA MACHADO COSTA RABELLO CAVALCANTI |
| Contributors | JORGE FERREIRA DA SILVA |
| Publisher | MAXWELL |
| Source Sets | PUC Rio |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | TEXTO |
Page generated in 0.0022 seconds