Background: The interest of vitamin D has increased in the last years. That is because there is so many possible positive effects of vitamin D and also because many individuals has vitamin D deficiency. Modern man spends much time indoors which leads to lower levels of vitamin D. People who have emigrated from a sunny climate to a Nordic climate often gets a deficiency due to a more pigmented skin which requires a larger amount of UVB to get an adequate synthesis of vitamin D. Aim: The aim with this study is to compare and evaluate how similar the instrument mini VIDAS measures 25(OH)D total against the current existing method cobas e 602. A discussion about if 25(OH)D total has a place in primary health care is included in the study. Method: The comparison was based on 39 samples. The samples was analyzed on cobas e 602 and mini VIDAS. A precision test was performed. External controls from DEQAS was also included in the study. The results have been presented with simple linear regression analysis, mean value, SD and CV. Results: The comparison between cobas e 602 and mini VIDAS gave a coefficient of determination of 81,34 %. mini VIDAS was closest to the external controls target values. Conclusion: There is no obvious conclusions about if mini VIDAS fulfills the requirement to be introduced to primary health care. The coefficient of determination of 81,34 % should be at least 95 %. However is mini VIDAS closer to the external controls target values then cobas e 602. There is factors that implies that 25(OH)D total has a place in primary health care with regards to demand, use and because many individuals has vitamin D deficiency. The instrument is also user-friendly to a primary health care laboratory. / Bakgrund: Intresset för vitamin D har ökat de senare åren. Det beror dels på att det finns många eventuella positiva effekter av vitamin D och dels på att många individer har brist på vitamin D. Nutidens människa spenderar mycket tid inomhus vilket leder till lägre nivåer av vitamin D. Personer som har utvandrat från ett soligt klimat till nordiskt klimat får ofta brist på grund av en mer pigmenterad hud som behöver större mängd UVB för att få en adekvat syntes av vitamin D. Syfte: Syftet med den här studien är att jämföra och utvärdera hur lika det patientnära instrumentet mini VIDAS mäter 25(OH)D total mot befintlig metod cobas e 602. Diskussion om analysen 25(OH)D total har en plats i primärvården ingår även i studien. Metod: Jämförelsen baserades på 39 st prover. Proven analyserades på cobas e 602 och mini VIDAS. Ett precisionsförsök gjordes. Externkontroller från DEQAS inkluderades även i studien. Resultaten har presenterats genom enkel linjär regressionsanalys, medelvärde, SD och CV. Resultat: Jämförelsen mellan cobas e 602 och mini VIDAS gav en förklaringsgrad på 81,43 %. mini VIDAS var närmst externkontrollernas målvärden. Slutsats: Det går inte att dra självklara slutsatser ifall mini VIDAS uppfyller kraven att införas i primärvården. Förklaringsgraden som är på 81,43 % bör vara minst 95 %. Däremot överensstämmer mini VIDAS med externkontrollerna bättre än cobas e 602. Det finns faktorer som tyder på att analysen 25(OH)D har en plats i primärvården med avseende på efterfrågan, användningsområde och antal individer med brist. Instrumentet är dessutom användarvänligt för ett primärvårdslaboratorium.
Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:liu-120406 |
Date | January 2015 |
Creators | Börjesson, Emma |
Publisher | Linköpings universitet, Institutionen för medicin och hälsa, Linköpings universitet, Medicinska fakulteten |
Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
Language | Swedish |
Detected Language | English |
Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
Format | application/pdf |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0107 seconds