El propósito de este estudio fue comparar los resultados de 2 protocolos de terapia de
rehabilitación vocal de orientación fisiológica: la terapia de resistencia en el agua (TRA) y la
terapia de fonación en tubo con el extremo libre en el aire (TFTA), en sujetos diagnosticados con
disfonía funcional secundaria a disfonía músculo tensional I. Veinte sujetos con edades entre 16
y 39 años, participaron de este estudio. La mitad de ellos fue asignada aleatoriamente al grupo
experimental (TRA) y la otra mitad al grupo control (TFTA).
La primera etapa de este estudio consistió en el diagnóstico médico ORL. En la segunda
etapa se realizó una evaluación vocal pre-tratamiento, que incluyó auto valoración perceptual,
toma de medidas acústicas, aerodinámicas y EGG. En la tercera etapa se llevaron a cabo 8
sesiones de tratamiento. En la cuarta etapa, se efectuó una reevaluación vocal post-tratamiento
incluyendo las mismas medidas de la primera. En la quinta etapa, jueces externos evaluaron
perceptualmente la cualidad de voz resonante de los sujetos. Los resultados reflejan cambios
significativos en ambos grupos para las variables perceptuales en la comparación intragrupo. Lo
mismo ocurrió con la presión subglótica y el umbral de presión de fonación. Para las variables
acústicas no hubo cambios significativos intragrupo. No hubo cambios significativos intergrupo en
ninguna de las variables estudiadas. Se concluye que la TRA y la TFTA son igualmente efectivas
para la rehabilitación vocal de los sujetos con diagnóstico de disfonía funcional secundaria a DMT
tipo I. / The purpose of this study was to compare the results of two physiologic voice therapy: water
resistance therapy (TRA) and phonation in tube with the free end in the air (TFTA), in subjects
diagnosed with functional dysphonia secondary to muscle tension dysphonia I. Twenty subjects
aged 16 and 39, participated in this study. Half of them were randomly assigned to the
experimental group (TRA) and the other half to the control group (TFTA). The first stage of this
study consisted of ENT medical diagnosis. In the second stage, a pre-treatment vocal assessment
was made, including self-perceptual assessment, acoustic, aerodynamics and EGG measures.
Eight sessions of treatment were performed in the third stage. In the fourth step, a post-treatment
vocal re-assessment was conducted, including the same measures than the first one. In the fifth
stage, external judges evaluated perceptually the resonant voice quality in subjects. The results
show significant changes in both groups for perceptual variables in the intragroup comparison.
The same happened with subglottic pressure and phonation pressure threshold. For acoustic
variables there was no significant intragroup changes. There were no significant changes in any
of the intergroup variables studied. Concluding, TRA and TFTA are equally effective for vocal
rehabilitation of patients with functional dysphonia secondary diagnosis to DMT type I.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/138243 |
| Date | January 2015 |
| Creators | Cáceres Aguilera, Paloma, Escuti González, Geordette, Medina Ollarzú, Fernanda, Medina García, Laura |
| Contributors | Guzmán Noriega, Marco, Jara Morales, Rodrigo, Olavarría Leiva, Christian, López Bravo, Ilse, Madrid Terán, Sofía, Muñoz Saavedra, Daniel, Facultad de Medicina, Escuela de Fonoaudiología |
| Publisher | Universidad de Chile |
| Source Sets | Universidad de Chile |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | Tesis |
Page generated in 0.0019 seconds