An accurate understanding of a population’s risk perception is important, as risk perception can influence attitudes to new policies and recommended health behaviours. There is a lack of research on the possible impact that Swedish news media could have on the Swedish population’s risk perception of natural hazards. This thesis has aimed to investigate the relationship between newspaper coverage and risk perception of natural hazards by quantifying newspaper coverage and comparing it with survey data on perceived likelihood and impact of several hazards (floods, droughts, wildfires, epidemics, and climate change). Direct experience which in this thesis meant direct involvement with a hazard was shown to be the main cause of increased risk perception for floods, droughts and wildfire, while no significant impact of newspaper coverage could be found. Survey data and newspaper coverage did however suggest that there is a significant impact on epidemics risk perception. Risk perception of climate change was found to be the hazard most tied to direct experience, but it was also correlated with newspaper coverage. This means that there is a possibility of newspaper coverage impacting risk perception of climate change. Climate change was also found to be mentioned frequently in connection with the other hazards, this could reinforce the idea that climate change intensifies the other hazards and thus increases risk perception. / En korrekt förståelse för en befolknings riskuppfattning är viktig, eftersom riskuppfattning kan påverka attityder till nya policyer och rekommenderade hälsobeteenden. Det saknas forskning om den möjliga inverkan som svenska nyhetsmedier kan ha på den svenska befolkningens riskuppfattning av naturkatastrofer. Denna uppsats ämnar att undersöka förhållandet mellan tidningstäckning och risk uppfattning av naturkatastrofer genom att kvantifiera mängden artiklar som nämner olika naturkatastrofer och jämföra dem med undersökningsdata om upplevd sannolikhet för inverkan av flera naturkatastrofer (översvämningar, torka, bränder, epidemier och klimatförändringar) ämnar denna uppsats att undersöka förhållandet mellan tidningstäckning och risk uppfattning. Resultaten från den här undersökningen visar att direkta erfarenheter av översvämningar, torka och skogsbränder var den främsta orsaken till ökad riskuppfattning, medan ingen betydande inverkan av tidningsnyheter kunde hittas. Undersökningsdata och tidningstäckning tyder dock på att det finns en betydande inverkan på riskuppfattningen av epidemier. Klimatförändringar visade sig vara den risk som var mest knuten till erfarenhet men, korrelerade också med mängden tidningsnyheter. Detta innebär att det är möjligt för tidningsartiklar att påverka riskuppfattningen av klimatförändringar. Klimatförändringar nämndes också ofta i samband med de andra farorna, vilket kan ha förstärkt idén att klimatförändringar intensifierar de andra naturkatastroferna och därmed ökat riskuppfattningen.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-307231 |
| Date | January 2021 |
| Creators | Olofsson, Jakob |
| Publisher | KTH, Hållbar utveckling, miljövetenskap och teknik |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | English |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | TRITA-ABE-MBT ; 21334 |
Page generated in 0.0085 seconds