Negativ miljöpåverkan i form av föroreningar och koldioxidutsläpp är enorm idag. Men också de stora kostnader som tillkommer när man ska försöka bygga miljösmart. Framtiden kräver av oss att börja utnyttja förnyelsebara råvaror för en hållbar utveckling. Trä anses vara ett miljövänligt material och bör användas som stommaterial i höga byggnader i större utsträckning än det görs idag. De vanligaste stomsystem som förekommer i träbyggnader är pelar-balksystem, skivsystem av massivträ och regelsystem. Dessa tre stomsystem kan sedan kombineras i tre olika byggmetoder: platsbygge, prefabricerade planelement eller prefabricerade volymer. Det finns flera aspekter som påverkar valet av stomsystem och byggmetod, t.ex. undergrunden, planlösningen, våningsantal, stomstabilisering och funktionskrav som brand, fukt och akustik. Målet med examensarbetet är att jämföra två olika trästomsystem och byggmetoder. Jämförelser kommer att genomföras ur ett tekniskt perspektiv för att kunna fastställa vilket system/metod som är att föredra samt vilka för- och nackdelar dessa har. Rapporten delas in i tre delar. Den första delen utgör en jämförelse mellan trä och betong som stommaterial där aspekterna miljö, fukt, brand och akustik behandlas. Nästa del behandlar trähustekniken. Avsnittet ger en generell beskrivning om trä som stommaterial, där följande punkter avhandlas: Stomsystem Stomstabiliserande system för träbyggnader Förankringssystem Byggmetoder Funktionskrav för brand, fukt och akustik. Den sista delen i rapporten utgör grunden till examensarbetet. Två referensobjekt studeras, Ulls Hus respektive Brf Hjortronstället. Ulls Hus är byggd med prefabricerade planelement och har ett kombinerat stomsystem, pelare - balk och skivsystem. Brf Hjortronstället är byggd med Lindbäcks volymbyggnadssystem och har en träregelstomme. / The negative impact in forms of pollution and carbon dioxide emission is enormous today. So are the large costs which are added when you try to build environmentally smart. The future demands of us to begin to utilize renewable raw materials for a sustainable development. Wood is considered to be an environmentally good material which ought to be used to a larger degree than being done today. The most common framework systems that occur in wooden buildings are column-beam system, panel system of solid wood and timber frame system. These three frame systems can then be combined in three different construction methods: site construction, prefabricated surface units or prefabricated volumes. There are several aspects that influence the choice of framing system and construction method, such as: substructure, floor layout, floor number, structural stability and functional requirements such as fire, humidity and acoustics. The aim of our dissertation is to compare two wood frame systems: column-beam system and timber frame system. And also building methods with industrial wood building. Comparisons are made from a technical perspective in order to ascertain what frame system is to be preferred and which advantages and disadvantages these systems have. Our report is made up of three parts. The first part is a comparison between wood and concrete as framework material where we treat the areas of environment, moisture, fire and acoustics. The next part treats the technique of wood house. This part gives a general description of wood as framework material where the following aspects are treated: Frame systems Frame stabilizing systems for wood buildings Anchoring systems Construction methods Functional demands for fire, moisture and acoustics The last part of the report is the basics for the dissertation. Two reference objects are studied, ”Ulls Hus” and ”Brf (housing cooperative) Hjortronstället”. Ulls Hus is built with prefabricated surface units with combined framework system, column-beam and board system. Brf Hjortronstället is built with the volume building system from Lindbäcks with a timber frame system.
Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-136806 |
Date | January 2013 |
Creators | Giang, Fanny, Moroz, Ludmila |
Publisher | KTH, Byggteknik och design |
Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
Language | Swedish |
Detected Language | English |
Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
Format | application/pdf |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0015 seconds