Return to search

工作犬計畫執行成效及關鍵因素分析─以A市為例 / Effectiveness and Crucial Affecting Factors Analysis for Working Dogs Program Execution in City A

2017年,零撲殺政策在未考量國內現況下貿然實施,造成收容所過度擁擠、收容品質驟降。為舒緩收容壓力及兼顧動物權益,中央政府積極提倡多元認養政策作為地方施政重點。然而認養行為涉及民眾觀念、意願及資源,難以在短期內提升成效,加上家戶飼養能量似瀕臨飽和,未來發展成疑。
A市以「工作犬計畫」為推動流浪犬認養之策略,且短期內認養率升幅最高,率先達成零撲殺目標,故本文以此為個案,藉「由下而上」政策執行分析途徑,透過文獻分析、深度訪談、參與觀察、問卷調查及焦點團體訪談等研究方法,了解工作犬計畫之內容及執行過程、工作犬佔個人認養率之比例與後續飼養品質等情形,並剖析影響前述成效之關鍵,以供其他縣市參考。最後總結上述發現,對相關政策行動者提出建議,並就整體流浪犬政策議題提出未來研究思考方向。 / 英文文獻
Ajzen, I. (1985). From Intention to Action: The Theory of Planned Behavior. In J. Kuhl, & J. Beckmann (Ed.), Action Control From Cognition to Behavior (pp. 11-39), New York: Springer Verlag.
Barrett, S., & C. Fudge (1981). Examining the Policy-Action Relationship. Fudge & Barrett, Policy and Action: Essays on the Implementatino of Public Policy (pp.3-32). London: Methuen.
DeLeon, P. (1999). The Missing Link Revisited: Contemporary Implementation Research. Policy Studies Review, Vol.16, 311-338.
Downey, H. & S. Ellis (2008). Tails of animal attraction: incorporating the feline into the family. J. Journal of Business Research, Vol. 61, 434–441.
Friedmann, E., S.A. Thomas, P.K. Stein, & R.E. Kleiger (2003). Relation between pet ownership and heart rate variability in patients with healed myocardial infarcts. American Journal of Cardiology. Vol. 91,718 –721.
Gerston, L. (2010) . Public Policy Making: Process and Principles (3rd Ed).M.E.:Sharpe.
Guba, E. G. & Lincoln Y. S. (1989). Fourth generation evaluation. Newbury Park, CA: Sage.
Hirschman, E. C. (1994). Consumers and their animal companions. Journal of Consumer Research, Vol. 20, 616–632. Parslow R.A., A.F Jorm. H. Christensen, & B. Rodgers (2003). Pet Ownership and Health in Older Adults: Findings from a Survey of 2,551 Community-Based Australians Aged 60–64. The Gerontology : Oxford Jornals. Vol. 51,40–47.
Hupe, P., (2014). What Happens on the Ground: Persistent Issues in Implementation Research. Public Policy and Administration, Vol. 29(2), 164-182.
Majone, G., & A. Wildavsky (1984). Implementation as evaluation in Jeffrey L.Pressman and Aaron Wildavsky. Implementation. (3rd ed.) Berkeley: University of California Press.
Marston, L. C., P. C. Bennett, & G. J. Coleman (2005). Adopting shelter dogs: Owner experiences of the first month post-adoption. Anthrozoos, 18, 358-378.
Mazmanian, D., & P. Sabatier. (1983). Implementation and Public Policy. Glendale, IL: Scott, Foresman.
McLaughlin, M. W., (1976). Implementation as Matual Adaptation: Change in Classroom Organization. Teacher College Record,Vol. 77(3) : 339-351.
Mjern, B., & C. Hull. (1982). Implementation Research as Empirical Constitutionalism. European Journal of Political Research, Vol. 10(2), 105-115.
Raupp, C. (1999). Treasuring, trashing, or terrorizing: Adult outcomes of childhood socialization about companion animals. Society & Animals, Vol. 7(2), 141–149.
Smith, T.B., (1973). The Policy Implementation Process. Policy Sciences, Vol. 4(2), 203.
Soto, F. R., F. Ferreira, S. R. Pinheiro, F. Nogari, M. R. Risseto, O. de Souza, & Amaku M. (2005). Adoption of shelter dogs in a Brazilian community: assessing the caretaker profile. The Journal of Applied Animal Welfare Science, Vol. 8(2), 105-116.
Van Meter, D. S., & C. E. Van Horn (1975). The policy implementation process: A conceptual framework. Administration and Society, Vol. 6(5), 445-488.
Virués-Ortega, J., & G. Buela-Casal(2006). Psychophysiological Effects of HumanAnimal Interaction: Theoretical issues and long-term interaction effects. Journal of Nervous and Mental Disease. Vol. 194(1), 52–57.
Weng, H.Y., P.H. Kass, L.A. Hart, & B.B. Chomel (2006). Animal protection measures in Taiwan: Taiwanese attitudes toward the animal protection law and animal shelters. The Journal of Applied Animal Welfare Science, Vol. 9(4), 315-326.
Zasloff, R.L., & A.H. Kidd (1994). Loneliness and pet ownership among single women. Psychological Reports, Vol. 75, 747-752.
中文文獻
王順美、任孟淵、趙雅慧(2017)。動物保護教育架構之內涵。臺灣動物之聲,64。臺北:關懷生命協會(官方網站電子期刊)。
王佩雯(2010)。臺北市民眾飼養與棄養寵物行為之探討。國立臺北大學自然資源與環境管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
王華懋(譯)(2013)。我要牠們活下去─日本熊本市動物愛護中心零撲殺10年奮鬥紀實(初版)(片野ゆか原著)。臺北:本事文化股份有限公司。
王鎮宏(2007)。寵物犬在休閒生活之角色-探討飼主飼養之動機、行為與阻礙,亞洲大學休閒與遊憩管理學系碩士論文,未出版,臺中市。
甘雅嵐(2005)。花蓮地區大學生對同伴動物認知與態度之研究。國立花蓮師範學院生態與環境教育研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
丘昌泰、李允傑(2007)。政策執行與評估(第二版)。臺北:空中大學出版社。
朱家德、黃英蘭(2006)。出國考察報告:英國動物收容所管理運作及動物保護措施及作法,臺北:行政院研究發展考核委員會。
余瑋翎(2016)。收容所進狗數與認養率之相關性研究。國立臺灣大學獸醫學研究所碩士論文,已出版,臺北市。
李奧森(譯)(2016)。為什麼狗是寵物?豬是食物?(二版)(Hal Herzog原著)。新北:遠足文化事業股份有限公司。
李盈瑩(2010)。寵物飼養意願研究─消費者社會化、消費者資源與動機之應用。中興大學行銷學研究所碩士論文,未出版,臺中市。
李鴻昌(2007)。“寵物≠寵物”:家庭休閒與寵物的新共生關係。國立臺灣體育學院休閒運動管理研究所碩士論文,未出版,臺中市。
邱思云(2011)。兒童與同度動物的連結關係。國立臺北教育大學幼兒與家庭教育學系碩士班,未出版,臺北市。
余惠文(2010)。我國動物保護之研究─以流浪動物領養問題為例。銘傳大學公共事務研究所碩士論文,未出版,臺北市。
林水波、李長晏(2005)。跨域治理。臺北:五南圖書。
林怡君(2015)。動物莊園─英國動物福利市場。窩抱報,2,20-22。
林慧敏(2010)。處理流浪犬政策之研究─以桃園縣公私協力的觀點。開南大學公共事務管理學系碩士論文,未出版,桃園市。
周怡伶(譯)(2016)。貓狗的逆襲─荊棘滿途的公民之路(初版)(Davic Grimm原著)。新北市:新樂園出版。
周海濤、李永賢、張蘅(譯)(2009)。個案研究─設計與方法(初版)(Robert K.Yin原著)。臺北:五南圖書出版股份有限公司。
吳宗憲(2010)。臺南市動物保護政策態度調查研究。臺南市政府委託專案研究,未出版。
吳宗憲、黃建皓(2011)。論道德政策所引起的民主治理危機─以臺南市民流浪動物政策態度為例。建國百年的公共管理思潮:趨勢與挑戰,臺南。
吳宗憲(2012)。道德政策理論之應用:臺灣寵物業管理政策之個案研究。行政暨政策學報,54,121-164。
吳定(2002)。公共政策。臺北市:華視文化事業。
吳英明(1996)。公私協力關係之研究:兼論公私部門聯合開發與都市發展。高雄:復文書局出版社。
林水波、張世賢(2006)。公共政策:理論、方法與臺灣經驗。臺北市:五南圖書出版公司。
林新沛、吳明峰(2010)。寵物認養網站會員認養寵物意向之研究。戶外遊憩研究,23(3),39-60。
高美芝(2007)。從休閒效益角度看伴侶動物對銀髮族的影響,世新大學觀光學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
許丹薰(2004)。流浪犬領養者行為意向研究。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。
許志明(2007)。國內外動物收容所組織管理及教育現況與國內收容所改善策略。臺北市立教育大學環境教育與資源研究所碩士論文,未出版,臺北市。
許桂森(2004)。荷蘭動物保護現況簡介。農政與農情,141,96-71。
黃宗潔(2017)。牠鄉何處?城市‧動物與文學。臺北市:新學林。
張清良(2004)。地方政府執行九年一貫課程政策之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
張穎綺(譯)(2014)。狗:狗與人之間的社會學(初版)(John Homans原著)。新北:立緒文化事業有限公司。
游威倫(2008)。臺北市流浪犬管理政策分析─公私協力互動模式觀點。中華行政學報,5,245-262。
詹勝利(1996)。臺灣地區家戶寵物飼養之初步調查。國立臺灣大學公共衛生研究所碩士論文,未出版,臺北市。
費昌勇(2002)。動物倫理與公共政策。臺北:臺灣商務出版社。
費昌勇(2003)。92年度公立動物收容所評鑑計畫結案報告。臺北:行政院農業委員會動植物防疫局。
費昌勇、楊書瑋(2011)。動物權與動物對待。應用倫理評論,51,75-103。
林明德(2012)。臺南市流浪犬政策之回應性評估。國立中正大學政治學系暨研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
蔡岳庭(2009)。臺灣民眾寵物飼養行為之研究:計畫行為理論之應用。世新大學社會心理學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
鄭華娟(2011)。氣質卡小狗學堂。臺北:圓神出版社。
陳光陽(1998)。畜主選擇寵物犬條件對往後主從關係之影響研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(編號NSC 88-2412-H-002-008),未出版。
陳美如(2011)。非營利組織與地方政府合作關係之研究─以臺北市街貓絕育回置方案為例。國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士論文,未出版,臺北市。
陳皓雯、張國慶(1999)。大臺中地區民眾的寵物飼養習慣。寶貝寵物雜誌,2,128-132。
陳穎芃(2010)。影響民眾到公立動物收容所認養犬隻之因素探討。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。
鍾芳樺(2005)。德國動物收容所現狀及相關法律問題。載於葛克昌、王曉彤(編),公立動物收容所委託民間經營管理之可行性評估與先期規劃作業。臺北:行政院農業委員會動植物防疫檢疫局。
藍當傑(2010)。臺灣公立收容所動物福利概況(2008-2009)。國立臺灣大學獸醫學系,未出版碩士論文,臺北市。
鄭和萍(1999)。健康狀態之生活品質相關與養有寵物間的關聯性。國立臺灣大學流行病學研究所,未出版碩士論文,臺北市。
劉清華(2000)。社區老人擁有寵物對其健康狀況及生活品質影響之相關性探討。國立臺北護理學院護理研究所,未出版碩士論文,臺北市。
劉威良(2014)。借鏡德國:一個臺灣人的日耳曼觀察筆記。臺北:貓頭鷹出版社。
劉珈延(2004)。動物保護法立法前後公私協力關係之研究─以棄犬問題處理為個案分析。國立東華大學公共行政研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
簡妤儒(2002)。寵物商品化與價值變遷:分析1950年代後犬市場的形成與變遷。國立臺灣大學社會學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
戴至欣(2007)。臺北市流浪犬處理政策之研究─政策工具的分析。銘傳大學公共事務學系碩士論文,未出版,臺北市。
網路資料
大學報(2015)。【社論】杜絕流浪狗 政府應禁止寵物買賣,2016年8月12日,取自:大學報http://www.unews.nccu.edu.tw/unews/%E3%80%90%E7%A4%BE%E8%AB%96%E3%80%91%E6%9D%9C%E7%B5%95%E6%B5%81%E6%B5%AA%E7%8B%97%E3%80%80%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%87%89%E7%A6%81%E6%AD%A2%E5%AF%B5%E7%89%A9%E8%B2%B7%E8%B3%A3/。
臺灣動物社會研究會(2009)。臺灣「奇蹟」─悲傷326!公布全臺326縣市鄉鎮流浪犬貓捕捉、收容現況調查控訴政府集體、大規模虐待流浪犬貓,2016年8月14日,取自:臺灣動物社會研究會官方網站http://www.east.org.tw/that_content.php?id=285。
臺灣防止動物虐待協會(2016)。零撲殺倒數3個月 全台公立收容所大調查,2016年12月2日,取自:官方網站http://www.spca.org.tw/press-releasel653063864625778275782049825976199772049126376-20840214882084431435259102348125152228233551926597.html。
行政院農業委員會(2016)。105年度施政計畫,2016年6月5日,取自:行政院農業委員會全球資訊網http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=2504460。
李依融(2015)。德國沒浪浪、毛孩搭巴士!飼主帶愛犬上課 棄養罰90萬,2016年8月12日,取自:東森新聞雲http://www.ettoday.net/news/20151027/586536.htm。
李娉婷(2014)。千萬元絕育補助 擲對地方了嗎?,2016年7月17日,取自:臺灣動物新聞網http://www.tanews.org.tw/info/5946#sthash.Ff831fTV.dpuf。
李娉婷(2015)。北市籌設動物養老院 遇到難題,2016年9月4日,取自:臺灣動物新聞網http://www.tanews.org.tw/info/7828。
李娉婷(2016a)。流浪狗分三種?政策需”因狗制宜”,2016年7月17日,取自:臺灣動物新聞網http://www.tanews.org.tw/info/10070。
李娉婷(2016b)。零撲殺配套 TNVR確實可行嗎?,2016年7月17日,取自:臺灣動物新聞網http://www.tanews.org.tw/info/10406。
李娉婷(2016c)。動保政策矯枉過正 害死獸醫師?,2016年7月24日,取自:臺灣動物新聞網http://www.tanews.org.tw/info/10471。
李娉婷(2016d)。收容所大調查 澎湖、屏東糟透了!,2016年12月2日,取自:臺灣動物新聞網http://www.tanews.org.tw/info/11663。
何宜(2014a)。動保法修法有疑慮?農委會怎麼說?,2016年6月12日,取自:臺灣動物新聞網http://www.tanews.org.tw/info/4746。
何宜(2014b)。借鏡德國 動物保護入憲法,2016年8月11日,取自:臺灣動物新聞網http://www.tanews.org.tw/info/5575。
林佩怡(2014)。獸醫從缺 收容所成動物墳場,2016年10月20日,取自:中時電子報,http://www.chinatimes.com/newspapers/20141020000379-260102。
吳宗憲(2016)。【動物當代思潮】吳宗憲:殞落了一位年輕獸醫師之後,2016年7月24日,取自:天下雜誌獨立評論http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/383/article/4306。
社團法人臺灣之心愛護動物協會(2016)。流浪犬問題之分析及對策,2016年7月17日,取自:社團法人臺灣之心愛護動物協會網站http://www.hotac.org.tw/board_read.asp?board_id=395&action=page。
社團法人臺灣動物社會研究會(2011)。改善動物福利及增進流浪犬社會功能系列計畫二-2「收容所動物福利與實務」系列工作坊(二):「動物收容所設計與管理」,2016年7月29日,取自社團法人臺灣動物社會研究會http://www.east.org.tw/that_content.php?id=369。
社團法人臺灣動物社會研究會(2011)。改善動物福利及增進流浪犬社會功能系列計畫二-3「收容所動物福利與實務」系列工作坊(三):「專業動物收容所設計與建築」,2016年7月29日,取自社團法人臺灣動物社會研究會http://www.east.org.tw/that_content.php?id=383。
高雄市關懷流浪動物協會(2016)。賣相不好.打入冷宮.高雄市收容所毫無制度一團亂,2016年8月6日,取自:高雄市關懷流浪動物協會官方網站http://www.kcsaa.org.tw/Joomla_159/index.php?option=com_content&view=article&id=7704:20160802&catid=603:20168&Itemid=1129。
徐珍翔(2016)。戶口名簿紀載貓狗數量?曹啟鴻:可一起普查,2016年12月3日,取自:ETtoday東森新聞雲http://www.ettoday.net/news/20160616/717644.htm?feature=profile_007&tab_id=322。
黃天如(2016)。流浪動物零撲殺》「臺灣人領養挑三揀四」怎麼為毛小孩找到新家?,2016年12月2日,取自:風傳媒http://www.storm.mg/article/169853。
黃文博(2009)。流浪狗結紮放養 兩派吵翻天,2016年6月9日,取自:動物新聞資料庫http://www.meetpets.org.tw/book/export/html/111。
黃意淨(2016)。死了47隻狗之後─談民雄收容所事件,2016年7月26日,取自:臺灣動物新聞網http://www.tanews.org.tw/info/10339。
郭璇(2015)。動保觀念,討論流浪動物問題之前的第一道學問:流浪狗有三種,2016年7月17日,取自:流浪者的流浪狗之歌網站https://TN(V)Rvolunteerbeyondborder.wordpress.com/2015/06/07/%E3%80%90%E5%8B%95%E4%BF%9D%E8%A7%80%E5%BF%B5%E3%80%82%E8%A8%8E%E8%AB%96%E6%B5%81%E6%B5%AA%E5%8B%95%E7%89%A9%E5%95%8F%E9%A1%8C%E4%B9%8B%E5%89%8D%E7%9A%84%E7%AC%AC%E4%B8%80%E9%81%93%E5%AD%B8%E5%95%8F/#more-169。
葉力森(2000)。良好的公立動物收容所,取自:臺灣動物社會研究會http://www.east.org.tw/that_content.php?id=147。
報導者(2016a)。零撲殺政策,流浪動物的新天堂樂園?,2016年12月1日,取自:報導者https://www.twreporter.org/a/animal-protection/。
報導者(2016b)。不願面對的真相──公立收容所獸醫師的困境,2016年12月3日,取自:報導者:https://www.twreporter.org/a/protect-animal-veterinarian。
報導者(2016c)。零撲殺政策——流浪動物的新天堂樂園?(上),2016年12月3日,取自:https://www.twreporter.org/a/protect-animal-no-killing-ch1。
報導者(2016d)。零撲殺政策——流浪動物的新天堂樂園?(下),2016年12月3日,取自:https://www.twreporter.org/a/protect-animal-no-killing-ch2。
蔡丹喬(2012)。德國的動物領養制度,2016年8月11日,取自:旅居德國個人部落格http://blog.xuite.net/uliou/twblog/130588534-%E5%BE%B7%E5%9C%8B%E7%9A%84%E5%8B%95%E7%89%A9%E9%A0%98%E9%A4%8A%E5%88%B6%E5%BA%A6。
蔡丹喬(2005)。為什麼德國沒有流浪狗(德國動保聯盟會),2016年8月11日,取自:http://cn.hkfreezone.com/thread-349906-1-1.html。
窩團隊(2015)。窩專題:我就不愛牠們不行嗎?。窩抱報,2,30-59。
德國之聲(2016)。德國街頭為什麼很少看到流浪狗?,2016年8月11日,取自:天下雜誌file:///C:/Users/Shalian/Desktop/%E5%BE%B7%E5%9C%8B%E8%A1%97%E9%A0%AD%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E5%BE%88%E5%B0%91%E7%9C%8B%E5%88%B0%E6%B5%81%E6%B5%AA%E7%8B%97%EF%BC%9F%EF%BD%9C%E5%9C%8B%E9%9A%9B%EF%BD%9C2016-06-01%EF%BD%9C%E5%BE%B7%E5%9C%8B%E4%B9%8B%E8%81%B2%EF%BD%9C%E5%A4%A9%E4%B8%8B%E9%9B%9C%E8%AA%8C.html。
劉盈如(2016)。幾個數字告訴你寵物登記的真相:總量管制、犬貓入籍已勢在必行,2016年7月25日,取自關鍵評論網http://www.thenewslens.com/article/42490。
賴亦德(2014)。當TNR和捕捉移除的效果遇上棄養。2018年1月21日,取自:http://pansci.asia/archives/60533。
賴亦德(2017a)。談2017年TNVR入法(1):說明前七點怎麼就有這麼多的疏漏害我囉唆這麼久。2018年1月21日,取自:http://yitelai.blogspot.tw/2017/09/2017tnvr1.html。
賴亦德(2017b)。談2017年TNVR入法(2):談2017年TNVR入法(2):要學保加利亞動保法就學徹底一點可以嘛?。2018年1月21日,取自:http://yitelai.blogspot.tw/2017/09/2017tnvr2.html。
賴亦德(2017c)。談2017年TNVR入法(3):最後三點終於出現比較合理的修法建議了。2018年1月21日,取自:http://yitelai.blogspot.tw/2017/09/2017tnvr3.html。
賴亦德(2017d)。談2017年TNVR入法(4):法條新瓶裝舊酒,三年前的問題現在也還在。2018年1月21日,取自:http://yitelai.blogspot.tw/2017/09/2017tnvr.html。
賴亦德(2017e)。談2017年TNVR入法(5):我不反TNVR但反對這樣的入法,更討厭不誠實的倡議。2018年1月21日,取自:http://yitelai.blogspot.tw/2017/09/2017tnvrtnvr.html。
鄧仲華(2003a)。流浪動物收容及政策檢討─認領養問題。2016年7月29日,取自關懷生命協會官方網站http://www.lca.org.tw/book/670。
鄧仲華(2003b)。流浪動物收容及政策檢討─收容所管理問題,2016年7月29日,取自關懷生命協會官方網站http://www.lca.org.tw/book/672。
關懷生命協會(1997)。犬殤專題之一:步履「犬殤」。2016年8月6日,取自關懷生命協會官方網站http://www.lca.org.tw/column/node/934。
關懷生命協會(2000)。步履犬殤─八十七年臺灣公立收所現況調查報告及具體改善建議。2016年8月6日,取自關懷生命協會官方網站http://www.lca.org.tw/column/node/937。
關懷生命協會(2001)。公立流浪犬收容所體檢報告。2016年8月6日,取自關懷生命協會官方網站http://www.lca.org.tw/column/node/942。
關懷生命協會(2015)。動保網站評比:《為牠找個家─臺灣各縣市動物收容業務網站分析報告》,2016年8月5日,取自關懷生命協會官方網站http://www.lca.org.tw/news/node/5781。
關懷生命協會(2016)。公民觀察收容所 開拓動保心思路。2016年8月6日,取自關懷生命協會官方網站http://www.lca.org.tw/avot/6000。
盧思岑(2016)。誰會是下一位自殺的前線獸醫師?,2016年7月25日,取自:https://www.twreporter.org/a/opinion-veterinarian-suicide。
陳佳利、紀岳君(2012)。【我們的島】街頭的救贖,2016年6月5日,取自:公視新聞議題中心http://pnn.pts.org.tw/main/2012/01/16/%E3%80%90%E6%88%91%E5%80%91%E7%9A%84%E5%B3%B6%E3%80%91%E8%A1%97%E9%A0%AD%E7%9A%84%E6%95%91%E8%B4%96/。
國際伴侶動物管理聯盟(2007)。人道犬隻族群管理指南,2016年7月17日,取自:http://www.icam-coalition.org/downloads/ICAM_Co_Humane_Dog_Population_Management_Guidance_Chinese.pdf。
蕭士塔(2015)。TN(V)R促成零撲殺?動保處不認可,2016年6月2日,取自:臺灣動物新聞網http://www.tanews.org.tw/info/9152。
A市政府動物防疫保護處:http://www.tainan.gov.tw/ahipo/default.asp。
政府資料
監察院(2011)。流浪狗調查報告。100年2月17日院台財字第10022300770號調查報告,未出版。
農委會(2014)。104至107年度加強動物保護行政效能計畫。未出版。
期刊雜誌
林洧楨(2016)。模範城市─動保最成功在臺南,連童子賢都按讚《賴清德數字管理學 流浪犬三年少一半》。商業周刊,1496,50-52。

Identiferoai:union.ndltd.org:CHENGCHI/G0102256010
Creators陳筠凡, Chen, Yun Fan
Publisher國立政治大學
Source SetsNational Chengchi University Libraries
Language中文
Detected LanguageEnglish
Typetext
RightsCopyright © nccu library on behalf of the copyright holders

Page generated in 0.0046 seconds