Unga lagöverträdare särbehandlas i den svenska straffrätten på grund av den allmänna insikten om att en ung människa är omogen och inne i en utvecklingsfas. Unga har förstärkta rättigheter i lagföringsprocessen och är en särskild målgrupp som samhället samt rättsväsendet måste ta ett stort ansvar för. Det är av stor vikt att det finns tydliga och snabba reaktioner mot unga lagöverträdare för att motverka deras återfallsbrottslighet. Vid ungdomsmål kan det även framhållas att det är av lika stor betydelse att domaren har kunskap, erfarenhet och insikt om den unges enskilda situation för att med lämpliga påföljder kunna hjälpa unga tillbaka till ett liv utan brottslighet. Uppsatsen påvisar att det är allt vanligare att yngre personer begår brott och unga lagöverträdare är överrepresenterade i Sveriges kriminalitet med hänsyn till antalet lagföringsbeslut i relation till medelfolkmängden. Det kan även konstateras att en liten grupp högaktivt kriminella ungdomar står för en stor del av alla brott och unga lagöverträdare mellan 15 till 17 år har haft en ökad återfallsbrottslighet. Problematiken kring ungdomsbrottsligheten har länge debatterats och den svenska lagstiftaren har genom åren diskuterat möjligheterna för att införa såväl ungdomsdomstolar som jourdomstolar. Efter en utredning av den svenska straffprocessen framhåller uppsatsen att det existerar en konflikt mellan ett socialrättsligt och ett straffrättsligt perspektiv i lagföringsprocessen för unga lagöverträdare. Det föreligger idag förslag till ett särskilt snabbförfarande för unga lagöverträdare där kortare tidsfrister uppställs och en diskussion om att införa ett jourdomstolssystem i Sverige. För att bedöma huruvida snabbförfaranden kan anses vara den bästa lösningen för att motverka ungdomsbrottsligheten och ungas återfallsbrottslighet i Sverige har uppsatsen undersökt Sveriges möjligheter till införa särskilda ungdomsdomstolar likt Tyskland utifrån ett komparativt perspektiv. Tyskland särskiljer ungdomsmålen från den allmänna straffprocessen och har ett flexibelt domstolsförfarande där utbildning samt pedagogiska påföljder genomsyrar lagföringsprocessen för unga lagöverträdare. Uppsatsens analys består av ett ifrågasättande av Sveriges hantering av unga lagöverträdare och inriktningen mot snabba reaktioner samt det straffrättsliga perspektivet. I uppsatsen konstateras det att föreligger bättre förutsättningar för Sverige att bevara intressena om rättssäkerhet, förutsägbarhet, domstolskoncentrationen och unga lagöverträdares rättigheter genom ett införande av ungdomsdomstolar som kan influeras av det tyska domstolssystemet. / Young offenders are given special consideration in Swedish criminal law because of the general understanding that a young person is immature and in a developmental phase. Young people have strengthened rights in the criminal procedure and are a specific group for which society and the judiciary has to take great responsibility for. It is of great importance that there are clear and rapid responses to young offenders to counteract their recurrence of crime. In youth cases it can also be emphasized that it is equally important that the judge has knowledge, experience and insight into the individual's situation in order to, be able to with appropriate penalties, help young people back to a life without crime. This essay shows that it is more common for younger people to commit crimes and young offenders are overrepresented in Sweden with regard to the number of lawsuit decisions when compared to the average population. It can also be noted that a small group of highly active criminal youth account for a large proportion of all crimes and young offenders between the ages of 15 and 17 have had an increased recurrence of crime. The problem of juvenile delinquency has long been debated and the Swedish legislature has over the years discussed the possibilities for introducing both youth courts and after hours courts. After an investigation of the Swedish criminal procedure, this essay emphasizes that there is a conflict between a social and criminal law perspective in the criminal procedure for young offenders. Today, there are proposals in Sweden calling for a special urgent procedure for young offenders in which shorter deadlines are set and a discussion about introducing a after hours system. To determine whether rapid procedures can be regarded as the best solution to counteract juvenile delinquency and the relapse crime of young people in Sweden, the essay has investigated Sweden's ability to introduce special youth courts like those in Germany, from a comparative perspective. Germany distinguishes youth cases from the general penalty process and has a flexible court procedure in which education and educational penalties impede the criminal procedure for young people. The essay's analysis comprises a questioning of Sweden's handling of young offenders and the focus on rapid reactions as well as the criminal justice perspective. The paper states that there are better conditions for Sweden to preserve the interests of legal certainty, predictability, court concentration and the rights of juvenile offenders through the introduction of youth courts that may be influenced by the German judiciary.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kau-67740 |
| Date | January 2018 |
| Creators | Friberg, Amanda |
| Publisher | Karlstads universitet, Handelshögskolan (from 2013) |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.003 seconds