Submitted by Gustavo Antunes Trivelin (gustavotrivelin@hotmail.com) on 2018-06-13T11:18:34Z
No. of bitstreams: 1
Dissertação Final Gustavo A. Trivelin.docx: 1003515 bytes, checksum: e136e8e27839e310571550aa68c5be9d (MD5) / Rejected by Fabio Sampaio Rosas null (fabio@dracena.unesp.br), reason: Prezado discente, sua dissertação não pôde ser aceita pelos motivos descritos abaixo:
- O arquivo precisa estar no formato PDF (foi enviado arquivo em formato .docx);
- A dissertação não possui numeração de páginas;
- Algumas páginas possuem elementos da correção na revisão que precisam ser aceitos ou retirados;
- Colocar o sumário uma página antes da introdução, depois das listas.
Faça esses reajustes. on 2018-06-13T11:42:02Z (GMT) / Submitted by Gustavo Antunes Trivelin (gustavotrivelin@hotmail.com) on 2018-06-15T01:34:51Z
No. of bitstreams: 1
Dissertação Final Gustavo A. Trivelin.pdf: 1179243 bytes, checksum: 31dcd0230861d9db2d53e7d1d76e699a (MD5) / Approved for entry into archive by Fabio Sampaio Rosas null (fabio@dracena.unesp.br) on 2018-06-15T13:01:36Z (GMT) No. of bitstreams: 1
trivelin_ga_me_dra.pdf: 1179243 bytes, checksum: 31dcd0230861d9db2d53e7d1d76e699a (MD5) / Made available in DSpace on 2018-06-15T13:01:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1
trivelin_ga_me_dra.pdf: 1179243 bytes, checksum: 31dcd0230861d9db2d53e7d1d76e699a (MD5)
Previous issue date: 2018-03-05 / O objetivo do trabalho foi realizar uma avaliação econômica de sistemas integrados de produção sem a presença de árvores, com densidade de árvores de 196 árvores por hectare e de 448 árvores por hectare. O estudo foi conduzido no município de Andradina – SP, entre dezembro de 2012 e junho de 2016. Foram levantados os custos de implantação e manutenção dos sistemas, seguido do cálculo de produção da lavoura pecuária e floresta, os índices zootécnicos, e a receita de cada cultura e dos sistemas. Realizou-se o fluxo de caixa, sendo calculados os índices econômicos de VPL (valor presente líquido) e TIR (taxa interna de retorno). Para os índices de ganho médio diário, rendimento de carcaça e peso vivo médio final, não se obteve diferença entre os tratamentos. Nos índices de ganho de peso vivo por área, taxa de lotação, e produção de arrobas por hectare, o tratamento com densidade de 448 árvores por hectare foi inferior ao tratamento sem a presença de árvores. Para estes parâmetros o tratamento com densidade de 196 árvores por hectare foi equivalente ao tratamento sem árvores, sendo que esta densidade arbórea não influenciou na produção pecuária. O resultado de VPL foi melhor para o tratamento com 196 árvores, seguido do de 448 árvores por hectare, sendo o tratamento sem o componente arbóreo o de pior resultado. A TIR do tratamento com 196 árvores por hectare foi o melhor resultado, sendo o pior retorno o do tratamento com 446 árvores por hectare. O tratamento com densidade arbórea de 196 árvores por hectare, com linhas simples de eucalipto foi o de melhor resultado econômico. Não houve viabilidade econômica em todos os sistemas no horizonte avaliado. / The objective of this work was to perform an economic evaluation of integrated systems of production without the presence of trees, with density of 196 trees per hectare and 448 trees per hectare. The local of study was in Andradina – SP, between December 2012 and Jun 2016. The costs of implementation and maintenance of the systems were raised, followed by the calculation of production of livestock and forest, zootechnical indexes, and the income of each crop and systems. The cash flow was performed, and the economic indices of NPV (net present value) and IRR (internal rate of return) were calculated. For the indices of average daily gain, carcass yield and final mean live weight, no difference was obtained between the treatments. In the indices of live weight gain by area, stocking rate, and arrobas production per hectare, the treatment with density of 448 trees per hectare was worst to the treatment without the presence of trees. For these parameters the treatment with density of 196 trees per hectare was equivalent to the treatment without trees, being that this tree density did not influence the livestock production. The NPV result was better for the treatment with 196 trees, followed by 448 trees per hectare treatment, and the treatment without the arboreal component had the worst result. Analyzing the IRR rate, treatment with 196 trees per hectare was the best result, with the worst return being the treatment with 446 trees per hectare. The treatment with tree density of 196 trees per hectare, with simple lines of eucalyptus was the one with the best economic result. Didn’t find economic viability for all systems of production on time evaluated.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unesp.br:11449/154256 |
| Date | 05 March 2018 |
| Creators | Trivelin, Gustavo Antunes [UNESP] |
| Contributors | Universidade Estadual Paulista (UNESP), Andriguetto, Cristiana [UNESP], Bernardes, Elaine Mendonça [UNESP] |
| Publisher | Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UNESP, instname:Universidade Estadual Paulista, instacron:UNESP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | -1, -1, -1 |
Page generated in 0.0022 seconds