當政策當局之目標,期使實際之實質產出水準,與充份訊息下Walrasian 均衡之實質
產出水準兩者之離差,所構成之二次損失函數達到極小。當實際之實質產出等于充分
訊息之實質產出水準,由于完全排除干擾項對此二次損失函數之衝擊, Turnovsky
(1987) 稱此特性為“完全安定性” (Perfect Stabilization)。
Bean(1983),Brandley and Jansen(1989)提出:當政策當局能夠成功地盯住名目國民
所得,可以達成完全安定性。然而,該二文中并未提出,應以何種政策方式盯住名目
國民所得目標標
本文補充Bean(1983),Brandley and Jansen(1989)的主張,并討論不同的干擾項發生
時間,政府所采行之盯住名目國民所得的方式,也將有所不同。本文得到:
(1)當干擾項發生在期初,政府與私人部門皆可在決策之前觀察到,不管盯住特定
水準之名目國民所得,或只干擾其波動,必然可達成完全安定性。
(2)當干擾發生在政府決策之后,與私人決策之前,則政府所采行之盯住政策,只
能以政策干擾名目國民所得之波動,而無法如Brandley and Jansen 將名目國民所得
目標盯住于特定水準。
(3)當政府與私人部門皆無法觀察到干擾項,則政府采行之盯住政策,只能以政策
干擾名目國民所得之波動,無法如Brandley and Jansen,盯住在一特定水準之名目國
民所得目標。而且,不論以何種型式之盯住策略,皆可達成完全安定性。
Identifer | oai:union.ndltd.org:CHENGCHI/B2002005435 |
Creators | 黃國賢, HUANG,GUO-XIAN |
Publisher | 國立政治大學 |
Source Sets | National Chengchi University Libraries |
Language | 中文 |
Detected Language | Unknown |
Type | text |
Rights | Copyright © nccu library on behalf of the copyright holders |
Page generated in 0.0022 seconds