國際私法之最終目標在於統一國際私法，以達成判決一致之理想，此在夫妻財產制之問題上，尤有探究實益。蓋夫妻財產制受其身分法性質之影響，多富有民族色彩，今日各國不僅在實質法上存有不同立法例之差異，甚至在相同制度間，其內容之細目規定也未必相同，若國際私法不能統一，裁判上可能存在極大之差異，因而導致夫妻一方為了財產清算上之利益，而任擇訴訟地之情形。再者，由於一國對於涉外案件管轄權之主張，一般認為亦含有本國當事人合法權益與國家利益之意義，從而各國多試圖賦予內國法院較廣之管轄權，因此上述實質法之差異，配合各國寬鬆的國際裁判管轄權，更可能助長這種法院逛尋（Forum Shopping）的現象。另一方面，除了上述影響夫妻間財產上之利益外，夫妻財產制亦有明示夫妻之財產關係，以保護交易安全及第三人的利益，因此，如就夫妻財產制問題，在不同法院起訴，會得出不一致之判決結果，也容易使得第三人無所適從，有害於交易安全。因此，在今日各國夫妻財產制群立之狀態下，退而求其次，透過國際私法選法規則之統一，期待同一案件不論在何國起訴，均係適用同一國之實質法規範，對於判決一致理想之追求，當有助益。本文即以此為目標，對於國際私法上夫妻財產制準據法之相關問題予以探討。
首先，本文探討夫妻財產制準據法之立法主義，並以一九七八年海牙關於夫妻財產制準據法公約及各國立法例為據，檢討我國現行之涉外民事法律適用法第十三條、臺灣地區與大陸地區人民關係條例第五十四條、以及修正草案之相關規定。其次，關於夫妻財產制之適用範圍，本文試以分析比較之角度，綜合比較其他國家的法制，探討例如當事人之締約能力、家庭生活費用負擔等等問題，是否應依夫妻財產制準據法決定。又，夫妻財產制與其他制度之間，在實質法上往往難以分割，如於具體個案中，因定性不一致而造成法規欠缺或法規重複之情形，本文乃探討如何透過適應問題積極地予以調整。最後，關於夫妻財產制應否適用反致之問題上，此在現行法固無疑問，但在修正草案卻會產生若干問題，本文謹提供拙見以供參考，以期使夫妻財產制準據法能與其他條文相互配合。
| Identifer | oai:union.ndltd.org:CHENGCHI/G0916510061 |
| Creators | 魏淇芸 |
| Publisher | 國立政治大學 |
| Source Sets | National Chengchi University Libraries |
| Language | 中文 |
| Detected Language | Unknown |
| Type | text |
| Rights | Copyright © nccu library on behalf of the copyright holders |
Page generated in 0.0017 seconds