Return to search

Validade e confiabilidade da caracterização de defeitos ósseos periodontais e peri-implantares por tomografia computadorizada de feixe cônico em diferentes protocolos de aquisição.

Submitted by ROBERTO PAULO CORREIA DE ARAÚJO (ppgorgsistem@ufba.br) on 2015-07-17T19:59:48Z
No. of bitstreams: 1
RIOS, Marcelo de Azevedo.pdf: 2385308 bytes, checksum: 95db292afc362c7f635cbd3bc0c30c73 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-07-17T19:59:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1
RIOS, Marcelo de Azevedo.pdf: 2385308 bytes, checksum: 95db292afc362c7f635cbd3bc0c30c73 (MD5) / Objetivo: estabelecer a confiabilidade e a validade de medidas realizadas
através de tomografias computadorizadas de feixe cônico (TCFC) em defeitos
ósseos periodontais e peri-implantares, in vitro, em diferentes protocolos de
aquisição, bem como para a classificação de defeitos periodontais e periimplantares.
Metodologia: foram confeccionados defeitos de 1, 2 e 3 paredes
em mandíbulas humanas com dentes e com dois tipos de implantes (hexágono
externo e cone morse). Cada peça anatômica foi tomografada no equipamento
KODAK 9000 3D, com variação no voxel (0,0076, 0,2 e 0,4) e na mA (2, 4 e 8
mA) e FOV de 5X3,7 cm. Dois examinadores calibrados foram apresentados aos
conceitos de medidas lineares de profundidade, largura, comprimento e altura
de defeitos, bem como à classificação quanto ao número de paredes. Em
seguida, para cada combinação de voxel e mA, os examinadores realizavam as
medidas e classificação, as quais foram repetidas em 3 momentos distintos, com
intervalos de 1 semana. Os examinadores podiam fazer modificações de
contraste e densidade além de magnificar as imagens para as análise. Os dados
obtidos forma tratados estatisticamente no programa R usando o coeficiente de
correlação intra-classe buscando a confiabilidade/validade das medidas em
termos de concordância, confrontando os valores registrados pelos
examinadores com a medida obtida diretamente na peça anatômica com
paquímetro digital. Resultados: quanto à validade, para defeitos periodontais,
as variações de mA apontaram concordância mediana para altura, alta para
comprimento e número de paredes e baixa para largura e profundidade, bem
como relação às variações de voxel. Em implantes HE em termo de mA, baixa
concordância foi observada para profundidade em qualquer mA e para altura e
número de paredes em 8 mA; foi mediana para altura (2 e 4 mA) comprimento
(4 e 8 mA) e largura (8mA), sendo as demais concordâncias consideradas altas.
Em termos de voxel, foi baixa para profundidade, mediana para altura,
comprimento e número de paredes e alta para largura. Em implantes CM em
termos de mA, a concordância foi baixa para largura, altura e profundidade (4 e
8 mA) e comprimento (8 mA); mediana para altura (2 mA) e profundidade (2 mA)
e alta para comprimento (2 mA) e número de paredes (2 e 4 mA), em termos de
voxel, foi baixa para altura e largura, mediana para profundidade e alta para
comprimento e número de paredes. A confiabilidade foi alta em praticamente
todas as avaliações. Conclusão: variações de voxel não impactaram nos
resultados de confiabilidade/validade dos dados seja para defeitos periodontal
ou peri-implantares, e que mA menores (2 e 4) foram melhores para avaliações
peri-implantares, e não tiveram impacto nas avaliações periodontais. / Purpose: to verify the validity and reliability of linear measurements made with
cone beam computed tomography (CBCT) of periodontal and peri-implant infrabony
defects, in vitro, with diferent acquisition protocols, as well as to those
defects, related to the number of remaining walls surrounding the defects.
Metodology: One, two and three walls infra-bony defects were made in dry
human mandibles with natural teeth and two kinds of dental implants (external
conection and cone morse). Each mandible was scanned on KODAK 9000 3D,
with three diferent voxel size (0,076, 0,2 and 0,4) and three diferent mA values
(2, 4 and 8 mA), FOV of 5X3,7 cm. Two calibrated examiners were showed to
standard concepts about linear meusures as width, heigh, depth and length of
defects, as well as to infra-bony remaining wall defect classification. With a week
of interval, the examiners performed the image evaluations in different
combination of mA and voxel. Statistical analysis were carried out with R software
and using the inter-class correlation coeficient (ICC), looking for agreement
among both examiners and the real measures from digital calliper (gold
standard). Results: validity of mA in periodontal bone deffect evaluation revealed
median agreement for heigh, high for length and remaining wall and low for depth
and width, the same was observed during voxel evaluation. External conection
implants mA validity showed low agreement for depth in all mA and for heigh and
remaining wall in 8 mA; median for heigh (2 and 4 mA), length (4 and 8 mA) and
width (8mA); the other measurements revaled high agreement. Voxel validity
evalution showed low agreement for depth, median for heigh, length and
remaining wall and high for width. Cone morse mA validity evaluation shoxed low
agreement for width, heigh and depth (4 and 8mA) and length (8mA); median for
heigh (2mA) and depth (2 mA) and high por length (2mA) and remaining wall (2
and 4 mA). Voxel evaluation revealed low for heigh and width, median for depth
and high for length and remaining wall. Reliability was high for almost all
evaluation. Conclusion: voxel variations did not modified validity/reliability
results from gold-standard for both periodontal and peri-implant bone deffect
evaluations, and 2 and 4 mA revealed an improvement in peri-implant bone
deffect evaluation, and did not affected periodontal bone deffect evaluation.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:192.168.11:11:ri/17946
Date January 2014
CreatorsRios, Marcelo de Azevedo
ContributorsCampos, Paulo Sérgio Flores
PublisherInstituto de Ciências da Saúde, Processos Interativos dos Órgãos e Sistemas, ICS, brasil
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFBA, instname:Universidade Federal da Bahia, instacron:UFBA
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0024 seconds