Submitted by Marcia Bacha (marcia.bacha@fgv.br) on 2013-10-22T17:03:38Z
No. of bitstreams: 1
priolli.pdf: 226182 bytes, checksum: 19e42d26d531fd634e31818f13fe154d (MD5) / Approved for entry into archive by Marcia Bacha (marcia.bacha@fgv.br) on 2013-10-22T17:04:06Z (GMT) No. of bitstreams: 1
priolli.pdf: 226182 bytes, checksum: 19e42d26d531fd634e31818f13fe154d (MD5) / Approved for entry into archive by Marcia Bacha (marcia.bacha@fgv.br) on 2013-10-22T17:04:20Z (GMT) No. of bitstreams: 1
priolli.pdf: 226182 bytes, checksum: 19e42d26d531fd634e31818f13fe154d (MD5) / Made available in DSpace on 2013-10-22T17:04:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1
priolli.pdf: 226182 bytes, checksum: 19e42d26d531fd634e31818f13fe154d (MD5)
Previous issue date: 2013 / Traditional finance theory indicates diversification as a way to remove investor’s exposition to firm-specific risk. Investors should be able to build a portfolio with N assets so that the idiosyncratic portion should tend to zero. The returns from such a portfolio would be rewarded solely based on systematic, or market risk. Recent studies have shown that the N necessary to achieve a reasonable diversification benefit has been rising in the last years. The reason behind such a phenomenon would be the rising presence of idiosyncratic risk in returns, which was empirically verified in various historic studies upon such returns. Idiosyncratic risk has been present despite the fact that market risk as a whole has not shown any relevant upward trend. The present work aims to present the recent debates in the literature, discussing how since the Modern Portfolio Theory, the challenge of achieving diversification has been more and more complex, what has been observed in idiosyncratic risk and the reasons behind it. / A teoria tradicional de finanças indica a diversificação como uma maneira de tirar a exposição que um investidor tem ao risco específico das firmas. Ao investidor caberia a tarefa de construir um portfolio composto de N ativos tal que a parcela de risco idiossincrático tenda a zero. Os retornos desta carteira seriam advindos da remuneração pelo risco sistemático, ou de mercado. Estudos têm mostrado que o N necessário para atingir o benefício satisfatório de diversificação tem aumentado ao longo dos anos. O motivo para tal fenômeno seria a presença cada vez mais forte da parcela de risco idiossincrático, verificado empiricamente através de estudos das séries históricas dos retornos. O risco idiossincrático tem estado presente mesmo sem ter havido um crescimento no risco do mercado como um todo. O objetivo deste estudo é discorrer sobre a literatura disponível acerca do assunto, mostrando como a partir da Modern Portfolio Theory o desafio de alcançar a diversificação tem sido cada vez mais complexo, como têm sido feitas as análises da presença o risco idiossincrático e quais motivos levaram isto a acontecer.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:bibliotecadigital.fgv.br:10438/11244 |
| Date | January 2013 |
| Creators | Priolli, Janine Meira Souza |
| Contributors | Escolas::EBAPE, Sobreira, Rogério |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional do FGV, instname:Fundação Getulio Vargas, instacron:FGV |
| Rights | Todo cuidado foi dispensado para respeitar os direitos autorais deste trabalho. Entretanto, caso esta obra aqui depositada seja protegida por direitos autorais externos a esta instituição, contamos com a compreensão do autor e solicitamos que o mesmo faça contato através do Fale Conosco para que possamos tomar as providências cabíveis., info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0024 seconds