Submitted by Maria Dulce (mdulce@ndc.uff.br) on 2013-12-13T17:22:35Z
No. of bitstreams: 2
Sinesio, Daniel-Dissert-2013.pdf: 2029847 bytes, checksum: 15a65e103eb1507f8165d2c23808dc0f (MD5)
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) / Made available in DSpace on 2013-12-13T17:22:35Z (GMT). No. of bitstreams: 2
Sinesio, Daniel-Dissert-2013.pdf: 2029847 bytes, checksum: 15a65e103eb1507f8165d2c23808dc0f (MD5)
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5)
Previous issue date: 2013 / O objetivo dessa dissertação é analisar o desenvolvimento e o amadurecimento do Estado imperial e sua política externa em meados do século XIX, particularmente, no que se refere ao incidente diplomático conhecido como Questão Christie. Pretendemos, portanto, problematizar e discutir os limites e avanços da política externa brasileira, e comparar as versões de Brasil e Grã-Bretanha em relação ao ocorrido. Ao mesmo tempo, intentamos investigar a trajetória de João Batista Calógeras, um funcionário que trabalhou por quinze anos no ministério e que participou das negociações políticas entre Brasil e Grã-Bretanha, com isso, abrir um novo caminho para a compreensão da burocracia imperial nos negócios do Estado. Desse modo, pensamos em demonstrar que a agressividade da diplomacia britânica de combate ao tráfico de escravos combinado com uma política defensiva e autônoma do Império foram às causas fundamentais para o rompimento diplomático entre os dois países. / The aim of this dissertation is to analyze the development and maturation of the Imperial State and its foreign policy in the mid-nineteenth century, particularly in regard to the diplomatic incident known as the Crhistie Affair. We entend, therefore, to reflect on and discuss the limits and improvements of the Brazilian foreign policy, and to compare Brazil’s and England’s versions of the incident. In addition, we intend to investigate João Batista Calógeras trajectory, a government employee who worked for 15 years in the Ministry and took part in some political negotiations between Brazil and England, and as a result, to promote a new way to comprehend the imperial bureaucracy in the State’s business. All in all, we aim to demonstrate that the aggressiveness in the English diplomacy against the slave trade combined with a defensive and independent policy of the Imperial government was the fundamental cause of the rupture between the countries.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:https://app.uff.br/riuff:1/191 |
| Date | January 2013 |
| Creators | Sinésio, Daniel Jacuá |
| Contributors | Muaze, Mariana, Saraiva, Luiz Fernando, Guimarães, Carlos Gabriel |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFF, instname:Universidade Federal Fluminense, instacron:UFF |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0026 seconds