Made available in DSpace on 2016-04-27T17:27:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Jose Assuncao Fernandes Leite.pdf: 902031 bytes, checksum: 6ce1a66ee12ef8cbba8c18cb7e9dc5bc (MD5)
Previous issue date: 2009-10-23 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / One of the criticisms that have been made to the Book I of the Republic is
the fact that it is disconnected from the remaining of the work, since there is
an aporia at the end of the dialogue, a characteristic of dialogues from Plato s
youth, also known as Socratic for dealing with questions deemed as ethical.
The model of dialogue written by Plato in his youth, and its similarities with
the Book I have lead some commentators to believe that this book may
precede the others, and even be out of the context of the work. Being aware
of the complexity of this piece of work from Plato, we proceeded to verify
whether in fact this first book does not belong with the others. To this end it
was necessary to choose a proper approach, since depending on one s
purpose different paths can be followed in the Republic. We collected the
theses of the characters from Book I and II to check whether or not the
aforementioned philosopher will abandon the ideas presented by Cephalus,
Polemarchus, Thrasymachus, Glaucus and Adeimantus. Given their theses,
we noticed firstly the methodological differences in the dialogues between
the characters. Secondly, we detected a relationship between the three
theses and the three sectors, and between the three powers of the soul and
the myth of the races in the Book III. Finally, given the just city and its
fundaments, we studied the relationship between the character s theses and
the constitution models regarded as decadent in the Book VIII, analysing
whether such theses are present or not, partially or integrally. In this process
of analysing the constitutions, we also paid attention to the education
adopted in each one of the pólis models. Our reflection in the present work
consisted in demonstrating that the Book I of the Republic is not
disconnected from the remaining of the work, since the earlier theses
reappear in some form in the Book VIII / Uma das críticas feitas ao Livro I de A República é o fato de ele ser
um livro desvinculado do restante da obra por apresentar uma aporia no
final, característica dos diálogos considerados da juventude de Platão,
conhecidos também como socráticos por lidarem com questões
compreendidas como éticas. Esse modelo de diálogo produzido por Platão
na juventude e suas semelhanças com o Livro I eferido levam alguns
comentadores a acreditarem que ele seja anterior aos demais e até
descontextualizado da obra. Sabemos da complexidade dessa obra e, por
isso, fomos verificar se realmente esse primeiro livro é ou não desvinculado
do restante. Para tanto, tivemos que escolher um caminho, já que,
dependendo do objetivo, A República se pode trilhar por percursos distintos.
Nesse caso, recolhemos as teses dos personagens do Livro I e II para
verificarmos se Platão abandona ou não o que é apresentado por Céfalo,
Polemarco, Trasímaco, Glauco e Adimanto. Dadas essas teses,
constatamos, logo ao início, as diferenças metodológicas nos diálogos
entre os personagens. Em seguida, detectamos uma relação entre as três
primeiras teses do Livro I com os estamentos, as três potências da alma e o
mito das raças. Por fim, dada a cidade justa e seus fundamentos, fomos
verificar a relação das teses dos primeiros personagens com os modelos de
constituições consideradas decadentes no Livro VIII, se estão ou não
presentes quer na totalidade, quer parcialmente. Nesse processo de
observação das constituições, verificamos a educação adotada em cada um
dos modelos das poleis. Nossa reflexão, no presente trabalho, foi a de
demonstrar que o Livro I de A República se encontra vinculado ao restante
dos outros livros, tanto que as primeiras teses reaparecem de algum modo
no Livro VIII
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:leto:handle/11821 |
| Date | 23 October 2009 |
| Creators | Leite, José Assunção Fernandes |
| Contributors | Andrade, Rachel Gazolla de |
| Publisher | Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Estudos Pós-Graduados em Filosofia, PUC-SP, BR, Filosofia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP, instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, instacron:PUC_SP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0024 seconds