Submitted by MARCOS LEANDRO TEIXEIRA DE OLIVEIRA (marcosteixeira@ufv.br) on 2018-07-25T12:52:59Z
No. of bitstreams: 1
texto completo.pdf: 1621129 bytes, checksum: 0bd22763157b945eabc56e030cebe5fb (MD5) / Made available in DSpace on 2018-07-25T12:52:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1
texto completo.pdf: 1621129 bytes, checksum: 0bd22763157b945eabc56e030cebe5fb (MD5)
Previous issue date: 2018-02-26 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Há poucos herbicidas registrados para a cultura da cenoura no Brasil. O metribuzin, embora não seja registrado, tem sido estudado como uma alternativa para o controle de plantas daninhas. No entanto, pouco se sabe sobre a dinâmica do metribuzin na cultura da cenoura, sua seletividade, doses e épocas de aplicação, sua interação com fertilizantes e a atividade residual para cultivos em sucessão. Com o intuito de melhor compreender as potencialidades e limitações do metribuzin na cenoura, este trabalho foi conduzido em três capítulos com os seguintes objetivos: avaliar os efeitos da aplicação de metribuzin em pré e pós-emergência da cultura e sua interação com o nitrogênio, sobre os componentes de produção e produtividade de raízes da cenoura. Ainda, avaliar o efeito residual de metribuzin no solo sobre caracteres de crescimento e produtividade da cultura do feijão, cultivado em sucessão. Para o primeiro capítulo, foram conduzidos quatro experimentos de campo. Os tratamentos consistiram de seis doses de metribuzin 0, 108, 216, 324, 432 e 540 g ha -1 , além de um adicional também com a dose 0 de metribuzin, porém este, com capina manual. Verificou-se que a aplicação do metribuzin, em pré- emergência, reduziu a população de plantas de cenoura, a massa da matéria seca da raiz (MSR) e da parte aérea (MSPA) e a produtividade da cenoura, embora este efeito dependa do solo ou época de cultivo. Para o segundo capítulo, três experimentos foram conduzidos, onde foram testadas duas doses de metribuzin (0 e 432 g ha -1 ) e três doses de N (0, 30 e 90 kg ha -1 ). Não houve influência do metribuzin e do N sobre a MSPA e o comprimento das raízes, entretanto, o herbicida reduziu o diâmetro e a MSR. A produtividade não foi influenciada pelo herbicida. Concluiu-se que o metribuzin associado à fertilização de N não influencia no crescimento e produtividade da cenoura. Por fim, para o terceiro capítulo, foram conduzidos dois experimentos em casa de vegetação. Os tratamentos foram constituídos por três residuais de metribuzin no solo, 0, 240 e 432 g ha -1 , coletado em cultivo de cenoura, cultivada previamente à implantação destes. Não houve influência dos residuais de metribuzin no solo sobre as variáveis analisadas. Concluiu-se que o metribuzin aplicado na cenoura não apresenta potencial carryover à cultura do feijão. / There are few herbicides registered for the cultivation of carrots in Brazil. Metribuzin, although not registered, has been studied as an alternative to weed control. However, little is known about the dynamics of metribuzin in carrot culture, its selectivity, doses and application times, its interaction with fertilizers and the residual activity for crops in succession. In order to better understand the potentialities and limitations of metribuzin in carrot, this work was conducted in three chapters with the following objectives: to evaluate the effects of the application of metribuzin in pre and post emergence of the culture and its interaction with nitrogen, on the components of production and yield of carrot roots. Moreover, to evaluate the residual effect of metribuzin in the soil on growth traits and productivity of the bean crop, grown in succession. For the first chapter, four field experiments were conducted. Treatments consisted of six doses of metribuzin 0, 108, 216, 324, 432 and 540 g ha -1 , in addition to an additional dose of metribuzin, but this with manual weeding. It was verified that the application of metribuzin, in pre-emergence, reduced the population of carrot plants, root dry matter mass (MSR) and aerial part (MSPA) and carrot productivity, although this effect depends on the soil or growing season. For the second chapter, three experiments were conducted, where two doses of metribuzin (0 and 432 g ha -1 ) and three doses of N (0, 30 and 90 kg ha -1 ) were tested. There was no influence of metribuzin and N on MSPA and root length, however, the herbicide reduced the diameter and the MSR. Productivity was not influenced by the herbicide. It was concluded that the metribuzin associated with N fertilization does not influence carrot growth and productivity. Finally, for the third chapter, two experiments were conducted under greenhouse conditions. The treatments consisted of three residuals of metribuzin in the soil, 0, 240 and 432 g ha -1 , collected in carrot cultivation, cultivated before their implantation. There was no influence of the residuals of metribuzin in the soil on the analyzed variables. It was concluded that the metribuzin applied in the carrot does not present potential carryover to the bean culture.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:localhost:123456789/20711 |
| Date | 26 February 2018 |
| Creators | Xavier, Felipe Oliveira |
| Contributors | Aquino, Leonardo Ângelo de, Melo, Cristiane Augusta Diniz, Reis, Marcelo Rodrigues dos |
| Publisher | Universidade Federal de Viçosa |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFV, instname:Universidade Federal de Viçosa, instacron:UFV |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0027 seconds