Return to search

Quais os papéis de aves e formigas na regeneração de uma árvore ornitocórica? / What are the role of birds and ants in regeneration of the ornithochoric tree?

Submitted by Marco Antônio de Ramos Chagas (mchagas@ufv.br) on 2018-08-23T11:03:32Z
No. of bitstreams: 1
texto completo.pdf: 1559950 bytes, checksum: ade90c498b2ad45988826a42d9e73902 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-08-23T11:03:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1
texto completo.pdf: 1559950 bytes, checksum: ade90c498b2ad45988826a42d9e73902 (MD5)
Previous issue date: 2017-08-11 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / O processo de dispersão de sementes é um importante passo no ciclo reprodutivo das plantas. Geralmente uma semente dispersa por um vetor primário, como uma ave, passa por eventos subsequentes que podem alterar sua probabilidade de estabelecimento, por exemplo a dispersão secundária por formigas. O objetivo deste trabalho foi avaliar a contribuição relativa de dispersores primários (aves) e secundários (formigas) para a regeneração de Xylopia sericea, uma planta ornitocórica amplamente distribuída pelo Brasil. O estudo foi conduzido em um fragmento de floresta semidecídua de Mata Atlântica em Viçosa (MG) entre fevereiro/2016 e março/2017. Foi estimada a produção de diásporos disponíveis para a dispersão utilizando coletores de diásporos alocados abaixo da copa de sete plantas de X. sericea. Foram realizados levantamentos de dispersores primários e secundários por meio de observações diretas da copa e de estações de amostragens utilizando diásporos como iscas, respectivamente. Por fim, entre julho/2016 e março/2017 foi acompanhada em campo a sobrevivência e distribuição de plântulas de X. sericea produzidas por cada agente dispersor. A produção média de diásporos/árvore foi de 820 e a maioria (67,2%) caiu viável abaixo da copa. As 12 espécies de aves observadas removeram 17,4% dos diásporos na copa, sendo 60% consumidos por dispersores legítimos que dispersaram em média por 6,6 m de distância. Aves predadoras consumiram 30% dos diásporos removidos por aves, representando um custo para a dispersão, no entanto ainda com estes custos. aves podem produzir potencialmente 8,6 plântulas ao final do processo. No solo, formigas removeram 46,5% dos diásporos e foram mais importantes quantitativamente para a dispersão que aves. Foram registradas 34 espécies de formigas e 181 interações com diásporos, sendo 37,6% remoções a uma distância média de 0,33 m. Destes, a metade foi realizada por formigas potencialmente granívoras que também podem prejudicar a regeneração de plântulas. No entanto o resultado geral encontrado demonstrou que plântulas próximas a ninhos sobreviveram mais que as distantes e a dispersão secundária incorporou praticamente o dobro de plântulas ao saldo final de plântulas produzidas por dispersores (15,9). Assim, embora possa haver grande variação e custos relacionados às interações com aves e com formigas, no processo de dispersão de X. sericea, a dispersão em duas fases é bastante vantajosa para espécie. / The seed dispersal process is an important step in the plants’ life cycle. Generally, a seed dispersed by a primary vector like birds undergoes subsequent events that may alter its establishment probability, for example, secondary dispersal by ants. The aim of this study was to evaluate the relative contribution of primary and secondary seed dispersal by birds and ants to Xylopia sericea regeneration. This tree is an ornithochorous plant widely dis- tributed in Brazil. This project was conducted between February/2016 and March/2017, in a semideciduous atlantic forest fragment, located at Viçosa – MG. The available seeds production to dispersal was estimated using seeds collectors placed under seven X. sericea plants in 2016. Surveys about primary and secondary dispersers were made through focal observations and seed stations using seed baits, respectively. X. sericea seedlings survival and distribution by each disperser was monitored in the field between July/2016 and March/2017 the. The average seed production was 820 and most of the produced seeds (67.2%) available were dropped under the canopy. From all canopy seeds, 17.4% were removed by 12 observed bird species, where 60% were eaten by legitimate seed dispersers and they dispersed an average distance of 6,6 m. Predator birds consumed 30% of seeds removed by birds, representing a cost to dispersion. However, even with these costs, birds can potentially produce 8.6% seedlings at the end of the process. In the soil, ants removed 46.6% of seeds and in general were quantitatively more important than birds. About ants, was registered 34 species and 181 seeds interactions, where 37,6% were removals at an average distance of 0,33 m. Of these, a half was accomplished by potentially granivorous ants that may impair the seedlings regeneration. Despite this, general results demonstrated that seedlings found close to ant nests have survived more than seedlings found further from said nests. Furthermore, the secondary dispersion incorporated practically twice as many seedlings into the final balance of seedlings produced by dispersers (15.9%). Alt- hough there may be great variation and costs related to interactions with birds and ants in the X. sericea dispersion process, both dispersion phases are quite advantageous for this trees species.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:localhost:123456789/21345
Date11 August 2017
CreatorsFalcon, José Eduardo Teixeira
ContributorsChristianini, Alexander Vicente, Schoereder, José Henrique
PublisherUniversidade Federal de Viçosa
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFV, instname:Universidade Federal de Viçosa, instacron:UFV
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0024 seconds