Return to search

Produ??o e qualidade fisiol?gica de sementes de crambe (Crambe abyssinica Hochst) em resposta a aduba??o pot?ssica e diferentes ?pocas de colheita / Yield and physiological quality of crambe seeds (Crambe abyssinica Hochst) in response to potassium fertilization and different harvest times

Submitted by Jorge Silva (jorgelmsilva@ufrrj.br) on 2017-06-29T18:08:03Z
No. of bitstreams: 1
2016 - Ludmila Fonseca da Silva.pdf: 1290374 bytes, checksum: 2950cbb22126528652a8aea1506c78b4 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-06-29T18:08:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2016 - Ludmila Fonseca da Silva.pdf: 1290374 bytes, checksum: 2950cbb22126528652a8aea1506c78b4 (MD5)
Previous issue date: 2016-02-26 / CAPES / Crambe (Crambe abyssinica Hochst) is a fall/winter crop in Brazil, short-cycle, drought-tolerant and low temperatures tolerant, recycling of nutrients, crop rotation participant and their seeds have high oil content. Thus, crambe is presented as an alternative to biodiesel production and allows the inclusion of small and medium producers in its production. Studies have shown the positive effect of potassium fertilization on crambe seed productivity, and the importance of determining the proper harvest time, to ensure maximum seed quality, avoid productivity losses and possible infections. The objective was to evaluate the yield and physiological quality of crambe seeds in response to potassium fertilization and different harvest times. An experiment under field conditions was installed in 2013 and this was repeated in 2014, using a split plot design, potassium fertilization as main plots (0, 15, 30, 60 and 90 kg K2O ha-1) and three harvest times as subplots. At each harvest, there were evaluated the seed production, production components for crambe plant, seed yield and plant morphological characteristics. In the laboratory, the seeds produced were submitted to evaluations of germination and vigor (first count, electrical conductivity and accelerated aging), a month after harvest and after six months of storage in a dry chamber (18?C and 45% RH). By the results it was concluded that in 2013, potassium fertilization and harvest time did not favored the dry matter of aerial part, the number of branches per plant, the number of seeds per plant, the mass of 100 seeds and the seed yield. In 2014, the plants fertilized with 90 kg K2O ha-1 in the first and second harvest time, 88 and 95 days after sowing (DAS) showed a higher seed number and yield per plant, as well as higher weight of 100 seeds. The contribution of seed production in the main stem was higher when the crop was harvested after 85 DAS in 2013 and, at 88 and 95 DAS in 2014 obtained with the dose of 90 kg K2O ha-1 . Seeds harvested in the third time, when evaluated after harvest (initial evaluation), had lower germination without treatment to overcome dormancy, regardless of potassium fertilization, in both years of cultivation, indicating that the seeds had reached physiological maturity and the mechanisms to overcome dormancy were already present. After six months of storage, crambe seed harvested in the third time had higher germination, without treatment to overcome dormancy, regardless of potassium fertilization in both crops. / O crambe (Crambe abyssinica Hochst) ? uma cultura de outono/inverno no Brasil, de ciclo curto, tolerante ? seca e a temperaturas baixas, recicladora de nutrientes, participante de rota??o de culturas e, suas sementes possuem elevado teor de ?leo. Assim, o crambe se apresenta como uma alternativa produ??o de biodiesel e permite a inclus?o de pequenos e m?dios produtores na sua produ??o. Estudos demonstram o efeito positivo da aduba??o pot?ssica na produtividade de sementes de crambe e, a import?ncia da determina??o da ?poca de colheita adequada, para assegurar m?xima qualidade fisiol?gica das sementes, evitar perdas de produtividade e poss?veis infec??es. O objetivo foi o de avaliar a produ??o e qualidade fisiol?gica de sementes de crambe em resposta a aduba??o pot?ssica e diferentes ?pocas de colheita. Foi instalado um experimento em campo no ano de 2013 e repetido em 2014, adotando o delineamento experimental em parcela subdividida, com quatro repeti??es, sendo as parcelas representadas pela aduba??o pot?ssica (0, 15, 30, 60 e 90 kg K2O ha-1) e as subparcelas pelas tr?s ?pocas de colheita. Foram avaliados a cada colheita, a produ??o por planta, os componentes de produ??o por planta de crambe, a produtividade das sementes e, as caracter?sticas morfol?gicas destas plantas. Em laborat?rio, as sementes produzidas foram submetidas ?s avalia??es da germina??o e do vigor (primeira contagem, condutividade el?trica e envelhecimento artificial), um m?s ap?s a colheita e ap?s seis meses de armazenamento em c?mara seca (18?C e 45% UR). Pelos resultados, pode-se concluir que em 2013, a aduba??o pot?ssica e a ?poca de colheita n?o favoreceram a massa de mat?ria seca de parte a?rea, o n?mero de ramos por planta, o n?mero de sementes por planta a massa de 100 sementes, bem como a produtividade de sementes. Em 2014, as plantas adubadas com 90 kg K2O ha-1 e colhidas nas primeiras e segundas ?pocas, aos 88 e 95 dias ap?s a semeadura (DAS) apresentaram maior n?mero e produ??o de sementes por planta, bem como maior massa de 100 sementes. A contribui??o da produ??o de sementes da haste principal foi maior quando a colheita foi realizada aos 85 DAS em 2013 e, aos 88 e 95 DAS (primeira e segunda colheita) em 2014, obtidas com a dose de 90 kg de K2O ha-1. Em rela??o ? qualidade fisiol?gica, as sementes colhidas na terceira ?poca, quando avaliadas ap?s a colheita (avalia??o inicial), apresentaram menor germina??o, sem tratamento para supera??o de dorm?ncia, independente da aduba??o pot?ssica, nos dois anos de cultivo, indicando que as sementes j? tinham atingido a maturidade fisiol?gica e que os mecanismos de supera??o de dorm?ncia j? estavam presentes. Ap?s seis meses de armazenamento, as sementes de crambe colhidas na terceira ?poca apresentaram maior germina??o, sem tratamento para supera??o de dorm?ncia, independente da aduba??o pot?ssica nos dois cultivos.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:localhost:jspui/1848
Date26 February 2016
CreatorsSILVA, Ludmila Fonseca da
ContributorsRossetto, Claudia Antonia Vieira, Rossetto, Claudia Antonia Vieira, Andrade, Ant?nio Carlos Silva de, Zonta, Everaldo, Esp?ndola, Ant?nio Azevedo, Pereira, Renato Nunes
PublisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Programa de P?s-Gradua??o em Fitotecnia, UFRRJ, Brasil, Instituto de Agronomia
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ, instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, instacron:UFRRJ
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0021 seconds