Return to search

Revisão da hipótese de monofiletismo da família Aplocheilidae, Bleeker (Cyprinodontiformes - Aplocheiloidei)

Submitted by Alberto Vieira (martins_vieira@ibest.com.br) on 2018-01-18T20:49:52Z
No. of bitstreams: 1
569962.pdf: 13351558 bytes, checksum: 5aa622184407df6c703e410546a7be61 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-01-18T20:49:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1
569962.pdf: 13351558 bytes, checksum: 5aa622184407df6c703e410546a7be61 (MD5)
Previous issue date: 2001 / A hipótese de monofiletismo da família Aplocheilidae assim como as suas inter-relações
são reexaminadas. A análise é baseada em morfologia, principalmente osteologia, de 25
espécies. São incluídos 130 caracteres, sendo 34 novos, 30 citações pessoais de Costa e
as restantes citações anteriores de Costa (1998 a e b) e Parenti (1981). A árvore de
consenso estrito, obtida de 13 cladogramas igualmente parcimoniosos (comprimento 294,
índice de consistência 0.60, índice de retenção 0.79) apresenta a seguinte topologia:
(Rivulus caudomarginatus ((Epiplatys sangmelinensis ((Epiplatys bifasciatus; Epiplatys
fasciolatus)( Epiplatys chaperi; Epiplatys mesogramma))(Nothobranchius guentheri
((Aphyosemion aureum)(Aphyosemion bivittatum)(Aphyosemion herzogi )
(Aphyosemion cameroensis)(Aphyosemion petersi; Aphyosemion
guignardi)(Fundulopanchax splendidum; Fundulopanchax gulare) )(Pachypanchax
playfairi (Aplocheilus panchax (Aplocheilus blocki (Aplocheilus lineatus(Aplocheilus
dayi; Aplocheilus werneri))))). A hipótese filogenética gerada pela presente análise
corrobora o monofiletismo da família Aplocheilidae, diferindo da hipótese originalmente
proposta por Parenti ( 1981) somente no que concerne a relação entre os gêneros: o
gênero Epiplatys é grupo irmão do clado composto pelos gêneros Aphyosemion,
Fundulopanchax e Nothobranchius, em vez de ser grupo irmão dos gêneros Aplocheilus
e Pachypanchax. Este aspecto concorda com a hipótese baseada em biologia molecular
de Murphy and Collier (1997). São comparadas as hipóteses filogenéticas desta análise
com as de Parenti (1981) e Murphy and Collier (1997). / The hypothesis of monophyly and inter relationships of the family Aplocheilidae are
reexamined. The analysis is based on morphology, primarily osteology, of 25 species. It
includes 130 characters, of which 34 are new; 30 are personal communications by Costa
and the remaining are from Parenti's (1981) and Costa's ( 1998 a and b) phylogenetic
studies. The strict consensus tree obtained from the 13 equally most parsimonious
cladograms (consistency índex 0.60, retention índex 0.79, length, 294) has the following
topology: (Rivulus caudomarginatus ((Epiplatys sangmelinensis ((Epiplatys bifasciatus;
Epiplatys fasciolatus)(Epiplatys chaperi; Epiplatys mesogramma))(Nothobranchius
guentheri ((Aphyosemion aureum)(Aphyosemion bivittatum)(Aphyosemion herzogi)
(Aphyosemion cameroensis)(Aphyosemion petersi; Aphyosemion
guignardi)(Fundulopanchax splendidum; Fundulopanchax gulare) )(Pachypanchax
playfairi (Aplocheilus panchax (Aplocheilus blocki (Aplocheilus lineatus(Aplocheilus
dayi Aplocheilus werneri))))). Monophyly of Aplocheilidae is supported. The present
phylogenetic hypothesis differs from that of Parenti's (1981) in the proposed sister group
relationship between Epiplatys and the clade comprising the genera Aphyosemion,
Fundulopanchax and Nothobranchius instead of Epiplatys being n the sister group
relationship to the genera Aplocheilus and Pachypanchax. In this aspect it agrees with the
Murphy and Collier's (1997) hypothesis. Comparison between the present hypothesis,
that one from Parenti's ( 1981) analysis and the other one from Murphy and Collier's
(1997) analysis are made .

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:pantheon.ufrj.br:11422/3501
Date January 2001
CreatorsD'Arrigo , Rosana Cristina Pezzi
Contributorshttp://lattes.cnpq.br/5780812270441322, Costa , Wilson José Eduardo Moreira da
PublisherUniversidade Federal do Rio de Janeiro, Pós-Graduação em Zoologia, UFRJ, Brasil, Museu Nacional
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFRJ, instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro, instacron:UFRJ
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0029 seconds