Made available in DSpace on 2014-07-29T15:21:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1
dissertacao luciana pimenta e silva machado.pdf: 1454474 bytes, checksum: 09a4d7c1496bba377b1749ce79194bbc (MD5)
Previous issue date: 2011-02-28 / The aim of this study was to investigate the opinion of specialists in radiology, from different parts of the world, regarding to the proposed criteria for image acquisition and interpretation by Computed Tomography (CT), Cone Beam Computed Tomography (CBCT) and Resonance imaging (MRI) in diagnosing temporomandibular joint disorders (DATM) as part of Diagnostic Criteria for Research of Temporomandibular Disorders (RDC/TMD). Radiology specialists were invited by email to participate as volunteers in the study from three different eligible populations: researchers with publication DATM indexed on PubMed, ORADLIST members and individual
contact. The link to access the questionnaire was mailed to volunteers interested in participating who matched the inclusion criteria. The sample was composed of specialists in radiology with experience in the interpretation of sectional images (CT, CBCT and/or MRI) of the temporomandibular joint (TMJ) who answered a questionnaire in English, which was developed and maintained online (LimeSurvey 1.87+). In a three months period, two recalls were sent and a period of 40 days after the last notification was given for responses submission. The questionnaire was divided into three parts with closed and open questions. Part I was related to
issues of participant identification (gender, age, country of activity, area of activity, time and experience as a radiologist in the interpretation of sectional images of the TMJ and monthly time dedicated to the activity of interpreting sectional images of ATM). Part II contained questions
related to the adequacy of the proposed criteria for the interpretation of sectional images of the ATM as part of the RDC/TMD. The criteria were presented into two columns' tables and the participants were asked whether that set of criteria was considered adequate or not for assessement and diagnosis of TMJ osseous and non-osseous tissues according to each imaging modality. If the respondent not considered criteria appropriate, he/she should indicate what type of suggestion: if insertion of new items, the modification or deletion of existing items. Part III had questions related to the need to include a minimal technical protocol for TMJ CT,
CBCT and MRI acquisition as part of the RDC/TMD. If deemed necessary, the respondent should indicate which would be his/her suggestion protocol for acquisition of each imaging
technique (CT, CBCT and MRI). Fifty-seven radiologists from different countries completed the questionnaire. The results indicate that 87 to 98% of radiologists considered the criteria
adequate and that 81.6% of respondents considered necessary to include a minimal technical protocol for CT, CBCT and MRI acquisition as part of the RDC/TMD. Two to thirteen percent of respondents suggested insertion, modification and deletion of items in the proposed criteria.
Ninety percent of respondents considered necessary to include a minimal technical protocol for CT/CBCT and 81.7% for MRI. We conclude that, according to the opinion of the worldwide community of specialists in radiology, the need for adjustments in the criteria for assessment of sectional images of the ATM is minimal, however, the need for the inclusion of a protocol to acquire minimal technical parameters of those images as part of protocol standardization of studies using the RDC/TMD is clear. / O objetivo desse estudo foi investigar a opinião de especialistas em radiologia, de várias partes do mundo, quanto aos critérios propostos para aquisição e interpretação de imagens por Tomografia Computadorizada (TC), Tomografia Computadorizada por Feixe Cônico (TCFC) e Ressonância Magnética (RM) no diagnóstico das desordens da articulação temporomandibular (DATM) como parte dos Critérios de Diagnóstico para Pesquisa das Desordens emporomandibulares (RDC/TMD). Especialistas em radiologia foram convidados por meio de e-mail a participar como voluntários do estudo a partir de três diferentes populações elegíveis: pesquisadores com publicação indexada sobre DATM no PubMed, membros da ORADLIST e contato individual. O link de acesso ao questionário foi enviado por email aos voluntários interessados em participar os quais preencheram os critérios de inclusão. A amostra foi composta por especialistas em radiologia com experiência na interpretação de imagens seccionais (TC, TCFC e/ou RM) da articulação temporomandibular (ATM) que responderam um questionário na língua inglesa, desenvolvido e mantido online (LimeSurvey 1.87+). Num período de três meses, duas notificações foram enviadas e um prazo de 40 dias após a última notificação foi estabelecido para o envio das respostas. O questionário foi dividido em três partes com perguntas fechadas e abertas. A parte I relacionava-se às questões de identificação do participante (gênero, idade, país de atuação, área de atividade, tempo de experiência como
radiologista e na interpretação de imagens seccionais da ATM e o tempo de dedicação mensal à atividade de interpretar imagens seccionais da ATM). A parte II continha questões
relacionadas à adequação dos critérios propostos para interpretação das imagens seccionais da ATM como parte do RDC/TMD. Os critérios foram apresentados em tabelas de duas colunas e os participantes eram questionados se aquele conjunto de critérios era considerado adequado ou não para a interpretação e diagnóstico dos tecidos ósseos e não-ósseos da ATM de acordo com cada modalidade de imagem. Caso não os considerasse adequado, deveria indicar qual o tipo de sugestão: se inserção de novos items, a modificação ou eliminação de itens existentes. A parte III continha perguntas relacionadas à necessidade de se incluir um protocolo técnico
mínimo para a aquisição de TC, TCFC e RM como parte do RDC/TMD. Caso considerasse necessário, deveria indicar qual seria sua sugestão de protocolo para aquisição de cada uma
das técnicas de imagem (TC, TCFC e RM). Cinqüenta e sete radiologistas de vários países responderam o questionário. Os resultados indicam que 87 a 98% dos radiologistas
consideraram os critérios adequados e que 81,6% dos respondentes consideram necessária a inclusão de um protocolo técnico mínimo para aquisição das imagens por TC, TCFC e RM como parte do RDC/TMD. Dois a treze porcento dos respondentes sugeriram inserção, modificação e eliminação de items nos critérios propostos. Noventa porcento dos respondentes consideram necessária a inclusão de protocolo técnico mínimo para TC/TCFC e 81.7% para a
RM. Conclui-se que, de acordo com a opinião da comunidade mundial de especialistas em radiologia, é mínima a necessidade de ajustes nos critérios para interpretação de imagens seccionais da ATM, entretanto, é clara a necessidade da inclusão de um protocolo técnico mínimo para a aquisição das referidas imagens como parte do protocolo de normatização das pesquisas que utilizam o RDC/TMD.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.bc.ufg.br:tde/1368 |
| Date | 28 February 2011 |
| Creators | MACHADO, Luciana Pimenta e Silva |
| Contributors | RIBEIRO-ROTTA, Rejane Faria |
| Publisher | Universidade Federal de Goiás, Mestrado em Odontologia, UFG, BR, Ciência da Saúde |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFG, instname:Universidade Federal de Goiás, instacron:UFG |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0029 seconds