Submitted by Fabio Sobreira Campos da Costa (fabio.sobreira@ufpe.br) on 2015-05-12T16:40:31Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
Dissertação Rafaela do Couto Melo2.pdf: 476542 bytes, checksum: c17fc35ff6b9babf019ae0d6a6255b37 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-05-12T16:40:31Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
Dissertação Rafaela do Couto Melo2.pdf: 476542 bytes, checksum: c17fc35ff6b9babf019ae0d6a6255b37 (MD5)
Previous issue date: 2015 / Introdução: A capacidade em perceber os sons da fala possibilita ao homem comunicar-se
de forma eficiente. Esse aspecto deve ser considerado na avaliação dos distúrbios da
comunicação humana. O teste Hint foi adaptado para o português brasileiro e faz uso de
sentenças para avaliar o reconhecimento de fala em silêncio, e em presença de ruído
competitivo. O teste pode ser uma ferramenta clínica importante, no entanto, não se observa
o uso do Hint em prática clínica audiológica no Brasil. Um dos motivos deve ser a falta de
padronização em alguns aspectos do teste, inclusive, o julgamento das respostas. Objetivo:
Analisar os diferentes critérios de julgamento de respostas obtidas de indivíduos
submetidos à pesquisa de limiares de reconhecimento das sentenças do Hint em português
brasileiro. Método: A pesquisa foi realizada no Laboratório de Audiologia da Universidade
Federal de Pernambuco com 30 adultos jovens (três grupos de 10 pessoas), entre 18 e 25
anos, de ambos os sexos, com audição normal. Os indivíduos foram submetidos ao teste de
reconhecimento de fala em presença de ruído competitivo com o uso das sentenças do Hint
adaptado para o português brasileiro. Foram determinados limiares de reconhecimento de
fala em presença de ruído através da utilização de três critérios de julgamento publicados na
literatura brasileira. Foi realizada uma análise de variação única para comparar as médias
dos limiares entre os três grupos. A probabilidade máxima de erro para rejeitar a hipótese
nula foi 5%. Resultados: As médias e os desvios-padrão dos limiares, respectivamente,
foram: 59,90 dB ±1,43; 59,60 dB ± 0,53 e 59,95 dB ± 0,6. Não houve diferença
estatisticamente significativa entre as médias (F=0,398; p>0,05). Conclusão: Independente
do critério de julgamento utilizado, as respostas obtidas de indivíduos submetidos à
pesquisa de limiares de reconhecimento de sentenças em presença de ruído, foram
semelhantes.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpe.br:123456789/13902 |
| Date | 31 January 2015 |
| Creators | Melo, Rafaela do Couto |
| Contributors | Menezes, Denise Costa |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Breton |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFPE, instname:Universidade Federal de Pernambuco, instacron:UFPE |
| Rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/, info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0049 seconds