Submitted by Isaac Francisco de Souza Dias (isaac.souzadias@ufpe.br) on 2016-02-26T18:47:00Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
DISSERTAÇÃO Ian Viana Benicio.pdf: 2967336 bytes, checksum: a4f25569cdebf7201a53fd61ab384779 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-02-26T18:47:00Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
DISSERTAÇÃO Ian Viana Benicio.pdf: 2967336 bytes, checksum: a4f25569cdebf7201a53fd61ab384779 (MD5)
Previous issue date: 2015-01-30 / O estudo e pesquisa das metodologias do design se fazem importantes, pois são
aspectos relevantes na teoria do design que servem para aprimorar seus processos e
práticas. Ao observar a evolução do design podemos identificar, tanto na indústria
como na academia, casos onde novas práticas de design são criadas e muitas vezes
não passam por verificações posteriores ou estudos mais aprofundados. Contudo, fazse
necessária uma investigação destes processos na ótica da academia que permita
esclarecer e refletir o real impacto que estas novas abordagens podem trazer para as
práticas e metodologias do design.
Tendo em vista as questões suscitadas, o presente trabalho teve como objetivo geral
comparar uma abordagem de design, Vision in Product Design (ViP), com uma
metodologia tradicional, entendendo esta no âmbito deste trabalho, como uma
metodologia composta pelas fases mais usuais e comuns encontradas na literatura
da área, as quais serão descritas ao longo da pesquisa.
Através de um experimento científico, composto por participantes com diferentes
perfis de conhecimento e área de atuação, foram geradas propostas de projetos para
diferentes briefings, utilizando as abordagens propostas para este trabalho, sendo as
propostas de projeto geradas, avaliadas por um grupo de experts, tendo a criatividade
como parâmetro de comparação.
Como resultado do trabalho concluímos que é possível obter-se evidências confiáveis
sobre a eficiência, viabilidade e outros benefícios do uso dos métodos e técnicas
adotadas pela abordagem Vip. Onde esta merece ser estudada em outros contextos,
trazendo para o design mais pontos de vistas a serem explorados. / The study and research of design methodologies is important, as they are relevant for
the design theory that serve to improve their processes and practices. By observing
the evolution of design we can identify, both in industry and in academia, cases where
new design practices are created and often do not undergo further verification or further
study. With all, an investigation of these processes is necessary, the Academy look
where we can clarify and raise the real impact that these new approaches can bring to
the practices and methodologies of design.
In view of the issues discussed, this study has the general objective to compare a
design approach, Vision in Product Design (VIP) with a "traditional method". As
"traditional method" means, in this work, a methodology consisting of the most
common phases, found in the literature of the area, which will be described throughout
this work.
For this, a scientific experiment was conducted, composed of participants with different
profiles of knowledge and activity area where project proposals were generated for
different briefings, using approaches worked for this experiment. Project proposals
generated by each team were evaluated by experts, and creativity as benchmark. In
this way, we seek to conclude whether it is possible to obtain evidence about the
effectiveness, feasibility and other benefits of using the VIP approach.
As a result of the work concluded that it is possible to obtain reliable evidence on the
effectiveness, feasibility and other benefits of using methods and techniques adopted
by VIP. Where it deserves to be studied in other contexts, bringing to design more
points of view to be explored.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpe.br:123456789/15498 |
| Date | 30 January 2015 |
| Creators | BENICIO, Ian Viana |
| Contributors | CAMPOS, Fábio Ferreira da Costa |
| Publisher | UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO, Programa de Pos Graduacao em Design, UFPE, Brasil |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Breton |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFPE, instname:Universidade Federal de Pernambuco, instacron:UFPE |
| Rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/, info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0017 seconds