Return to search

O conflito entre o direito de propriedade e o meio ambiente e a questão da indenização das áreas de preservação florestal

Made available in DSpace on 2014-06-12T17:23:04Z (GMT). No. of bitstreams: 2
arquivo7125_1.pdf: 712366 bytes, checksum: 8a4d4f9d48e77ff23677327dd93180d0 (MD5)
license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5)
Previous issue date: 2002 / A propriedade, tal como constitucionalmente protegida, já não mais pode ser
entendida em sua concepção liberal, onde era permitido ao proprietário usar, gozar e dispor de
seu bem com amplitude ilimitada, pois já não há mais um direito individual de propriedade,
mas sim um direito a ser exercido em prol da coletividade. Pelo fato de as normas que
asseguram o direito de propriedade e o de higidez ambiental possuírem índole principiológica,
faz-se necessário o uso da Teoria dos Princípios, com a aplicação do método do
balanceamento ou de ponderação, para, sopesando os valores envolvidos, encontrar a solução
mais justa para o caso concreto, máxime porque os direitos de propriedade e de preservação
ambiental, como direitos fundamentais, possuem a mesma dignidade constitucional, um não
podendo prevalecer em relação ao outro. Infelizmente, e apesar dos avanços da doutrina, a
jurisprudência pátria ainda insiste em dar à propriedade privada a concepção mais
individualista do Estado Liberal, desconsiderando que o ponto de partida de qualquer
operação hermenêutica deve ser a Constituição e que a função social compõe os limites, as
fronteiras internas do direito de propriedade, incidindo sobre o próprio conteúdo desta, sendo,
pois, pressuposto para o reconhecimento do direito de propriedade válido, razão pela qual não
há falar em indenização de áreas criadas pelo Poder Público para a preservação ambiental,
principalmente quando não se impede, por inteiro, o uso da propriedade. O presente trabalho,
partindo da premissa de que a preservação do meio ambiente é tarefa de todos e de que
nenhum proprietário tem direito ilimitado de alterar a configuração natural de sua propriedade
sem a autorização dos órgãos públicos, vem, pois, para tentar munir a coletividade jurídica de
conceitos e esclarecimentos básicos que possam ser usados para o entendimento da nova
ordem constitucional: da proteção do meio ambiente e do atendimento da função social da
propriedade (situações plenamente harmonizáveis e imprescindíveis à sobrevivência humana
e à humanização da propriedade)

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpe.br:123456789/4818
Date January 2002
CreatorsCAMPOS JUNIOR, Raimundo Alves de
ContributorsKRELL, Andreas Joachim
PublisherUniversidade Federal de Pernambuco
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFPE, instname:Universidade Federal de Pernambuco, instacron:UFPE
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0024 seconds