Return to search

Inferência e argumentação na constituição da compreensão textual

Made available in DSpace on 2014-06-12T22:59:45Z (GMT). No. of bitstreams: 2
arquivo8945_1.pdf: 998878 bytes, checksum: 94df03311e51436d61fe96215471ce43 (MD5)
license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5)
Previous issue date: 2006 / Muitos estudos acerca da compreensão textual têm sido realizados, destacando a
importância do processo inferencial. Nessas investigações cognitivistas sugerem
que, ao realizar a leitura, o indivíduo acessa suas representações mentais para
compreenderem o texto. Na presente pesquisa, entretanto, propõe-se que a
compreensão de texto não é uma atividade mental e sim uma atividade dialógica.
Assim, considera-se aqui que inferência de predição é um processo cognitivodiscursivo
de natureza inerentemente argumentativa, sendo constituído pela
apreciação valorativa dos leitores durante a geração de suas hipóteses acerca da
continuação do texto. Ao elaborar as inferências de predição, processo essencial
à sua compreensão, o leitor precisa negociar entre alternativas de continuação do
texto, para escolha de uma hipótese que pode ser confirmada, ajustada ou
refutada. Nesse processo de negociação entre as diversas possibilidades de fazer
sentido ao texto, o conhecimento de mundo desempenha papel crucial, permitindo
que o leitor elabore argumentos e realize avaliações acerca do texto. Sendo
assim, as inferências preditivas são constituídas pelas operações argumentativas:
argumento (ponto de vista e justificativa) e movimentos opositivos. Esse estudo
teve como objetivo investigar micro-analiticamente o processo de geração de
inferências de predição. Os participantes dessa investigação foram sete (07)
leitoras universitárias, com idades entre 20 a 23 anos, de uma universidade
particular da cidade do Recife, cursando Fonoaudiologia. As leitoras participaram
individualmente de uma atividade de leitura de uma história e de um teste de
compreensão on-line, sendo solicitadas a responderem, oralmente e em voz
audível, a questões que apareciam no decorrer do texto na situação de leitura. As
perguntas, que surgiam a cada fragmento do texto lido, possibilitavam a
emergência de inferências de predição de natureza consciente, e posteriormente,
a verbalização das bases geradoras dessas inferências. Para entender a
argumentatividade inerente ao processo de inferência de predição, foi realizada
uma análise processual que permitiu capturar as operações argumentativas
presentes nas predições. Os resultados indicaram que as inferências preditivas
possuem natureza essencialmente argumentativa, pois sua configuração emerge
em forma de conclusão de argumento (pontos de vista) na maioria das
seqüências discursivas investigadas. Ao explicitar as bases geradoras das
inferências preditivas, as participantes demonstram que essas inferências foram
elaboradas argumentativamente ao verbalizar os fundamentos dos pontos de
vista (justificativas). Houve muitos movimentos de oposição nos argumentos das
participantes, indicados pelos marcadores lexicais, que sugeriram um
enfraquecimento dos argumentos dos participantes, ao precisarem negociar entre
as diversas possibilidades de continuação do texto. Esses movimentos de
oposição foram indicativos de ajuste e refutação de alguns argumentos das
participantes ao negociarem com as vozes dialógicas pela consideração de outras
perspectivas de continuação textual

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpe.br:123456789/8399
Date January 2006
CreatorsCassiany Ferro Cavalcante, Tícia
ContributorsLeitão Santos, Selma
PublisherUniversidade Federal de Pernambuco
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFPE, instname:Universidade Federal de Pernambuco, instacron:UFPE
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.002 seconds