Made available in DSpace on 2014-06-12T23:04:16Z (GMT). No. of bitstreams: 2
arquivo8925_1.pdf: 360599 bytes, checksum: a8277c9e94e8dccc2e5268f9465eee1d (MD5)
license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5)
Previous issue date: 2003 / A avaliação da composição corporal apresenta inúmeras aplicações
nas áreas da Nutrição e Educação Física, permitindo por meio de técnicas diretas,
indiretas e duplamente indiretas, o fracionamento do peso corporal. O presente
estudo teve como objetivo principal, analisar as diferenças entre técnicas distintas
(pesagem hidrostática, dobras cutâneas, impedância bioelétrica e perimetria) na
determinação da composição corporal no modelo de dois componentes (massa
gorda e massa magra),em 50 indivíduos do gênero masculino com idade entre 18
e 30 anos. Foram ainda realizadas medidas do peso corporal, estatura e
capacidade vital para estimativa do volume residual pulmonar. O recurso
estatístico utilizado com o objetivo de determinar e comparar as diferenças da
composição corporal obtida pelos quatro métodos foi estatística descritiva, o teste
t pareado e a correlação simples de Pearson. Para verificar as diferenças entre
as técnicas, foram utilizados ANOVA e comparação múltipla de Post Hoc
Scheffé. Os resultados indicam a inexistência de diferenças significativas entre as
técnicas duplamente indiretas em relação a elas nas 3 variáveis (%G , MG e MM)
, entretanto quando comparadas ao método padrão (pesagem hidrostática) a
técnica de perímetros apresenta diferenças significativas apenas em relação ao
%G, concluímos que em aplicações clínicas as quatro técnicas podem ser
aplicadas, destacando-se também a necessidade de mudança de parâmetro para
análise da composição corporal. Pois quando enfocamos apenas o percentual de
gordura e a massa gorda, assume-se o modelo de redução de peso e não o da
troca de proporções entre massa gorda e massa magra, quando na realidade
podemos aumentar a massa magra como forma de reduzir a proporção de
gordura corporal
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpe.br:123456789/9046 |
| Date | January 2003 |
| Creators | COSTA, Keyla Brandão |
| Contributors | PESSOA, Débora Catarine Nepomuceno Pontes |
| Publisher | Universidade Federal de Pernambuco |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFPE, instname:Universidade Federal de Pernambuco, instacron:UFPE |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0019 seconds