Return to search

Capacidade de Uso das Terras: analogias e contradições entre o conhecimento acadêmico e o não acadêmico em áreas de agricultura familiar de base ecológica / Land-use capability: analogies and contradictions between the academic and non-academic knowledge in the family ecological farming.

Submitted by Gabriela Lopes (gmachadolopesufpel@gmail.com) on 2016-09-13T14:17:30Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Tese Samira.pdf: 813542 bytes, checksum: 2868c452a25036cb51059bf359d31b4c (MD5) / Made available in DSpace on 2016-09-13T14:17:30Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Tese Samira.pdf: 813542 bytes, checksum: 2868c452a25036cb51059bf359d31b4c (MD5)
Previous issue date: 2013-11-01 / Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq / A agricultura familiar representa a grande maioria dos agricultores do Brasil e sua
importância é impulsionada pela geração de emprego e renda, segurança alimentar
e desenvolvimento local. No Estado do Rio Grande do Sul (RS), a agricultura familiar
representa uma parcela significativa da população rural, sobretudo na região Sul, e
tem passado por mudanças diante da necessidade de conservação de suas terras.
O uso adequado das terras e a agricultura de base ecológica, aliado ao saber dos
agricultores, são alternativas em busca de agroecossitemas mais sustentáveis. O
objetivo deste trabalho foi analisar comparativamente o sistema de classificação da
Capacidade de Uso das Terras (CUT), proposto por Klingebiel & Montgomery
(1961), com os critérios usados pelo agricultor para definir o uso da terra de sua
propriedade. A pesquisa foi conduzida em seis propriedades agrícolas familiares de
base ecológica, na região Sul do RS, onde se realizou a identificação da percepção
dos agricultores, o levantamento utilitário do meio físico e posteriormente o
enquadramento segundo o sistema CUT. Desta forma, foi possível definir quais
atributos e de que forma estes influenciam a tomada de decisão por parte dos
agricultores. Finalmente, pôde-se concluir que a utilização do sistema CUT não é
adequada à realidade do uso da terra dado pelos agricultores que fizeram parte
deste estudo na região Sul do RS. / The family farm represents the vast majority of farmers in Brazil and its importance is
driven by the generation of employment and income, food security and local
development. In the state of Rio Grande do Sul (RS), the family farm represents a
significant portion of the rural population. Especially in Southern region, it has
undergone changes due to the need of its lands conservation. Appropriate land use
allied to the farmers knowledge are the alternatives to seek agroecosytems more
sustainable. This paper analyzes comparatively the land-use capability system,
proposed by Klingebiel & Montgomery (1961), with the criteria used by farmers to set
the land use of their farm. It was conducted in six family and ecological farms located
in the southern region of RS. Thus, it was possible to define which attributes and how
they influence the farm decision making. Finally, we conclude that the use of the land
-use capability system is not suited to the reality of studied farmers land use in
southern RS.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpel.edu.br:prefix/2968
Date01 November 2013
CreatorsAudeh, Samira Jaber Suliman
Contributors64858707091, http://lattes.cnpq.br/9035431298468897, Lima, Ana Cláudia Rodrigues de
PublisherUniversidade Federal de Pelotas, Programa de Pós-Graduação em Sistemas de Produção Agrícola Familiar, UFPel, Brasil, Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFPEL, instname:Universidade Federal de Pelotas, instacron:UFPEL
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0022 seconds