Submitted by Gabriela Lopes (gmachadolopesufpel@gmail.com) on 2016-09-13T18:20:12Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Dissertação Chaiane Signorini.pdf: 1959027 bytes, checksum: e3b1721d9bcfbcc28abe6da54ec858e5 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-09-13T18:20:12Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Dissertação Chaiane Signorini.pdf: 1959027 bytes, checksum: e3b1721d9bcfbcc28abe6da54ec858e5 (MD5)
Previous issue date: 2015-05-04 / Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq / Atualmente, a demanda por alimentos saudáveis e formas de produção menos
agressivas ao ambiente e a saúde humana tem levado à busca por sistemas de
produção mais sustentáveis. Neste contexto, a utilização de plantas bioativas e
o resgate de técnicas utilizadas pelos agricultores familiares vêm sendo
empregadas como alternativas para o manejo de insetos nos sistemas de
produção de base ecológica. Desta forma, o objetivo do trabalho foi avaliar o
potencial de Tagetes minuta (Asteraceae) no manejo da Ascia monuste orseis
(Lepidoptera: Pieridae) em couve (Brassica oleracea var. acephala). Os
trabalhos incluíram bioensaios de laboratório e experimentos de campo. Em
laboratório, foram avaliados: consumo foliar (com e sem chance de escolha),
biologia do inseto (ação de ingestão e contato) e ação sobre posturas. No
bioensaio de consumo sem chance de escolha, os tratamentos testados foram
extrato de flor e folha 10 e 30% (v/v) com e sem adjuvante (farinha de trigo 1%
p/v) e óleo essencial de flor e folha 0,25, 0,5 e 1% (v/v) na alimentação de
lagartas com três dias de vida. No consumo foliar com chance de escolha os
tratamentos foram extrato de flor e folha 10 e 30% (v/v) e óleo essencial de flor
e folha 0,5 e 1% (v/v), aplicados á alimentação das lagartas com seis dias de
vida. Biologia de vida pela ação de ingestão e contato com os tratamentos
extrato de flor e folha 10 e 30% (v/v) com e sem adjuvante (farinha de trigo 1%
p/v) e óleo essencial de flor e folha 0,25, 0,5 e 1% (v/v) e ação ovicida dos
extratos de flor 10 e 30% (v/v) com e sem adjuvante (farinha de trigo 1% p/v), e
óleo essencial de flor 0,25, 0,5 e 1% (v/v) sobre ovos. Todos os bioensaios
foram confrontados com as testemunhas água e óleo de nim 1% v/v. Na
experimentação de campo foram aplicados semanalmente sobre couve os
extratos de flor e folha de T. minuta 30% (v/v) com adjuvante, comparados à
testemunha água destilada, no manejo de insetos fitófagos. Os resultados dos
bioensaios em laboratório demostraram que no consumo foliar com e sem
chance de escolha o extrato de flor 10% (v/v) reduziu o consumo foliar. Na
biologia do inseto, extratos de flor e folha foram eficientes na ação de ingestão,
assim como extratos e óleo essencial de folha foram eficientes na ação de
contato, enquanto o óleo essencial de flor e folha a 1% (v/v) e óleo de flor
(0,5%; 1% v/v) foram eficazes, respectivamente sobre a mortalidade e redução
da eclosão de lagartas. No experimento de campo os extratos de flor e folha
30% (v/v) com adjuvante reduziram a população de insetos fitófagos em couve.
De forma geral, os resultados evidenciam o potencial de T. minuta para manejo
de A. monuste orseis, configurando-a como uma alternativa de fitoproteção que
poderá ser utilizada na produção agroecológica de brássicas. / Currently, the demand for healthy foods and for the ways of production that are
less harmful to the environment and human has led some researchers study
about sustainable production systems. In this context, the use of bioactive
plants and techniques used by farmers are being used as alternatives for the
insect management in production systems with ecological basis. Thus, the aim
of this study was to evaluate the potential of Tagetes minuta (Asteraceae) in the
management of Ascia monuste orseis (Lepidoptera: Pieridae) in kale (Brassica
oleracea var. acephala DC). The study included laboratory bioassays and field
experiments. In the laboratory, it has been evaluated: leaf consumption (with
and without choice), insect biology (intake action and contact) and action on
postures. In the bioassay of no-choice consumption, the treatments were made
in leaf and flower extract using 10 and 30% (v/v) with and without adjuvant (flour
1% v/v) and essential oil of flower and leaf 0.25, 0.5 and 1% (v/v) for feeding
caterpillars after three days they had hatched. In leaf consumption of freechoice, the treatments were the flower and leaf extract, 10 and 30% (v/v) and
essential oil of flower and leaf 0.5 and 1% (v/v) applied to the food of caterpillars
after six days they had hatched. Life biology by ingestion and contact with the
flower and leaf extract treatments 10 and 30% (v/v) with and without adjuvant
(flour 1% v/v) and essential oil of flower and leaf 0.25, 0.5 and 1% (v/ v) and
ovicidal action of flower extracts 10 to 30% (v/v) with and without adjuvant (flour
1% v/v), and flower essential oil, 25, 0.5 and 1% (v/v) on eggs. All the bioassays
were compared to the witnesses: water and neem oil 1% (v/v). In the field
experiment, it has been applied weekly on kale, the aqueous extracts of flo wer
and leaf T. minuta 30% (v/v) with adjuvant, compared to distilled water witness
for the management of phytophagous insects. The resu lts of the bioassays in
the laboratory have shown that the leaf consumption with and without choi ce,
the flower extract 10% (v/v) reduced the leaf consumption. In insect biology,
flower and leaf extracts were effective in the intake action, the same way th at
extracts and essential oils of leaf were effective in the contact action. While the
essential oil of flower and leaf 1% (v/v) and flower oil (0.5%, 1% vvv) were
effective, respectively, in the reduction of mortality and hatching of caterpillars.
In the field experiment the flower and leaf extracts 30% (v/v) using adjuvant
reduced the population of phytophagous insects in kale. In short, the results
show the potential of T. minuta for the management of A. monuste orseis by
setting as a phytoprotection alternative that can be used in agro-ecological
production of brassica.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpel.edu.br:prefix/2978 |
| Date | 04 May 2015 |
| Creators | Signorini, Chaiane Borges |
| Contributors | 55216102000, http://lattes.cnpq.br/2136655885281310, Mauch, Carlos Rogério |
| Publisher | Universidade Federal de Pelotas, Programa de Pós-Graduação em Sistemas de Produção Agrícola Familiar, UFPel, Brasil, Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFPEL, instname:Universidade Federal de Pelotas, instacron:UFPEL |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0028 seconds