Made available in DSpace on 2014-12-17T14:10:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ThiagoCSOP_DISSERT.pdf: 1144782 bytes, checksum: be3dbb51350da1787be38ffb793e4e0a (MD5)
Previous issue date: 2012-09-26 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior / Historically, ever since the pre-Darwinian naturalists interspecific competition was considered the main force responsible for structuring ecological communities. This interpretation lost strength in the late 70s and throughout the 80s giving room for other views, which consider other factors such as predation, parasitism and the phylogenetic inertia more important. Studies on changes in the trophic niche of a species are still uncommon in general and especially in amphibians. Species considered generalist might actually be a group of individual specialists, or individuals that specialize in a particular category of prey during a period of scarcity of resources, thus reducing intraspecific competition. This work studied the community structure of litter amphibians and trophic variation along the dry and rainy seasons in a population of Leptodactylus macrosternum. Sixteen-litter frog species were studied for their diet. Two central assumptions were tested: 1a) if the community is structured in the niche trophic level, and 1b) if there is a significant difference in the use of food resources by different species (i.e. if the community is structured), the observed structure is the result of ecological interactions or just the current phylogenetic inertia of species. Finally, 2) if there is variation in food resource use between seasons for L. macrosternum. The community showed a structure with respect to the use of food resources, and this structure persisted after taking into account the phylogenetic relationships among species. The diet of Leptodactylus macrosternum varied with the seasons, with a significant degree of individual specialization for the dry season. Patterns of a local community are important to understand its dynamics, and this may play a role in larger-
scale processes. Therefore, the studies in community ecology are fundamental to understand and eventually restoring degraded areas / Historicamente, a competi??o interespec?fica foi considerada a principal for?a ecol?gica respons?vel pela estrutura??o de comunidades. Essa interpreta??o perdeu for?as no final dos anos 70 e ao longo dos anos 80 e deu espa?o para outras vis?es, onde fatores como preda??o, parasitismo e a in?rcia filogen?tica mostraram-se importantes. Estudos sobre varia??es intraespec?ficas do nicho tr?fico s?o pouco comuns de uma forma geral e principalmente em anf?bios. Esses estudos tem mostrado que esp?cies antes chamadas generalistas podem ser, na verdade, um grupo de indiv?duos especialistas, ou ainda indiv?duos que se especializam em uma determinada categoria de presa durante um per?odo de escassez de recursos, reduzindo assim a competi??o intraespec?fica. O presente trabalho ? dividido em dois cap?tulos. No primeiro n?s estudamos a estrutura??o tr?fica da taxocenose de anf?bios. Para tanto, n?s analisamos a dieta de 16 esp?cies de anuros de serapilheira. Os dados foram usados para avaliar duas perguntas: 1a) se a comunidade est? estruturada no nicho tr?fico e 1b) em que grau a estrutura observada ? fruto de intera??es ecol?gicas atuais e da in?rcia filogen?tica das esp?cies em quest?o. No segundo cap?tulo n?s estudamos a varia??o tr?fica da esp?cie Leptodactylus macrosternum e testamos se existe varia??o no uso dos recursos alimentares entre os per?odos seco e chuvoso. A comunidade mostrou estrutura??o com rela??o ao uso dos recursos alimentares e esta estrutura??o ? influenciada pelas rela??es filogen?ticas entre as esp?cies. A dieta de Leptodactylus macrosternum variou conforme os per?odos seco e chuvoso, com um grau de especializa??o individual significativo para o per?odo seco. A din?mica de uma comunidade local pode atuar em processos de maior escala. Logo, o estudo de comunidades ? fundamental para se entender e eventualmente restaurar ?reas degradadas
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufrn.br:123456789/13094 |
| Date | 26 September 2012 |
| Creators | Pereira, Thiago C?sar Sena de Oliveira |
| Contributors | CPF:80729568172, http://lattes.cnpq.br/2685356834735366, Costa, Gabriel Corr?a, CPF:90773306153, http://lattes.cnpq.br/2151112850152895, Brand?o, Reuber Albuquerque, CPF:50598554249, http://lattes.cnpq.br/5804582372968711, Pichorim, Mauro, CPF:50373625987, http://lattes.cnpq.br/5696697654544552, Garda, Adrian Antonio |
| Publisher | Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Programa de P?s-Gradua??o em Ci?ncias Biol?gicas, UFRN, BR, Biodiversidade; Biologia Estrutural e Funcional. |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFRN, instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte, instacron:UFRN |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0027 seconds