Made available in DSpace on 2014-12-17T14:23:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1
JosivanRJ_DISSERT.pdf: 3858170 bytes, checksum: cf220eba177815a3f2e7efdc0fc51b69 (MD5)
Previous issue date: 2013-08-15 / One of the greatest challenges of demography, nowadays, is to obtain estimates of mortality, in a consistent manner, mainly in small areas. The lack of this information, hinders public health actions and leads to impairment of quality of classification of deaths, generating concern on the part of demographers and epidemiologists in obtaining reliable statistics of mortality in the country. In this context, the objective of this work is to obtain estimates of deaths adjustment factors for correction of adult mortality, by States, meso-regions and age groups in the northeastern region, in 2010. The proposal is based on two lines of observation: a demographic one and a statistical one, considering also two areas of coverage in the States of the Northeast region, the meso-regions, as larger areas and counties, as small areas. The methodological principle is to use the General Equation and Balancing demographic method or General Growth Balance to correct the observed deaths, in larger areas (meso-regions) of the states, since they are less prone to breakage of methodological assumptions. In the sequence, it will be applied the statistical empirical Bayesian estimator method, considering as sum of deaths in the meso-regions, the death value corrected by the demographic method, and as reference of observation of smaller area, the observed deaths in small areas (counties). As results of this combination, a smoothing effect on the degree of coverage of deaths is obtained, due to the association with the empirical Bayesian Estimator, and the possibility of evaluating the degree of coverage of deaths by age groups at counties, meso-regions and states levels, with the advantage of estimete adjustment factors, according to the desired level of aggregation. The results grouped by State, point to a significant improvement of the degree of coverage of deaths, according to the combination of the methods with values above 80%. Alagoas (0.88), Bahia (0.90), Cear? (0.90), Maranh?o (0.84), Para?ba (0.88), Pernambuco (0.93), Piau? (0.85), Rio Grande do Norte (0.89) and Sergipe (0.92). Advances in the control of the registry information in the health system, linked to improvements in socioeconomic conditions and urbanization of the counties, in the last decade, provided a better quality of information registry of deaths in small areas / Um dos grandes desafios atuais da demografia ? obter estimativas de mortalidade, de maneira consistente, principalmente em pequenas ?reas. A car?ncia destas informa??es, dificulta a??es de sa?de p?blica e leva ao comprometimento da qualidade de classifica??o de ?bitos, gerando preocupa??o por parte dos dem?grafos e epidemiologistas na obten??o de estat?sticas confi?veis da mortalidade no Pa?s. Neste contexto, o objetivo deste trabalho ? obter estimativas de fatores de ajuste de ?bitos para corre??o da mortalidade adulta, por estados, mesorregi?es e grupos et?rios na regi?o nordeste, em 2010. A proposta est? pautada sobre duas linhas de observa??o: uma demogr?fica e outra estat?stica, considerando tamb?m duas ?reas de abrang?ncia nos estados da regi?o Nordeste, as mesorregi?es como ?reas maiores e os munic?pios como pequenas ?reas. O principio metodol?gico ? usar o m?todo demogr?fico Equa??o Geral e Balanceamento ou General Growth Balance, para corrigir os ?bitos observados, nas ?reas maiores (mesorregi?es) dos estados, por estas serem regi?es menos prop?cias a quebra dos pressupostos metodol?gicos. Em seguida, ser? aplicado o m?todo estat?stico estimador bayesiano emp?rico, considerando como soma dos ?bitos nas mesorregi?es, o valor de ?bito corrigido pelo m?todo demogr?fico e como refer?ncia de observa??o de ?rea menor os ?bitos observados nas pequenas ?reas (munic?pios). Como resultados desta combina??o, um efeito de suaviza??o do grau de cobertura dos ?bitos ? obtido, fruto da associa??o com o estimador bayesiano emp?rico e a possibilidade de avaliar o grau de cobertura de ?bitos por grupos et?rios em n?vel de munic?pios, mesorregi?es e estado, com a vantagem de estimar fatores de ajuste, conforme o n?vel de agrega??o desejado. Os resultados agrupados por estado, apontam para uma melhora significante do grau de cobertura de ?bitos, segundo a combina??o dos m?todos com valores acima de 80%. Alagoas (0,88), Bahia (0,90), Cear? (0,90), Maranh?o (0,84), Para?ba (0,88), Pernambuco (0,93), Piau? (0,85) , Rio Grande do Norte (0,89) e Sergipe (0,92). Os avan?os no controle do registro das informa??es no sistema de sa?de, associado ?s melhorias nas condi??es socioecon?micas e de urbaniza??o dos munic?pios, na ?ltima d?cada, proporcionaram uma melhor qualidade do registro das informa??es de ?bitos nas pequenas ?reas
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufrn.br:123456789/13859 |
| Date | 15 August 2013 |
| Creators | Justino, Josivan Ribeiro |
| Contributors | CPF:80698891449, http://lattes.cnpq.br/7623751650258443, Gonzaga, Marcos Roberto, CPF:03045989683, http://lattes.cnpq.br/3332143224735260, Lima, Everton Emanuel Campos de, CPF:01200707400, http://lattes.cnpq.br/0866511972839867, Costa, Jos? Vilton, CPF:12495703879, http://lattes.cnpq.br/2024838537927934, Queiroz, Bernardo Lanza, CPF:98863665672, http://lattes.cnpq.br/7581282834093314, Freire, Fl?vio Henrique Miranda de Ara?jo |
| Publisher | Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Programa de P?s-Gradua??o em Demografia, UFRN, BR, Abordagens metodol?gicas em demografia; Din?mica demogr?fica |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFRN, instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte, instacron:UFRN |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0018 seconds