Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Sócio-Econômico, Programa de Pós-Graduação em Serviço Social, Florianópolis, 2016. / Made available in DSpace on 2017-06-27T04:14:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1
345869.pdf: 1404113 bytes, checksum: 03634961c435907f8618a2c4963c75db (MD5)
Previous issue date: 2016 / O presente estudo apresenta, através da leitura dos principais autores da história brasileira, um esboço dos princípios explicativos do desenvolvimento da questão nordestina. O objetivo da pesquisa foi realizar uma análise da literatura localizando o tratamento do tema da desigualdade regional brasileira, e da questão nordestina, valendo-se de conceitos gramscianos como os de "bloco histórico", "revolução passiva",
"intelectuais", "questão meridional". Desta forma, primeiramente estudou-se autores que serviriam na descrição da formação social brasileira, dando um olhar mais amplo sobre o tema abordado. Em seguida, escolheram-se dois autores chave para compreender mais detidamente a questão nordestina: Celso Furtado e Francisco de Oliveira. Concomitante a isso, buscou-se estudar alguns conceitos gramscianos no intuito de embasar teórica e metodologicamente a pesquisa. Assim como Gramsci analisa a questão meridional em relação à forma de unificação nacional italiana - o Risorgimento, que foi a revolução burguesa (e passiva) da Itália -, também se pode afirmar que a questão nordestina é resultado da forma de organização da economia e da política brasileira - através de ditaduras e de fenômenos da revolução passiva -, após o período colonial. Conclui-se que nem o Sul italiano nem o Nordeste brasileiro podem ser considerados "bolas de chumbo" que atrasam a economia. São as relações entre Norte/Sul e Centro-Sul/Nordeste, respectivamente, que sustentaram o capitalismo em ambos os países, sendo partes imprescindíveis do processo de desenvolvimento do capital. Deste ponto de vista, considera-se que a SUDENE se constituiu como um espaço de luta hegemônica na política brasileira. Quando da criação deste órgão, havia as duas possibilidades inscritas: a transformação da sociedade nordestina - o novo -, quanto o reestabelecimento da velha ordem - o velho. O resultado não foi apenas retrocessos, pois o Nordeste realmente transformou-se positivamente em alguns setores. Porém, as desigualdades sociais continuam aguçadas dentro da própria região e em relação às demais regiões do país.<br> / Abstract : Based in the in the study of the main Brazilian History authors, this study presents an outline of the explanatory principles of development of the Brazilian northeastern question. The objective of the research was to execute a literature review finding the approach of Brazilian's regional inequality subject and the Brazilian northeastern question, making use of Gramscian concepts such as "historical bloc", "passive revolution", "intellectuals" and "southern question". Thus, first were studied authors who would suit in the description of Brazilian social formation, giving a broader view on the discussed topic. Then, two key authors were chosen to deeper understand the Brazilian northeastern question: Celso Furtado and Francisco de Oliveira. Concomitant to this, some Gramscian concepts were studied in order to theoretically and methodologically base the research. As Gramsci analyzes the southern question concerning the way of Italian national unification - the Risorgimento, which was the bourgeois (and passive) revolution of Italy - it can also be affirmed that the Brazilian northeastern question is the result of the way of organization of economy and Brazilian politics - through dictatorships and passive revolution processes - after the colonial period. It is concluded that neither the Italian South or Brazilian Northeast can be considered as "lead balls" delaying economy. These relationships between North / South and between Center-South / Northeast, respectively, sustained capitalism in both countries, being essential parts of the capital development process. From this point of view, it is considered that SUDENE was constituted as a hegemonic struggle place in Brazilian politics. When this institution was settled up, there were two possibilities enrolled: the transformation of the Brazilian northeastern society - the new - or the reestablishment of the old order - the old. The result was not only retrocessions because Brazilian northeast actually changed positively in some sectors. However, social inequalities remain sharp within the region and in relation to other regions of the country.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufsc.br:123456789/176714 |
| Date | January 2016 |
| Creators | Ruviaro, Débora |
| Contributors | Universidade Federal de Santa Catarina, Cortizo, María del Carmen |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | 124 p.| il. |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFSC, instname:Universidade Federal de Santa Catarina, instacron:UFSC |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0021 seconds