Submitted by Aelson Maciera (aelsoncm@terra.com.br) on 2017-05-22T19:06:22Z
No. of bitstreams: 1
TeseARV.pdf: 1249542 bytes, checksum: 025d40612607539f3177849b5780a6b5 (MD5) / Approved for entry into archive by Ronildo Prado (ronisp@ufscar.br) on 2017-05-29T19:12:47Z (GMT) No. of bitstreams: 1
TeseARV.pdf: 1249542 bytes, checksum: 025d40612607539f3177849b5780a6b5 (MD5) / Approved for entry into archive by Ronildo Prado (ronisp@ufscar.br) on 2017-05-29T19:12:55Z (GMT) No. of bitstreams: 1
TeseARV.pdf: 1249542 bytes, checksum: 025d40612607539f3177849b5780a6b5 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-05-29T19:22:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1
TeseARV.pdf: 1249542 bytes, checksum: 025d40612607539f3177849b5780a6b5 (MD5)
Previous issue date: 2017-02-14 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) / Our goal in this study is to analyze the production, formation and acting of the authorscoordinators
of the two most relevant chapters of the fifth report of the IPCC Working
Group II (Intergovernmental Panel on Climate Change) that deal with human
dimensions of climate change, and so discuss the contribution of social sciences around
this debate. The discussion of the thesis is placed within a framework of
interdisciplinary, in which demand for scientific cooperation between different areas
appears as a necessity imposed by environmental issues. Our hypothesis is that the fact
the interdisciplinary is happening, but when it occurs, that occurs in a hierarchical
fashion, where the strands of the social sciences participating in the debate, only do so
when they use the same parameters used by the ruling science in discussions climate
change. The research shows that the hypothesis is partially confirmed, but there is a
progressive tendency to incorporate the classic areas of social sciences, such as
anthropology, political science and sociology by the IPCC. / Nosso objetivo neste trabalho é analisar a produção, formação e atuação dos autorescoordenadores
dos dois capítulos mais relevantes do quinto relatório do grupo de
trabalho II do IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) que versam sobre
dimensões humanas das mudanças climáticas, e assim discutir a contribuição das
Ciências Sociais em torno deste debate. A discussão da tese é colocada dentro de um
quadro de interdisciplinaridade, no qual a demanda por cooperação cientifica entre
diferentes áreas aparece como uma necessidade imposta pelas questões ambientais.
Nossa hipótese é a de que a interdisciplinaridade de fato vem ocorrendo, mas quando
ocorre, ocorre de maneira hierárquica, onde as vertentes das ciências sociais que
participam do debate, somente o fazem quando se valem dos mesmos parâmetros
utilizados pelas ciências dominantes nas discussões sobre mudanças climáticas. A
pesquisa mostra que a hipótese parcialmente se confirma, mas observa-se uma tendência
progressiva de incorporação das áreas clássicas das ciências sociais, como antropologia,
ciência politica e sociologia por parte do IPCC.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufscar.br:ufscar/8776 |
| Date | 14 February 2017 |
| Creators | Veltrone, Allan Rogério |
| Contributors | Andrade, Thales Haddad Novaes de |
| Publisher | Universidade Federal de São Carlos, Câmpus São Carlos, Programa de Pós-graduação em Ciência, Tecnologia e Sociedade, UFSCar |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFSCAR, instname:Universidade Federal de São Carlos, instacron:UFSCAR |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0148 seconds