Return to search

COMPARAÇÃO DE DIFERENTES ENSAIOS MECÂNICOS PARA AVALIAR A RESISTÊNCIA ADESIVA A UMA CERÂMICA Y-TZP / COMPARISON OF DIFFERENTS MECHANICAL TESTS TO EVALUATE THE BOND STRENGTH TO A Y-TZP CERAMIC

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / This study aimed to evaluate the bond strength using different test types for bonding evaluation, between a yttrium tetragonal zirconia polycrystals (Y-TZP) ceramic and composite resin, considering two types of Y-TZP surface treatments. Three hundred and sixty Y-TZP blocks, received one of the two surface treatments (N= 180): UT- control (untreated) and SS- silica coating + silanization. Specimen of composite resin were made in different geometries and cemented with resin cement to Y-TZP blocks. The 180 specimens for each surface treatment were divided into six subgroups (n = 30) according to the configuration of bond test: tensile (TBS); microtensile (μTSB); shear (SBS); microshear (μSBS); push-out (PSH) and micropush-out (μPSH). For data analysis were used Weibull parameters, Weibull modulus (m) and resistance characteristic (σ0), to check the dispersion and magnitude of the resistance data, One-way ANOVA test to evaluate the results with normal distribution and Mann-Whitney for those with non-normal distribution. Both the surface treatment s type and specimen size showed a statistically significant difference between groups (p = 0.00). Independent of the type of surface treatment, microtensile test and microshear had higher values than their equivalent macro test. On contrary, push-out presented higher values in the macro tests. The tests that showed higher m and σ0, were: PSH, μPSH, μTBS and μSHS. Silica coating + silanization significantly increased bond strength. Push-out, micropush-out, microshear and microtensile tests have proved to be more appropriate for evaluating bond strength, although the microtensile be inapplicable for Y-TZP untreated, due to the impossibility of obtaining the bar shaped specimens during cutting. / Esse trabalho teve como objetivo avaliar a resistência adesiva, utilizando diferentes geometrias de teste, entre uma cerâmica policristalina tetragonal estabilizada por óxido de ítrio (Y-TZP) e uma resina composta, em função de dois tipos de tratamentos de superfície. Trezentos e sessenta blocos de Y-TZP, receberam dois tratamentos de superfície (N=180): UT- controle (sem tratamento) e SS- silicatização + silanização. Espécimes de resina composta foram confeccionados para as diferentes geometrias e cimentados aos blocos de Y-TZP com cimento resinoso. Para cada tratamento de superfície, os espécimes foram distribuídos em 6 subgrupos (n=30) segundo os ensaios mecânicos: tração (TBS); microtração (μTBS); cisalhamento (SBS); microcisalhamento (μSBS); push-out (PSH) e micropush-out (μPSH). Para análise dos dados, foi utilizados os parâmetros de Weibull, módulo de Weibull (m) e resistência característica (σ0), para verificar a dispersão e magnitude dos dados de resistência, o teste One-way ANOVA para avaliar os resultados com distribuição normal e Mann-Whitney para os com distribuição não-normal. Tanto o tipo de tratamento de superfície quanto a área adesiva foram fatores significantes, apresentando diferença estatística entre os grupos (p=0,00). Independente do tipo de tratamento de superfície, os valores obtidos nos testes de microtração e microcisalhamento foram mais elevados que seus correspondentes macro , porém no push-out foram encontrados valores superiores nos testes macro . Os testes que apresentaram maiores valores de m e σ0, foram PSH, μPSH, μTBS e μSHS. A silicatização + silanização aumentou significativamente a resistência adesiva. Os testes de push-out, micropush-out, microcisalhamento e microtração mostraram-se testes mais satisfatórios para avaliar resistência de união, apesar do teste de microtração ser inviável para Y-TZP não tratada, devido à impossibilidade de obtenção dos espécimes em forma de barra durante o corte.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufsm.br:1/6087
Date23 March 2012
CreatorsOtani, Aline Campos
ContributorsValandro, Luiz Felipe, Cenci, Tatiana Pereira, May, Liliana Gressler
PublisherUniversidade Federal de Santa Maria, Programa de Pós-Graduação em Ciências Odontológicas, UFSM, BR, Odontologia
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFSM, instname:Universidade Federal de Santa Maria, instacron:UFSM
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
Relation400200000000, 400, 300, 300, 300, 300, 381d00c6-91f3-43f9-b2ff-a634b10ed95d, 7bbb53d5-7d3f-4d02-84f3-d7ad4dcf9c7e, 896cbcd7-1996-463c-8dce-78e12f7a9b1d, 51c13a69-0813-4297-8e59-e106cd602cd0

Page generated in 0.0058 seconds