Orientador: Silvio Seno Chibeni / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciencias Humanas / Made available in DSpace on 2018-07-28T07:46:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Menna_SergioHugo_M.pdf: 12902549 bytes, checksum: b9159687e676d7b93c15583d2d6324ce (MD5)
Previous issue date: 2001 / Resumo: Este trabalho de investigação tem como objetivo expor, explicitar, exemplificar e aperfeiçoar as contribuições de Norwood Hanson à metodologia da investigação científica. Com esta finalidade, em primeiro lugar me ocupo das críticas elaboradas por
este autor à polarização metodológica clássica entre os contextos de justificação e de descoberta. Em segundo lugar, desenvolvo a proposta de Hanson de um conjunto de regras ou 'critérios' para retratar um domínio de racionalidade científica maior que o
estabelecido: a metodologia da plausibilidade. Esta metodologia, tal como defendo, é para Hanson um conjunto de critérios para avaliar a plausibilidade de hipóteses já descobertas (em particular, hipóteses de trabalho) e não um conjunto de critérios ou uma 'máquina' para fazer descobertas ou gerar novas hipóteses -idéia defendida por outros autores. Por último, mediante a formulação de exemplos, analiso a metodologia da plausibilidade de Hanson dentro do continuum de investigação científica, e defendo que ela pode formar uma instância de avaliação independenteda de justificação / Abstract: The goal ofthis work is to present, to exemplify,and to improveNorwood Hanson's contributions to the methodology of scientific inquiry. Aiming to these goals, first I analyze Hanson's criticisms to the classic dichotomy between context of justification
and context of discovery. Secondly, I develop his methodology of plausibility; that is, the set of 'criteria' that describe an area or scientific rationality greater than the traditional one. I support that this methodology was used by Hanson as a set of criteria
for evaluating the plausibility of already advanced hypotheses (in special, working hypothesis) and not as a set of criteria or a 'machine' for discovering or generating new hypotheses. Last1y, I analyze -by means of different examples- the methodology of
plausibility as it works within the continuum of scientific research, and I maintain that this methodology may constitute an instance of evaluation independent from the instance of justification / Mestrado / Mestre em Filosofia
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unicamp.br:REPOSIP/279455 |
| Date | 07 December 2001 |
| Creators | Menna, Sergio Hugo |
| Contributors | UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS, Chibeni, Silvio Seno, 1958-, Gonzales, Maria Eunice Quilici, Oliveira, José Carlos Pinto de |
| Publisher | [s.n.], Universidade Estadual de Campinas. Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Filosofia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | 150p. : il., application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da Unicamp, instname:Universidade Estadual de Campinas, instacron:UNICAMP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0027 seconds