Orientador: Ligia Maria Osorio Silva / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Economia / Made available in DSpace on 2018-07-26T01:43:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1
PolliniJunior_AirtonBrazil_M.pdf: 3440132 bytes, checksum: 06c97c34ac1da7eef2199002d2a415f4 (MD5)
Previous issue date: 1999 / Resumo: A partir de uma perspectiva que leva em conta o contexto histórico e político mundial, este trabalho tem como objetivo comparar as recomendações dos organismos econômicos internacionais mais importantes (Banco Mundial e Fundo Monetário Internacional) formuladas em dois períodos distintos: 1963-1968 e 1993-1997. A primeira parte deste estudo argumenta que a Guerra Fria está na origem das políticas de desenvolvimento da periferia, entendidas como forma de prevenção contra a ameaça comunista. Por outro lado, a segunda parte enfatiza que, na falta da rivalidade políticoideológica anterior, os objetivos econômicos de abertura dos mercados passaram a ser preponderantes. A comparação das recomendações de políticas monetária, cambial, fiscal e comercial, presente na terceira parte, procura demonstrar que o Brasil, assim como os demais países que integram a periferia do sistema capitalista mundial, perdeu grande parte da capacidade de orientar sua política econômica na direção da promoção do seu
desenvolvimento econômico / Abstract: From a viewpoint that considers the world historic and politic context, this work mms at the comparison of the recommendations of the most important international economic organizations (the W orld Bank and the International Monetary Fund) conceived in two different periods: 1963-1968 and 1993-1997. The first part of this study argues that the Cold War was in the origin of the periphery' s development policies, regarded as means of prevention against the communist threat. Whereas, the second part emphasizes that, without the previous political-ideological rivalry, the economic goals of market opening became dominant. The comparison of the recommendations of monetary, exchange, fiscal, and commercial policies, present in the third part, seeks to demonstrate that Brazil, as well as the other countries that integrate the periphery of the world capitalist system, lost most of
the capacity to direct its economic policy towards the promotion of its economic development / Mestrado / Mestre em História Econômica
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unicamp.br:REPOSIP/285388 |
| Date | 17 December 1999 |
| Creators | Pollini Junior, Airton Brazil |
| Contributors | UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS, Silva, Ligia Maria Osorio, 1943- |
| Publisher | [s.n.], Universidade Estadual de Campinas. Instituto de Economia, Programa de Pós-Graduação em História Econômica |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | 110 p., application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da Unicamp, instname:Universidade Estadual de Campinas, instacron:UNICAMP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0026 seconds