Return to search

Comparação entre radiografias transcranianas e imagens por ressonancia magnetica / Comparison of transcranial radiographs and magnetic resonance imaging

Orientador: Flavio Ricardo Manzi / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-08T11:29:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Menezes_AlynneVieirade_M.pdf: 1180811 bytes, checksum: 64bc1d26cd02bd7f68780d09d85349aa (MD5)
Previous issue date: 2007 / Resumo: Inúmeras são as imagens propostas para determinar a posição condilar na fossa mandibular. No entanto, apesar do desenvolvimento de técnicas mais avançadas para a obtenção da imagem da articulação temporomandibular, a projeção transcraniana permanece popular até os dias de hoje. A realização deste trabalho teve como objetivo avaliar a posição condilar em radiografias transcranianas (TRANS) comparando-as com o resultado obtido nas imagens por ressonância magnética (IRM). Foram estudados 35 pares de TRANS e IRM, perfazendo um total de 70 articulações. As TRANS foram comparadas com as imagens dos pólos lateral, central e medial da IRM. Para isso foram realizadas análises subjetivas e objetivas tanto em máxima intercuspidação habitual (MIH) como em máxima abertura, objetivando a determinação da posição condilar. Valores de sensibilidade, especificidade e acurácia foram calculados e os dados analisados estatisticamente pelo teste de Bowker, não sendo verificada diferenças
estatísticas entre TRANS e IRM (p>0,05). Apesar de não ter sido observada diferença estatisticamente significante e ntre os valores, as comparações entre a TRANS e a imagem do pólo lateral da IRM apresentaram valores mais altos do que comparações realizadas com os pólos central e medial, visto que a imagem observada na TRANS é considerada a projeção do pólo lateral da ATM. Concluise então que a TRANS mostrou-se como um método aceitável, não podendo ser descartada sua aplicabilidade quanto ao poder de diagnóstico complementar na determinação da posição do côndilo / Abstract: Several image modalities have been used to access the condylar position in the glenoid fossa. However, despite the development of more advanced techniques for imaging of the temporomandibular joint, the transcranial projection remains widely used in dentistry. The purpose of this study was to compare the condylar position from transcranial projection (TRANS) and magnetic resonance imaging (MRI). Thirty five matched pairs of TRANS and MRI were evaluated. The TRANS were compared with the lateral, central and medial cuts of the MRI and the condylar position was accessed in the closed and opened mouth position, according to subjective and objective methods. Bowker¿s test was used to analyze the data and there was no statistical significance between TRANS and MRI (p>0.05). The sensitivity, specificity and accuracy values were calculated for each group. Although a similar mean values between them, the comparison with the lateral cut showed higher values, which might be due to the fact that the TRANS
represents the lateral one third of the condyle. It can be concluded that the TRANS seems to be an acceptable method, and its applicability as adjunctive method in the condylar position should not be rejected. / Mestrado / Radiologia Odontologica / Mestre em Radiologia Odontológica

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unicamp.br:REPOSIP/288875
Date16 February 2007
CreatorsMenezes, Alynne Vieira de
ContributorsUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS, Manzi, Flavio Ricardo, Kurita, Lucio Mitsuo, Boscolo, Frab Norberto
Publisher[s.n.], Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Programa de Pós-Graduação em Radiologia Odontológica
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Format55f. : il., application/pdf
Sourcereponame:Repositório Institucional da Unicamp, instname:Universidade Estadual de Campinas, instacron:UNICAMP
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0023 seconds