Avaliação clinica, no periodo de 33 meses, da incidencia de carie, retenção e desgaste de materiais hibridos de ionomero de vidro/resina composta utilizados como selantes de fossulas e fissuras

Orientador: Luiz Andre Freire Pimenta / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-07-25T11:04:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1
LucaFraga_LuciolaRangelde_D.pdf: 4533837 bytes, checksum: c3aefadacd05d68165389ba5cbcd8b8b (MD5)
Previous issue date: 1999 / Resumo: Este trabalho avaliou clinicamente, por um período de 33 meses, dois materiais híbridos de ionômero de vidro/resina composta, quando utilizados como sei antes de fóssulas e fissuras. Os materiais foram aplicados em primeiros molares inferiores de cem crianças da rede pública de ensino da cidade de Piracicaba. Um cimento ionomérico modificado por resina (Vitremer - 3M) foi aplicado em um dos elementos, enquanto uma resina composta modificada por poliácidos (Dyract Dentsply) foi aplicada no dente homólogo. Foi efetuada a análise comparativa dos materiais por meio da avaliação direta de retenção e da capacidade de prevenção de cárie em relação a um grupo controle não selado. Também foram efetuadas avaliações por meio de réplicas em resina epóxica, para a análise do desgaste superficial sofrido por esses materiais no período de tempo em que permaneceram em função na cavidade bucal. Os índices de retenção total foram de 65,9% para o Vitremer e 88,2% para o Dyract, os dados obtidos resultaram em diferença estatística ('X POT. 2¿ = 14,58; p<0,01). Ambos foram capazes de controlar a cárie oclusal quando comparados com o grupo controle (Vitremer 'X POT. 2¿ = 9,27; p<0,01 - Dyract 'X POT. 2¿ = 14,57; p<0,01). O Vitremer e o Dyract não demonstraram diferença estatística entre si ('X POT. 2¿ = 1,06; p>0,05). Quanto ao desgaste superficial, o Dyract demonstrou ser mais resistente em relação ao Vitremer (p<0,01). Ambos os materiais podem ser indicados como selantes de fóssulas e fissuras / Abstract: The aim of this study was to evaluate the clinical performance of two glass ionomer/resin composite hybrid materiais, when applied as pits and fissures sealants, during 33 months. The materiais were applied on mandibular first permanent molars of 100 children registered in public schools at Piracicaba. A resin modified glass ionomer cement (Vitremer -3M) was applied on one side of dental arch, and the same teeth on the other side were sealed with a polyacid modified composite resin (Dyract Dentsply). It was carry out a ,comparative analysis between the materiais by direct evaluation. Examiners documented sealant retention and caries prevention in relation to an unsealed control group. Evaluations were accomplished by examination of epoxi models, to an analysis of the superficial wear of materiais, afier a period of oral function. The rates of complete retention were 65.9% for Vitremer and 88.2% for Dyract. The results, supported by statistical analysis, showed a significant diference between the two materiais ('X POT. 2¿ = 14.58; p<0.01). 80th materiais prevented the oclusal caries (Vitremer 'X POT. 2¿ = 9.27; p<0.01 - Dyract 'X POT. 2¿ = 14.57; p<0.01), do not showed performance estatisticaly diferent ('X POT. 2¿ = 1.06; p>0.05). Dyract showed low superficial wear than Vitremer (p<0.01). The hybrid materiais can be indicate to pit and fissure sealants / Doutorado / Dentística / Doutor em Clínica Odontológica

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unicamp.br:REPOSIP/289740
Date28 May 1999
CreatorsLuca Fraga, Luciola Rangel de
ContributorsUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS, Pimenta, Luiz Andre Freire, 1965-, Sundfeld, Renato Herman, Mandarino, Fernando, Cury, Altair Antoninha Del Bel, Pereira, Antonio Carlos
Publisher[s.n.], Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Programa de Pós-Graduação em Clínica Odontológica
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Format111p. : il., application/pdf
Sourcereponame:Repositório Institucional da Unicamp, instname:Universidade Estadual de Campinas, instacron:UNICAMP
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0027 seconds