Submitted by Sonia Burnier (sdesouza@ibict.br) on 2011-07-07T20:16:41Z
No. of bitstreams: 1
PinheiroDissertacao.PDF: 4466154 bytes, checksum: 70c7c9c54e5bf005359efdbce6c7d65b (MD5) / Made available in DSpace on 2011-07-18T17:18:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1
PinheiroDissertacao.PDF: 4466154 bytes, checksum: 70c7c9c54e5bf005359efdbce6c7d65b (MD5)
Previous issue date: 1982 / A lei de Bradford, mesmo com reformulações de outros fatores, não corresponde, ainda, a realidade do comportamento da literatura cientifica. Pretende-se alterar a parte conceitual, independentemente de sua representação matemática e gráfica, para modificar um dos aspectos da formulação teórica. Introduz-se o conceito de produtividade relativa e compara-se com o de produtividade absoluta, mostrando-se as alterações ocorridas. Confirma-se a hipótese de que o núcleo de periódicos não e formado pelos mais devotados, e sim pelos mais produtivos num determinado tempo. Ressaltam-se as conseqüências das distorções da lei, sobretudo para a política de aquisição.
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:ridi.ibict.br:123456789/21 |
Date | 18 July 2011 |
Creators | Pinheiro, Lena Vânia Ribeiro |
Contributors | Braga, Gilda Maria |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | Portuguese |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
Source | reponame:Repositório Institucional do IBICT, instname:Instituto Brasileiro de Informação Ciência e Tecnologia, instacron:IBICT |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0181 seconds