Submitted by Noeme Timbo (noeme.timbo@metodista.br) on 2018-03-19T17:38:39Z
No. of bitstreams: 1
THIAGO.pdf: 1252867 bytes, checksum: c952095fa39bc0ee8147631a37ce8014 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-03-19T17:38:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1
THIAGO.pdf: 1252867 bytes, checksum: c952095fa39bc0ee8147631a37ce8014 (MD5)
Previous issue date: 2017-08-15 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / This research aims to analyze the way that the theologian and philosopher Paul Tillich (1986-1965) applied the phenomenology in the elaboration of his own theology and which are the implications of this for the theological method. In his Systematic Theology, Tillich developed the method called critical phenomenology and stated this is the most appropriate method for the analysis of the theological concepts. However, the presence of phenomenology in the tillichian thoughts is previous of his ST. During the period since the ending of the First World War until the last years of the 1920, Tillich took over a revisionist stance in relation to his previous period and established important dialogs with the phenomenological school, mainly the school of Edmund Husserl. These dialogs became evident in the appropriation of the intentionality of conscious and the intuition of essences did by the theologian. Nevertheless, Tillich appropriated of the husserlian phenomenology in the critical way and he rejected, as the theologian has claimed, the ahistorical realism adopted by Edmund Husserl. For Tillich, the form and substance aren’t dissociable and therefore becomes necessary a method which values both poles. In this context, the theologian proposed the union of a critical element to the pure phenomenology, and later, in his ST, the idea of a critical phenomenology. The union of the critical and intuitive elements in the Tillich thought constitutes as the basis and the innovator aspect of his phenomenology. Comprehend this appropriation of the phenomenology by the theologian is fundamental for a rigorous understanding about the totality of his work as well as the possibilities to application of his phenomenological method for the current days. / A presente pesquisa tem por objetivo analisar de que maneira o teólogo e filósofo Paul Tillich (1986-1965) aplicou a fenomenologia na elaboração de sua própria teologia e quais as implicações disso para o método teológico. Em sua Teologia Sistemática, Tillich desenvolve o método chamado de fenomenologia crítica e afirma ser este o mais adequado para a análise dos conceitos teológicos. Entretanto, a presença da fenomenologia no pensamento tillichiano é anterior à sua TS. Durante o período que vai do fim da Primeira Guerra Mundial até os últimos anos de 1920, Tillich assume uma postura revisionista em relação ao seu período inicial e estabelece importantes diálogos com a escola fenomenológica, principalmente a de Edmund Husserl. Esses diálogos se tornam evidentes na apropriação que o teólogo faz da teoria da intencionalidade da consciência e da intuição das essências. Entretanto, Tillich se apropria da fenomenologia husserliana de maneira crítica e rejeita, como o próprio teólogo afirma, o realismo a-histórico adotado por Husserl. Para Tillich, forma e substância são indissociáveis e nesse sentido torna-se necessário um método que valorize ambos os polos. É neste contexto que o teólogo propõe a união de um elemento crítico à fenomenologia pura, e mais tarde em sua TS, a ideia de uma fenomenologia crítica. A união entre os elementos crítico e intuitivo no pensamento de Tillich se constitui como o fundamento e também o aspecto inovador de sua fenomenologia. Compreender esta apropriação que o teólogo faz da fenomenologia é fundamental para um entendimento rigoroso da totalidade de seu trabalho assim como para apreender as possibilidades de aplicação que seu método fenomenológico possui para a atualidade.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tahbit.umesp.edu.dti:tede/1710 |
| Date | 15 August 2017 |
| Creators | Kelm, Thiago Rafael Englert |
| Contributors | Ribeiro, Claudio de Oliveira, Higuet , Etienne Alfred, Josgrilberg, Rui de Souza |
| Publisher | Universidade Metodista de Sao Paulo, Ciencias da Religiao, IMS, Brasil, Ciencias da Religiao:Programa de Pos Graduacao em Ciencias da Religiao |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da METODISTA, instname:Universidade Metodista de São Paulo, instacron:METODISTA |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | 6652337239921407170, 500, 500, 600, 600, -9076232227775784268, 5653018110556964051, 2075167498588264571, REFERÊNCIAS 1. Obras de Paul Tillich TILLICH, Paul. A Era Protestante. São Bernardo do Campo/SP: Ciências da Religião, 1992a ______. Amor, Poder e Justiça: análises ontológicas e aplicações éticas. São Paulo: Editora Cristã Novo Século, 2004. ______. Autobiographical Reflections. [1952]. KEGLEY, Charles W.; BRETALL, Robert W. (ed). The Theology of Paul Tillich. New York: Macmillan, 1956. ______. Christianity and the Encounter of the World Religions. [1963]. In, SCHARLEMANN, Robert P. (Hrsg.). Main Works – Hauptwerke. Band 5: Writings on Religion; New York: Walter de Gruyter; Evangelisches Verlagswerk GmbH, 1988, p. 291-325. ______. Das System der religiösen Erkenntnis (1. und 2. Version). [1927/1928]. In STURM, Erdmann: Ergänzungs- und Nachlaßbände zu den Gesammelten Werken von Paul Tillich. Band XI: Religion, Kultur, Gesellschaft: unveröffentlichte Texte aus der deutschen Zeit (1908-1933). Berlin/ New York: De Gruyter, 1999b, p. 76-174. ______. Das System der Wissenschaften nach Gegenstanden und Methoden. [1923]. In: WENZ, Gunther. (Hrsg.). Main Works – Hauptwerke. Band 1: Philosophical Writings. Berlin; New York: Walter de Gruyter; Evangelisches Verlagswerk GmbH, 1989, p. 113-263. ______. Das Unbedingte und die Geschichte. [1923]. In STURM, Erdmann: Ergänzungs- und Nachlaßbände zu den Gesammelten Werken von Paul Tillich. Band X: Religion, Kultur, Gesellschaft: unveröffentlichte Texte aus der deutschen Zeit (1908-1933). Berlin/ New York: De Gruyter, 1999a, p. 335-350 ______. Die Idee der Offenbarung. [1927]. In: HUMMEL, G. (Hrsg.). Main Works – Hauptwerke. Band 6: Theologische Schriften. Berlin; New York: Walter de Gruyter; Evangelisches Verlagswerk GmbH, 1992b, p. 99-106. ______. Dinâmica da fé. 3. ed. São Leopoldo, RS: Sinodal, 1985. ______. Dogmatik-Vorlesung. (Dresden 1925-1927). [1925/1927]. In: SCHÜßLER, Werner; STURM, Erdmann. (Hrsg.). Ergänzungs- und Nachlaßbände zu den Gesammelten Werken von Paul Tillich. Band XIV. Berlin; New York: Walter de Gruyter GmbH & Co., KG, 2005a. ______. Lecture on Philosophy of Religion (Spring semester 1962). Harvard, 1962. ______. My Travel Diary: 1936 – Between Two Worlds. [1936]. BRAUER, Jerald C. ed. New York: Harper & Row, 1970. ______. On the Boundary: An autobiographical sketch. [1936]. London. Collins, 1967. ______. On the idea of a theology of culture. [1919]. In: ADAMS, James Luther (Org.). What is Religion? New York, Evanston, San Francisco, London: Harper Torchbooks, 1973. ______. One moment of Beauty: On art and architecture. [1955]. New York: Crossroad, 1987a. ______. Participation and Knowledge. Problems of an Ontology of Cognition. [1955]. In: WENZ, Gunther. (Hrsg.). Main Works – Hauptwerke. Band 1: Philosophical Writings. Berlin; New York: Walter de Gruyter; Evangelisches Verlagswerk GmbH, 1989, p. 381-389. ______. Paul Tillich – Emanuel Hirsch [1917/1918]: Die große religionsphilosophische Debatte. In: ALBRECHT, R.; TAUTMANN, R. (Hrsg.). Ergänzungs- und Nachlaßbände zu den Gesammelten Werken von Paul Tillich. Band VI: Briefwechsel und Streitschriften. Theologische, philosophische und politische Stellungnahmen und Gespräche. Frankfurt am Main: Evangelisches Verlagswerke, 1983. P. 95-218 ______. Paul Tillich – Richard Wegener. [1917]. Die große religionsphilosophische Debatte. In: ALBRECHT, R.; TAUTMANN, R. (Hrsg.). Ergänzungs- und Nachlaßbände zu den Gesammelten Werken von Paul Tillich. Band VI: Briefwechsel und Streitschriften. Theologische, philosophische und politische Stellungnahmen und Gespräche. Frankfurt am Main: Evangelisches Verlagswerke, 1983. p. 87-94 ______. Perspectivas da teologia protestante nos séculos XIX e XX. São Paulo: ASTE, 2010. ______. Rechtfertigung und Zweifel (1. und 2.Version). [1924]. In STURM, Erdmann: Ergänzungs- und Nachlaßbände zu den Gesammelten Werken von Paul Tillich. Band X: Religion, Kultur, Gesellschaft: unveröffentlichte Texte aus der deutschen Zeit (1908-1933). Berlin/ New York: De Gruyter, 1999a, p. 127-230. ______. Rechtfertigung und Zweifel. [1924]. In: HUMMEL, G. (Hrsg.). Main Works – Hauptwerke. Band 6: Theologische Schriften. Berlin; New York: Walter de Gruyter; Evangelisches Verlagswerk GmbH, 1992b, p. 83-97. ______. Religionsphilosophie. [1925]. In: CLAYTON, J. P. (Hrsg.). Main Works – Hauptwerke. Band 4: Religionsphilosophische Schriften. Berlin; New York: Walter de Gruyter; Evangelisches Verlagswerk GmbH, 1987b, p. 117-170. ______. The Religious Symbol / Symbol and Knowledge. [1940/1941]. In: CLAYTON, J. P. (Hrsg.). Main Works – Hauptwerke. Band 4: Religionsphilosophische Schriften. Berlin; New York: Walter de Gruyter; Evangelisches Verlagswerk GmbH, 1987b, p. 273-276. ______. Teologia da Cultura. São Paulo: Fonte Editorial, 2009. ______. Teologia sistemática. 6. ed. São Leopoldo: Sinodal, 2011. ______. The conquest of the concept of religion in the philosophy of religion. [1922]. In: ADAMS, James Luther (Org.). What is Religion? New York, Evanston, San Francisco, London: Harper Torchbooks, 1973. ______. The Meaning and Justification of Religious Symbols. [1961]. In: CLAYTON, J. P. (Hrsg.). Main Works – Hauptwerke. Band 4: Religionsphilosophische Schriften. Berlin; New York: Walter de Gruyter; Evangelisches Verlagswerk GmbH, 1987b, p. 415-420 ______. The New Being. [1955]. Nebraska: University of Nebraska Press, 2005b. ______. The philosophy of religion. [1925]. In: ADAMS, James Luther (Org.). What is Religion? New York, Evanston, San Francisco, London: Harper Torchbooks, 1973. ______. The Problem of Theological Method. [1947]. In: CLAYTON, J. P. (Hrsg.). Main Works – Hauptwerke. Band 4: Religionsphilosophische Schriften. Berlin; New York: Walter de Gruyter; Evangelisches Verlagswerk GmbH, 1987b, p. 301-312. ______. The Religious Situation. [1956]. New York: Meridian Books, 1962. ______. The Significance of the History of Religions for the Systematic Theologian. [1966]. In: HUMMEL, G. (Hrsg.). Main Works – Hauptwerke. Band 6: Theologische Schriften. Berlin; New York: Walter de Gruyter; Evangelisches Verlagswerk GmbH, 1992b, p. 431-441. ______. Theology and Symbolism In, JOHNSON, Ernest (ed). Religious Symbolism. New York: Harper and Row Publishers, 1955, p. 107-116 ______. To be or not to be. Time Magazine, 16 mar. 1959, vol. LXXIII, n. 11, p. 47. ______. Ultimate Concern: Tillich in Dialogue. New York: Harper & Row, 1965. 234 p. ______. Vorlesung Religionsphilosophie (Sommersemester 1920). [1920]. In STURM, Erdmann: Ergänzungs- und Nachlaßbände zu den Gesammelten Werken von Paul Tillich. Band XII: Berliner Vorlesungen / I. (1919-1920). Berlin/ New York: De Gruyter, 2001. p. 333-566. ______. What Am I? In: My search for Absolutes. New York: Simon and Shuster, 1967 2. Outras obras consultadas ABREU, Fábio Henrique de. Apontamentos sobre a relação entre religião e autorreflexividade nos escritos sobre filosofia da religião de Paul Tillich (1919-1925). In: Revista Eletrônica Correlatio, São Paulo, v. 14, n. 27. p. 85-110, 2015. Disponível em: <https://www.metodista.br/revistas/revistas-ims/index.php/COR/article/view/6012/4874>. Acesso em 09 jun. 2017. ______. “Richtung auf das Unbedingte” and “self-transparency”: Paul Tillich’s Philosophy of Spirit, Meaning, and Religion (1919-1925). Texto não publicado de pós-doc. Universidade Federal de Juiz de Fora, 2017. ADAMS, Luther. Paul Tillich’s Philosophy of Culture, Science and Religion. New York: Schocken Books, 1970. 310p. ARAPURA, John Geeverghese. Hermeneutical Essays on Vedāntic Topics. Deli: Motilal Banarsidass, 1986. 207p. AVELINE, J-M. Paul Tillich et la théologie des religions. In: DANZ, C., SCHÜSSLER, W. & STURM, E. (Eds.). Religionstheologie und interreligiöser Dialog. In Internationales Jahrbuch für die Tillich-Forschung, Bd. 5, 2009. Berlin: Lit Verlag, 2010, p. 21-36. BÉLAND, Jean-Pierre. Finitude essentielle et aliénation existentielle dans l'oeuvre de Paul Tillich. Les Editions Fides, 1995. 348p. CADOGAN, León. Ywyra Ñe’ery: fluye del árbol la palavra. Asunción: Centro de Estudios Antropólogicos de la Universidade Catolica “Nuestra Señora de la Asuncion”, 1971. 130p. CALVANI, Carlos E. B. Paul Tillich: aspectos biográficos, referenciais teóricos e desafios teológicos, in MARASCHIN, Jaci (ed.). Paul Tillich: Trinta anos depois. São Bernardo do Campo, SP: Universidade Metodista de São Paulo, 1995. ______. Teologia da Arte. São Paulo, Fonte Editorial/Paulinas, 2010; CHUN, Young-Hu. A Theology of Culture: Tillich’s early Conception and Ist Significance Today. In: DANZ, Christian; SCHÜßLER, Werner. (Hrsg.). Religion – Kultur – Gesellschaft. Der frühe Tillich im Spiegel neuer Texte (1919-1920). Wien; Berlin: LIT Verlag, 2008, p. 155-170 CROATTO, José Severino. As Linguagens da experiência religiosa: uma introdução a fenomenologia da religião. São Paulo: Paulinas, 2004, 521 p. DANZ, C. Tillich’s Philosophy. In MANNING, R. R.A Cambridge Companion to Paul Tillich.Cambridge: Cambridge University Press, 2009, pp. 173-188. DREBES, Haidi. A Teologia da Arte. In: MUELLER, Ênio R; BEIMS, Robert W. (org.). Fronteiras e interfaces: o pensamento de Paul Tillich em perspectiva interdisciplinar. São Leopoldo, RS: Sinodal, 2005. ELIADE, Mircea. O Sagrado e o Profano. São Paulo: Martins Fontes, 1992 ______. Occultism, witchcraft, and cultural fashions. Chicago: The University of Chicago Press. 1978. ______. Paul Tillich y la Historia de las religiones. In TILLICH, Paul. El futuro de las Religiones.Buenos Aires: Ediciones Megápolis, 1976 ______. Tratado de história das religiões. São Paulo: Martins Fontes, 2010. ______; KITAGAWA, Joseph. M. (org.) The History of Religions: Essays on Methodology. Chicago: The University of Chicago Press, 1959, 1963 p. FILORAMO, Giovanni; PRANDI, Carlo. As ciências das religiões. São Paulo: Paulus, 1999. FINK, Eugene. Die Phänomenologische Philosophie Edmund Husserls In Der Gegenwärtigen Kritik. Disponível em: <https://nasepblog.files.wordpress.com/2012/08/fink-eugen-die-phc3a4nomenologische-philosophie-edmund-husserls-in-der-gegenwc3a4rtigen-kritik 1933.pdf > Acesso em: 10 jun. 2017. GEFFRÉ, Claude. “Paul Tillich and the future of interreligious ecumenism”. In: Raymond F. Bulman& Frederick J. Parrela (eds.). Paul Tillich: a new catholic assessment. Collegeville, Minnesota, The Liturgical Press, 1994; GOTO, Tommy Akira. O fenômeno religioso: a fenomenologia em Paul Tillich. São Paulo: Paulus, 2004. HEIDEGGER, Martin. O Meu Caminho da Fenomenologia. Covilhã: Universidade da Beira Interior, 2009. ______. Ser e Tempo. Petrópolis: Vozes Voes, 1993 HEINEMANN, Lars. The conception of the Religious Symbol in Tillich’s Early Philosophy of Spirit: Guardian Against Exclusive Claims about the Absolute. In GRAU, Karin; HAIGI, Peter; NORD, Ilona. Tillich Preview 2009.Berlin: LIT Verlag, 2009. HIGUET, Etienne Alfred. As relações entre religião e cultura no pensamento de Paul Tillich. Revista Eletrônica Correlatio, São Paulo, v. 7, n. 14. p. 123-143, 2008. Disponível em: <https://www.metodista.br/revistas/revistas-metodista/index.php/COR/article/view/1155>. Acesso em 09 jun. 2017. ______. Interpretações das imagens na teologia e nas ciências da religião. In NOGUEIRA, Paulo Augusto de Souza (org.). Linguagens da religião. Desafios, métodos e conceitos centrais. São Paulo: Paulinas, 2012. ______. Jesus Cristo, símbolo de Kairos no pensamento de Paul Tillich e nos cultos afro-brasileiros. Revista Eletrônica Correlatio, São Paulo, v. 4, n. 7. p. 60-76, 2005. Disponível em: <https://www.metodista.br/revistas/revistas-ims/index.php/COR/article/view/1753/1744>. Acesso em 09 jun. 2017. ______. Os métodos da filosofia da religião de Paul Tillich. Revista Eletrônica Correlatio, São Paulo, v. 10, n. 20 p. 28-41, dez. 2011. Disponível em: <https://www.metodista.br/revistas/revistas-ims/index.php/COR/article/view/3004/2870>. Acesso em: 08 jun. 2017. ______. Saúde, cura e salvação no pensamento de Paul Tillich. In HIGUET, Etienne Alfred (ed.). Psicologia, Saúde e Religiao: em diálogo com o pensamento de Paul Tillich – Estudos de Religião, Ano XIII, n. 16. p. 75-85. São Bernardo do Campo, SP: Universidade Metodista de São Paulo, 1999. ______. Tendências pluralistas na teologia das religiões de Paul Tillich. Revista Eletrônica Correlatio, São Paulo, v. 13, n. 25 p. 07-24, Jun. 2014. Disponível em: <https://www.metodista.br/revistas/revistas-metodista/index.php/COR/article/view/5121>. Acesso em: 1 jun. 2017. HOCK, Klaus. Introdução à Ciência da Religião. São Paulo: Loyola, 2010. HUSSERL, Edmund. A crise da humanidade europeia e a filosofia. 4. ed. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2012. ______. Ideias para uma fenomenologia pura e para uma filosofia fenomenológica: introdução geral à fenomenologia pura. Tradução de Márcio Suzuki. Aparecida: Ideias & Letras, 2006. ______. Investigações Lógicas: Primeiro Volume – Prolegómenos à Lógica Pura. Trad. Diogo F. Ferrer. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2014. ______. Meditações cartesianas: introdução à fenomenologia. Tradução Frank de Oliveira. São Paulo: Midras, 2001. JOSGRILBERG, Rui. O último Husserl e a linguagem. In OLIVEIRA, Nythamar Fernandes; SOUZA, Ricardo Timm (orgs.) Fenomenologia Hoje II: Significado e Linguagem. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2002. 251-268. ______. Ser e Deus – como Deus é recebido, por revelação, em nossa experiência? In MARASCHIN, Jaci (ed.). Paul Tillich: Trinta anos depois. São Bernardo do Campo: Universidade Metodista de São Paulo, 1995. LOSEE, John. Theology on Trial: Kierkegaard and Tillich on the Status of Theology. New Brunswick (U.S.A) and London (U.K): Transaction Publishers, 2015 MARASCHIN, Jaci. O simbólico e o cotidiano. In: Religiosidade popular e misticismo no Brasil. São Paulo: Paulinas, 1984, (Coleção Ciência da Religião 2) MATHIAS, Luiz Guilherme Kochem. Teologia Sistemática e Religiões Mundiais: aproximações tillichianas ao tema da pluralidade religiosa. Tese (doutorado em Ciência da Religião). Universidade Federal de Juiz de Fora, 2013. MERLEAU-PONTY, Maurice. A Fenomenologia da percepção. São Paulo: Martins Fontes, 1999. MUELLER, Ênio. Paul Tillich: vida e obra, in MUELLER, Ênio R; BEIMS, Robert W. (org.). Fronteiras e interfaces: o pensamento de Paul Tillich em perspective interdisciplinar. São Leopoldo, RS: Sinodal, 2005. NEUGEBAUER, G. Die geistphilosophischen Grundlagen der Kulturtheologie Tillichs vor dem Hintergrund seiner Schelling- und Husserlrezeption. In: DANZ, C.; SCHÜßLER, W. (Hrsg.). Paul Tillichs Theologie der Kultur: Aspekte, Probleme, Perspektiven. Berlin; Boston: Walter de Gruyter GmbH & Co. KG., 2011 PARELLA, Frederik. Vida e espiritualidade no pensamento de Paul Tillich. Revista Eletrônica Correlatio, São Paulo, v. 3, n. 6, p. 48-70, nov. 2004. Disponível em: <https://www.metodista.br/revistas/revistas-metodista/index.php/COR/article/view/1764/1750>. Acesso em: 1 jun. 2017. PAUCK, Wilhelm; PAUCK, Marion. Paul Tillich: His Life and Thought, vol. I, Life, New York: Harper and Row, 1976. PERROTTET, Claude. Au-delà du Criticisme Kantien: La méthode critique-intuitive dans la première philosophie de la religion de Paul Tillich. Tese (doutorado em teologia). Faculté de Théologie et de Sciences Religieuses. Université Laval. Québec, 2008. RENDTORFF, Trutz. In Richtung auf das Unbedingte. Religionsphilosophie in der Post-moderne. In: FISCHER, Hermann. (Hg). Paul Tillich. Studien zu einer Theologie der Moderne. Frankfurt/Main, 1989, p. 335-356. RIBEIRO, Claudio de Oliveira. Fé e pluralismo religioso: reflexão a partir da teologia de Paul Tillich. Revista Eletrônica Correlatio, São Paulo, v. 12, n. 23 p. 29-41, Jun. 2013. Disponível em: <https://www.metodista.br/revistas/revistas-metodista/index.php/COR/article/view/4341 >. Acesso em: 1 jun. 2017. ______. A importância da lógica plural para o método teológico. In NOGUEIRA, Paulo Augusto de Souza (org.). Linguagens da religião. Desafios, métodos e conceitos centrais. São Paulo: Paulinas, 2012. ______. Teologia no plural: fragmentos biográficos de Paul Tillich. Revista Eletrônica Correlatio, São Paulo, v. 2, n. 3, p. 03-26, abr. 2003. Disponível em: <https://www.metodista.br/revistas/revistas-metodista/index.php/COR/article/view/1798/1783 >: Acesso em: 1 jun. 2017. RICHARD, Jean. Tillich’s First and Last Lectures on Philosophy of Religion. Berlin 1920 and Harvard 1962. In: DANZ, Christian; SCHÜßLER, Werner. (Hrsg.). Religion – Kultur – Gesellschaft. Der frühe Tillich im Spiegel neuer Texte (1919-1920). Wien; Berlin: LIT Verlag, 2008, p. 259-278. RICOEUR, Paul. Da interpretação: Ensaio sobre Freud. Rio de Janeiro: Imago Editora LTDA, 1977 SCHÜßLER, W. Where does Religion Come from? Paul Tillich’s Concept of Grundoffenbarung. In: DESPLAND, M.; PETIT, J.-C.; RICHARD, J. (Éd.). Religion et culture: Actes du colloque international du centenaire Paul Tillich Université Laval, Québec, 18 août 1986. Québec: Les Presses de l’Université Laval; Éditions du Cerf, 1987 SEVERINO, Emanuele. A filosofia contemporânea. Lisboa: Edições 70, 1987. SOUZA, Vitor Chaves de. Mircea Eliade e o pensamento ontológico arcaico. São Paulo: Factash Editora, 2014. TERRIN, Aldo Natale. O sagrado off limits. São Paulo: Loyola, 1998. THOMAS, John Heywood. Tillich. British Library Cataloguing-in-Publication Data, 2000. THORPE, Benjamin (Trad.) The Poetic Edda. Michigan: The Northvegr Press, 2004 VAN DER LEEUW, Gerardus. Fenomenología de la religión. México: Fondo de Cultura Económica, 1964. WARD, Keith. Deus: Um guia para os perplexos. Rio de Janeiro: DIFEL, 2009. |
Page generated in 0.0575 seconds