Made available in DSpace on 2016-12-08T16:44:44Z (GMT). No. of bitstreams: 1
PGPV10MA103.pdf: 641680 bytes, checksum: bdec82e807b366c5f670a27418b25bbe (MD5)
Previous issue date: 2010-08-24 / During its evolution process from teosinte, maize was selected to produce a single ear in the main stem and to tolerate stresses caused by crowding. However, high yields of modern hybrids can only be achieved in a narrow range of plant population. This behavior reduces yield stability when plant density is above or below the ideal value. The main cause of maize low yield stability is linked to the plant small plasticity to compensate empty spaces. The identification of mechanisms that increase maize yield stability is important to mitigate damages to grain yield caused by low plant densities. With this objective, two field experiments were set in Lages, Santa Catarina, Brazil. The first experiment examined the response of grain yield and the contribution of tillers to variations in plant arrangement. Four plant densities were tested: 3.0, 5.0, 7.0 and 9.0 pl m-2. Each plant density was tested at three row spacing: 0.4, 0.7 and 1.0 m. The second trial evaluated whether the tillering and prolificacy are effective characteristics to stabilize maize grain yield in different plant densities. Four plant densities were used: 2.5, 5.0, 7.5 and 10 pl m-2. Three hybrids were tested at each plant density: P30F53 (tillering), AG9020 (prolific) and AS1570 (low tillering and poor prolificacy). In the first experiment, tiller contribution to grain yield differed between growing seasons. In 2007/2008, there was no water restriction to crop development and grain yield was not affected by plant arrangement. At this year, tiller grain yield contributed with more than 40% of total productivity at the density of 3.0 pl m-2. Whit the increase in plant population, tiller contribution to grain yield decreased. It reached only 3.3% when maize was sown with 9 pl m-2. In 2008/2009, there was water deficit during maize flowering and grain filling. Such weather pattern decreased tiller contribution to grain yield at the lower densities and enhanced maize yield response to the increment in plant population. In the second trial, grain yield of the three hybrids increased in a quadratic way when plant population increased from 2.5 to 10 pl m-2. Grain yield of the three hybrids did not differ when they were grown at 2.5 pl m-2. Therefore, the higher tillering hability of P30F53 and the greater capacity of AG 9020 to produce more than one ear per plant did not benefit these hybrids, when compared to AS1570, when maize was grown with smaller plant population than recommended / No seu processo de melhoramento a partir do teosinto, o milho foi selecionado para produção de uma única espiga no colmo principal e para tolerância a estresses ocasionados pelo adensamento. Contudo, altas produtividades de híbridos modernos só podem ser alcançadas numa estreita faixa de densidade de plantas. Isto reduz a estabilidade produtiva quando a densidade de plantas está abaixo ou acima da ideal. A principal causa da baixa estabilidade produtiva está ligada a pouca plasticidade da planta de milho para compensar espaços vazios. A identificação de características que incrementem a estabilidade produtiva do milho é importante para minimizar os prejuízos ao rendimento de grãos ocasionados por baixas densidades de plantas. Com este objetivo, foram conduzidos dois experimentos a campo, em Lages, Santa Catarina. O primeiro ensaio analisou a resposta do rendimento de grãos e a contribuição dos perfilhos a variações no arranjo de plantas do híbrido P30F53. Foram testadas quatro densidades: 3,0, 5,0, 7,0 e 9,0 pl m-2 e três espaçamentos entre linhas: 0,4, 0,7 e 1,0 m. O segundo ensaio avaliou se o perfilhamento e a prolificidade são características eficientes para estabilizar o rendimento de grãos de milho em diferentes densidades de plantas. Foram avaliadas as densidades de 2,5, 5,0, 7,5 e 10 pl m-2 e os híbridos P30F53 (perfilhador), AG9020 (prolífico) e AS1570 (baixo perfilhamento e prolificidade). No primeiro experimento, a contribuição dos perfilhos ao rendimento de grãos variou entre os anos agrícolas. Em 2007/2008 não houve restrição hídrica ao desenvolvimento da cultura e o rendimento de grãos não foi afetado por variações no arranjo de plantas. Neste ano, o rendimento de grãos dos perfilhos contribuiu com mais de 40% da produtividade total na densidade de 3,0 pl m-2. A medida que a densidade aumentou, houve decréscimo na contribuição dos perfilhos ao rendimento que foi de apenas 3,3% quando se utilizou 9,0 pl m-2. Em 2008/2009 houve deficiência hídrica nas fases de florescimento e enchimento de grãos. Isto diminuiu a contribuição dos perfilhos ao rendimento de grãos nas densidades de 3,0 e 5,0 pl m-2 e aumentou a resposta da produtividade ao incremento na densidade. No segundo experimento, o rendimento de grãos dos três híbridos aumentou de forma quadrática com o incremento na densidade de plantas. Não houve diferenças significativas na produtividade dos híbridos na densidade de 2,5 pl m-2. Isto demonstrou que a maior capacidade de perfilhamento do P30F53 e de emissão da segunda espiga do AG 9020 não trouxeram vantagens produtivas a estes híbridos, em relação ao AS1570, quando se trabalhou com estandes menores que o 5 pl m-2
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede.udesc.br #179.97.105.11:handle/1166 |
| Date | 24 August 2010 |
| Creators | Schweitzer, Cleber |
| Contributors | Sangoi, Luis |
| Publisher | Universidade do Estado de Santa Catarina, Mestrado em Produção Vegetal, UDESC, BR, Produção Vegetal |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UDESC, instname:Universidade do Estado de Santa Catarina, instacron:UDESC |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.003 seconds