Submitted by Maria Aparecida (cidazen@gmail.com) on 2017-04-12T12:36:08Z
No. of bitstreams: 1
Romario ferreira de Matos.pdf: 289293 bytes, checksum: 6e794c84f3b40406735e5e1ba5ad15b4 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-04-12T12:36:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Romario ferreira de Matos.pdf: 289293 bytes, checksum: 6e794c84f3b40406735e5e1ba5ad15b4 (MD5)
Previous issue date: 2017-02-21 / The objective of this study was to evaluate the accuracy and precision of the
apparent dry matter digestibility estimates obtained using internal and external markers
in sheep fed diets containing sugar-cane-tip hay or treated with urea or calcium. Also, it
was evaluated the robustness of the markers in relation to the variation of dry matter
intake (CMS) and the mean live weight (PV) of the animals. Were used 20 male,
uncastrated, mestizos without defined breed pattern (SPRD) x Santa Inês, with a mean
live weight of 29.64 ± 5.53 kg and age of approximately 12 months, in randomized
block design, based on live weight. Estimates of total fecal dry matter yield and
digestibility of DM and nutrients were performed using the method of total fecal
collection and using internal markers, represented by the indigestible constituents MSi,
FDNi and FDAi and the external indicator titanium dioxide (TiO2). Accuracy of the
markers was evaluated by the mean bias, which is the difference between the value
predicted by the indicator and the value observed by the total collection of feces, the
most accurate indicator being considered, which presents a mean bias closer to zero.
Precision, a measure of dispersion between predicted and observed values, represents
the mean distance variability between these values and was evaluated by the mean
square root of the prediction error. The robustness analysis of each indicator was
performed by regressing the bias according to the CMS variables and PV. TiO2
presented a faecal recovery rate (TRF) of less than 100% and for the internal markers
MSi, FDNi and FDAi. TRF was greater than 100%. There was a difference for the mean
bias (P <0.05), which shows that there are differences in the markers regarding their
accuracy for fecal yield estimates and, consequently, estimates of apparent dry matter
digestibility (DMS) in sheep. The estimated of digestibility of dry matter (DMS) for
internal markers MSi, FDNi and FDAi are recommended because the results obtained
by these are not influenced by the CMS and PV. / Este estudio tuvo como objetivo evaluar la exactitud y precisión de las estimaciones de la digestibilidad
materia seca aparente obtenida con el uso de indicadores internos y externos en ovejas
alimentado con punta heno caña de azúcar sin tratar o
tratado con urea u óxido de calcio. Además, se evaluó la robustez de los indicadores
en relación con la variación del consumo de materia seca (CMS) y el peso vivo (PV) promedio
animales. 20 ovejas machos se utilizaron patrón sin castrar sin mestizo
raza definida (SPRD) x St. Agnes, con un peso promedio 29,64 ± 5,53 kg y envejecido
aproximadamente 12 meses en el diseño de bloques al azar, con base en el peso
viva. Las estimaciones de la producción total de materia seca fecal y la digestibilidad de la materia seca
y los nutrientes se llevaron a cabo por el método de recogida de heces total y uso de
indicadores internos, representados por los componentes indigeribles MSi, INDF y FDAi
y dióxido de titanio indicador externo (TiO2), y los indicadores y tratamientos
bloques de animales. La exactitud de los indicadores se evaluó por el sesgo de la media, que es el
diferencia entre el valor predicho por el indicador y el valor observado por la colección total
heces, se considera el indicador más precisa que la presente sesgo media más
cerca de cero. La precisión, una medida de valores de dispersión entre el predicho y
variabilidad observada es la distancia media entre estos valores y era
evaluadas por la raíz cuadrada media del error de predicción. El análisis de robustez de cada
indicador se realizó una regresión a las variables de polarización de función CMS y el peso corporal
promedio. TiO2 mostró tasa de recuperación fecal (FRR) de menos de 100% y para el
indicadores internos MSi, INDF y FDAi la TRF fue mayor que 100%. Hubo diferencias
para el sesgo de la media (P <0,05), que no muestra ninguna diferencia como el indicador de
su precisión para la estimación de la producción fecal y por lo tanto las estimaciones
la digestibilidad de la materia seca (DMD) en bovinos. Los indicadores internos
MSI INDF y FDAi se recomiendan para la estimación de la producción total de crudo
y se seca fecal DM, ya que los resultados de estos no son
CMS influenciada por el peso vivo del animal. / Objetivou-se avaliar a acurácia e precisão das estimativas da digestibilidade
aparente da matéria seca obtidas com uso de indicadores internos e externos em ovinos
alimentados com dietas contendo feno de ponta de cana-de-açúcar não tratado ou
tratado com ureia ou óxido de cálcio. Também, foi avaliada a robustez dos indicadores
em relação à variação do consumo de matéria seca (CMS) e ao peso vivo (PV) médio
dos animais. Foram utilizados 20 ovinos machos, não castrados, mestiços sem padrão de
raça definido (SPRD) x Santa Inês, com peso vivo médio 29,64±5,53 kg e idade de
aproximadamente 12 meses, em delineamento em blocos ao acaso, com base no peso
vivo. As estimativas da produção total de matéria seca fecal e da digestibilidade da MS
e dos nutrientes foram realizadas pelo método da coleta total de fezes e com uso de
indicadores internos, representados pelos constituintes indigestíveis MSi, FDNi e FDAi
e do indicador externo dióxido de titânio (TiO2), sendo os indicadores os tratamentos e
os animais os blocos. A acurácia dos indicadores foi avaliada pelo viés médio, que é a
diferença entre o valor predito pelo indicador e o valor observado pela coleta total de
fezes, sendo considerado o indicador mais acurado o que apresentar viés médio mais
próximo de zero. A precisão, uma medida de dispersão entre os valores preditos e
observados, representa a variabilidade média da distância entre esses valores e foi
avaliada pela raiz quadrada média do erro de predição. A análise de robustez de cada
indicador foi realizada regredindo-se o viés em função das variáveis CMS e peso vivo
médio. O TiO2 apresentou taxa de recuperação fecal (TRF) inferior a 100% e para os
indicadores internos MSi, FDNi e FDAi a TRF foi superior a 100%. Houve diferença
para o viés médios (P<0,05), o que demonstra haver diferença dos indicadores quanto a
sua acurácia para as estimativas da produção fecal e, consequentemente, das estimativas
da digestibilidade aparente da matéria seca (DMS) em ovinos. Os indicadores internos
MSi, FDNi e FDAi são recomendados para estimativas da produção total de matéria
seca fecal e da digestibilidade da MS, pois os resultados obtidos por estes não são
influenciados pelo CMS e peso vivo do animal.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2:tede/1277 |
| Date | 21 February 2017 |
| Creators | MATOS, Romário Ferreira de |
| Contributors | MOREIRA FILHO, Miguel Arcanjo |
| Publisher | Universidade Federal do Maranhão, PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA ANIMAL (25.06)/CCAA, UFMA, Brasil, DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS FISIOLÓGICAS/CCBS |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFMA, instname:Universidade Federal do Maranhão, instacron:UFMA |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0024 seconds