Submitted by (ana.araujo@ufrpe.br) on 2016-08-22T12:23:31Z
No. of bitstreams: 1
Edson Silva Barbosa Leal.pdf: 3379053 bytes, checksum: b1fe194b6edd33f847fe31aef1c6cccf (MD5) / Made available in DSpace on 2016-08-22T12:23:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Edson Silva Barbosa Leal.pdf: 3379053 bytes, checksum: b1fe194b6edd33f847fe31aef1c6cccf (MD5)
Previous issue date: 2012-02-29 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / In terrestrial biome Caatinga, although this is the only exclusively Brazilian biome and one of the 37 major natural regions of the world along with the Amazon and the Cerrado (Savannah), as well as presenting only 52,6% of its original vegetation cover due the fast rate of deforestation and desertification that affects the region, the lack of knowledge about the diversity, taxonomy, ecology, geographic distribution and conservation status of the bats undermine conservation and management initiatives (only 2% of the biome is protected by law), as well as regional analysis and the comparison of the diversity and richness among different areas. This study aims (i) identify the components of the community of Chiroptera in three geographical areas of Caatinga in the states of Paraíba and Ceará, (ii) calculate and compare the indexes of Diversity, Richness, Dominance, Similarity and Equitability and (iii) verify the influence of seasonality in the richness, abundance and composition on the species in the studied areas. After a capture effort of 216,2 X 105 h.m² (24,0 105 h.m2 per area) 454 bats were captured (excluding 34 recaptures), belonging to 19 species, 16 genera and five families: Phyllostomidae (12 species/418 captures), Noctilionidae (2/5), Vespertilionidae (3/24), Emballonuridae (1/6) e Molossidae (1/1). Distributed in seven trophic guilds, with a higher representation of frugivorouss, insectivorous and nectarivorous. 142 specimens of 11 species were captured, with two exclusives, Peropteryx macrotis and Noctilio albiventris, In Pé Branco Farm, Coremas, PB (Area I) four families were registred; In Galante Ranch, São José de Piranhas, PB (Area II), 137 specimens of 11 families where captured, two exclusives (Micronycteris megalotis and Molossus molossus) and 175 specimens of 13 species, with five exclusives (Artibeus lituratus, Sturnira lilium, Phyllostomus discolor, Eptesicus sp. and Lasiurus blossevillii), belonging to two families in Cajuí Ranch, Milagres, CE (Area III). Among the 19 species that were collected, there is a highlight to the first record of Noctilio albiventris to the state of Paraíba. The present record expands to 57 the number of bat species listed for the Paraíba and to 39 that registered in this Caatinga. It emphasizes that the increment of surveys directed to noctilionids in this state, may probably result not only in new records, but also in obtaining data to help to infer about its conservation status this species considered a bio-indicator of water quality and water pollution. its distribution and, abundance, may be strongly related to physical and chemical qualities of the habitat. The most abundant species in these inventories were Artibeus planirostris (n=241; 53,08%), followed by Carolliia perspicillata (n=89; 19,60%), Glossophaga soricina (n=50; 11,01%) and Myotis nigricans (n=22; 4,84%), that, together, represent 84,55% of all the specimens captured. With a low diversity, except when compared with all the sampling region, due the dominance of A. planirostris, C. perspicillata and G. soricina, the richness observed in each area is inside the expected to the Caatinga, despite the fact that the richness estimators mean used, based on the abundance and the incidence, indicates a poor sampling effort against the capture effort used in the areas I (PB) (Ec=2000 h.net; Sobs=11; Chao 1= 12 (Min.), Jacknife 2= 17,68 (Max.), Med.= 13,74; H’=0,79; 1-D=0,60; Eq=0,33 Dbp=0,59; Ds=0,40), II (PB) (Ec=2000 h.net; Sobs= 11; Bootstrap= 12,81 (Min.), Chao 2= 20,44 (Max.), Med.= 15,64; H’=0,78; 1-D=0,62; Eq=0,33; Dbp=0,58; Ds=0,38) and III (CE) (Ec=2000 h.net; Sobs= 13; Bootstrap= 15,22 (Min.), Chao 2= 20,35 (Max.), Med.= 21,14; H’=0,99; 1-D=0,73; Eq=0,39 Dbp=0,44; Ds=0,27) and in total sampling (Ec=6000 h.net; Sobs=19; Bootstrap= 22,16 (Min.), Chao 2= 32,75 (Max.), Med= 26,39; H’=1,57; 1-D=0,67; Eq=0,53 Dbp=0,18; Ds=0,11). The t test (student) shows that there is no significant difference between the Shannon diversity indexes to the pairs: Areas I (PB) and II (PB) (Tcalc=0,062; gl=278,52; p>0,05), Areas I (PB) and III (CE) (Tcalc=1,29; gl=309,19; p>0,05) and, Areas II (PB) and III (CE) (Tcalc=1,34; gl=299,94; p>0,05). As for the similarity, the closest are I and II (PB) (J=0, 57; Cn=0, 86) and the less similar are II (PB) and III (CE) (J=0, 41; Cn=0, 78), with a mean of the general similarity level of 46% (Jaccard) and 80% (Sonresen). In the total sampling, there was a variation in abundance and richness among the dry season (152 specimens, 17 species), which represented 33, 48% and 89, 47$ of the total of captures and species registered, respectively, and rainy (302 or 66, 52%; 13 or 68, 42%), with a significant difference in abundance (x2 = 51.345, gl = 18, p = 0). Eleven species occurred in both seasons and eight were exclusives, two in the rainy season, L. blossevillii (n=1) and M. molossus (n=1) and six in the dry season, P. macrotis (n=6), N. albiventris (n=2), M. megalotis (n=1), P. discolor (n=1), S. lilium (n=1) and Eptesicus sp. (n=1). The amount of captures per species varied between the dry and rainy season, with a significant difference for A. planirostris (181/rainy and 60/dry), the most abundant species, and C. perspicillata (62/rainy and 27/dry), more abundant in the rainy season. There was no significant difference in the species abundance between the two seasons in areas II (PB) (X2 = 17.102, gl = 10, p = 0.0721) and III (CE) (X2 = 3.743, gl = 12, p = 0.9876), only in area I (PB) (X2 = 53.365, gl = 10, p = 0). And, in general, there was no significant difference in the specific richness between the dry and rainy seasons among the three geographical areas studied (X2 =0,554; gl =2; p =0, 75). / No bioma Caatinga, apesar deste ser o único exclusivamente brasileiro e uma das 37 grandes regiões naturais do mundo ao lado da Amazônia e do Cerrado, bem como apresentar apenas 52,6% de sua cobertura vegetal original devido ao acelerado ritmo de descaracterização e desertificação que acomete a região, a deficiência no conhecimento da diversidade, taxonomia, ecologia, distribuição geográfica e status de conservação de morcegos prejudicam iniciativas conservacionistas (apenas 2% do bioma é protegido por lei) e de manejo, bem como análises regionais e a comparação da diversidade e riqueza específica entre diversas áreas. O presente trabalho teve como objetivos (i) identificar os componentes da comunidade de Chiroptera em três áreas geográficas de Caatinga nos estados da Paraíba e Ceará, (ii) calcular e comparar os Índices de Diversidade, Riqueza, Dominância, Similaridade e Equitabilidade e, (iii) verificar a influência da sazonalidade na riqueza, abundância e composição de espécies nos ambientes estudados. Após um esforço de captura de 216,2 x 105 h.m2 (24,0 105 h.m2 por área) foram capturados 454 morcegos (excluindo 34 recapturas), pertencentes a 19 espécies, 16 gêneros e cinco famílias: Phyllostomidae (12 espécies/418 capturas), Noctilionidae (2/5), Vespertilionidae (3/24), Emballonuridae (1/6) e Molossidae (1/1). Distribuídos em sete guildas tróficas, com maior representação de frugívoros, insetívoros e nectarívoros. Foram obtidos 142 indivíduos de 11 espécies, com duas exclusivas, Peropteryx macrotis e Noctilio albiventris, Na Fazenda Pé Branco, Coremas, PB (Área I) foram registradas quatro famílias; Para o Sítio Galante, São José de Piranhas, PB (Área II), foram listadas 137 indivíduos de 11 espécies, duas exclusivas (Micronycteris megalotis e Molossus molossus e 175 indivíduos de 13 espécies, com cinco exclusivas (Artibeus lituratus, Sturnira lilium, Phyllostomus discolor, Eptesicus sp. e Lasiurus blossevillii) distribuídos entre duas famílias no Sítio Cajuí, Milagres, CE (Área III). Das 19 espécies coletadas no geral, destaca-se o primeiro registro de Noctilio albiventris para o estado da Paraíba. O presente registro expande para 57 o número de espécies listadas para a Paraíba e para 39 aquele registrado na Caatinga desta. E, enfatiza que o incremento de levantamentos direcionados aos noctilionídeos nesse estado, deve resultar não apenas em novos registros, mas também na obtenção de dados que ajudem a inferir sobre o status de conservação dessa espécie considerada uma bio-indicadora de qualidade de água e poluição aquática. Cuja distribuição, e abundância, pode estar fortemente relacionada a qualidade física e química do habitat. A espécie mais abundante nesses inventários foi Artibeus planirostris (n=241; 53,08%), seguida por Carolliia perspicillata (n=89; 19,60%), Glossophaga soricina (n=50; 11,01%) e Myotis nigricans (n=22; 4,84%), que juntas representam 84,55% de todos os indivíduos capturados. Com uma diversidade baixa, salvo quando considerado toda a região amostral, devido à dominância de A. planirostris, C. perspicillata e G. soricina, a riqueza observada em cada área está dentro do esperado para a Caatinga, apesar de a média dos estimadores de riqueza, baseados na abundância e incidência, utilizados indicar um esforço amostral insatisfatório diante do esforço de captura empregado nas áreas I (PB) (Ec=2000 h.rede; Sobs=11; Chao 1= 12 (Mín.), Jacknife 2= 17,68 (Máx.), Méd.= 13,74; H’=0,79; 1-D=0,60; Eq=0,33 Dbp=0,59; Ds=0,40), II (PB) (Ec=2000 h.rede; Sobs= 11; Bootstrap= 12,81 (Mín.), Chao 2= 20,44 (Máx.), Méd.= 15,64; H’=0,78; 1-D=0,62; Eq=0,33; Dbp=0,58; Ds=0,38) e III (CE) (Ec=2000 h.rede; Sobs= 13; Bootstrap= 15,22 (Mín.), Chao 2= 20,35 (Máx.), Méd.= 21,14; H’=0,99; 1-D=0,73; Eq=0,39 Dbp=0,44; Ds=0,27) e na amostragem total (Ec=6000 h.rede; Sobs=19; Bootstrap= 22,16 (Mín.), Chao 2= 32,75 (Máx.), Média= 26,39; H’=1,57; 1-D=0,67; Eq=0,53 Dbp=0,18; Ds=0,11). O Teste t (student) demonsstrou que não há diferenças significativas entre os índices de diversidade de Shannon para os pares: Áreas I (PB) e II (PB) (Tcalc=0,062; gl=278,52; p>0,05), Áreas I (PB) e III (CE) (Tcalc=1,29; gl=309,19; p>0,05) e, Áreas II (PB) e III (CE) (Tcalc=1,34; gl=299,94; p>0,05). Quanto à similaridade, as mais próximas são I e II (PB) (J=0,57; Cn=0,86) e as menos similares são II (PB) e III (CE) (J=0,41; Cn=0,78), sendo a média da taxa de similaridade geral de 46% (Jaccard) e 80% (Sonresen). Na amostragem geral ocorreu uma variação na abundância e riqueza entre a estação seca (152 capturas; 17 espécies), a qual representou 33,48% e 89,47% do total de capturas e espécies registradas no presente estudo, respectivamente, e chuvosa (302 ou 66,52%; 13 ou 68,42%), com diferença significativa na abundância (x2 = 51.345, gl = 18, p = 0). Onze espécies ocorreram nas duas estações e oito foram exclusivas, duas no período chuvoso L. blossevillii (n=1) e M. molossus (n=1) e seis no seco P. macrotis (n=6), N. albiventris (n=2), M. megalotis (n=1), P. discolor (n=1), S. lilium (n=1) e Eptesicus sp. (n=1). O número de capturas por espécie variou entre as estações seca e chuvosa, com diferença significativa para A. planirostris (181/chuvosa e 60/seca), a espécie mais abundante, e C. perspicillata (62/chuvosa e 27/seca), mais capturadas no período chuvoso. Não houve diferenças significativas na abundância das espécies entre as duas estações climáticas nas áreas II (PB) (X2 = 17.102, gl = 10, p = 0.0721) e III (CE) (X2 = 3.743, gl = 12, p = 0.9876), apenas para a área I (PB) (X2 = 53.365, gl = 10, p = 0). E, de forma geral, para as três áreas estudadas entre os períodos seco e chuvoso não houve diferenças significativas na riqueza específica (X2 =0,554; gl =2; p =0,75).
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2:tede2/5413 |
| Date | 29 February 2012 |
| Creators | LEAL, Edson Silva Barbosa |
| Contributors | TELINO JÚNIOR, Wallace Rodrigues, MOURA, Geraldo Jorge Barbosa de, MONTES, Martín Alejandro, SILVA, Luiz Augustinho Menezes |
| Publisher | Universidade Federal Rural de Pernambuco, Programa de Pós-Graduação em Ecologia, UFRPE, Brasil, Departamento de Biologia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRPE, instname:Universidade Federal Rural de Pernambuco, instacron:UFRPE |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | -3370416653406378150, 600, 600, 600, 600, -2696744535589096700, 3263499605295365002, 2075167498588264571 |
Page generated in 0.0032 seconds