Return to search

Diferentes tipos de substrato dentin?rio podem influenciar a resist?ncia de uni?o em cimento resinoso autoadesivo?

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:29:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1
430602.pdf: 3992171 bytes, checksum: dbc119f68b2383c9f1f45cacf8eaf454 (MD5)
Previous issue date: 2011-01-21 / Este trabalho se prop?s a avaliar a influ?ncia de diferentes substratos dentin?rios da resist?ncia de uni?o de um cimento resinoso autoadesivo. Foram pr?-selecionados 50 molares humanos, sendo 25 contendo restaura??es de am?lgama e 25 contendo tecido cariado. Os dentes com tecido cariado foram desgastados em politriz com aux?lio de lixa de carbeto de s?licio de granula??o 100 at? a remo??o de tecido cariado, expondo uma dentina afetada por c?rie. Os dentes contendo restaura??es de am?lgama seguiram o mesmo protocolo, at? a remo??o da restaura??o, expondo uma dentina com altera??o de cor. Os dentes que n?o apresentaram dentina afetada por c?rie ou dentina alterada pelo am?lgama circundados por dentina h?gida foram descartados. Foram realizadas tomadas radiogr?ficas a fim de selecionar os dentes que apresentavam dentina remanescente de 2 a 3 mm. Os dentes selecionados tiveram suas ra?zes embutidas em resina acr?lica autopolimeriz?vel. Foram confeccionadas pastilhas de resina composta microh?brida (Sinfony, 3M ESPE) conforme as orienta??es do fabricante. A cimenta??o com o cimento resinoso autoadesivo RelyX Unicem (3M ESPE) foi realizada em dentina ?mida, mantida sob press?o de 0,8 kg e fotopolimerizada com luz hal?gena (3M ESPE) por um per?odo total de 80 segundos. As amostras foram armazenadas por 24 horas em 100% de umidade a 37?C. As restaura??es foram inclu?das com resina acr?lica autopolimeriz?vel e submetidas a cortes seriados, obtendo-se o formato de palitos. Os palitos foram examinados e divididos de acordo com o tipo de substrato dentin?rio que apresentavam: h?gido, cariado e alterado por ?ons provenientes de am?lgama. Os esp?cimes (n=24) foram submetidos ao teste de resist?ncia de uni?o ? microtra??o na m?quina de ensaios universal EMIC DL-2000 com velocidade de 0,5mm/minuto. Os resultados foram submetidos a An?lise de Vari?ncia e ao teste de Tukey HSD. O substrato h?gido apresentou o maior valor m?dio de resist?ncia de uni?o (7,58?2,95 MPa). O substrato alterado por ?ons met?licos apresentou um valor m?dio de resist?ncia de uni?o intermedi?rio (6,43?4,46 MPa) n?o diferindo estatisticamento dos demais grupos avaliados. O substrato afetado por c?rie apresentou o menor valor m?dio de resist?ncia de uni?o (4,21?3,1 MPa) diferindo estatisticamente do substrato h?gido. O tipo de fratura foi analisado atrav?s de imagens obtidas em MEV e a falha do tipo mista foi predominante no substrato afetado por c?rie (85%) e no substrato alterado por ?ons met?licos (100%) enquanto que no substrato h?gido houve predomin?ncia de falha adesiva (54%). Os resultados sugerem que diferentes substratos dentin?rios podem afetar a resist?ncia de uni?o do cimento resinoso RelyX Unicem.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.pucrs.br:tede/1108
Date21 January 2011
CreatorsScheid, Patricia Alves
ContributorsOshima, Hugo Mitsuo Silva
PublisherPontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia, PUCRS, BR, Faculdade de Odontologia
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS, instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, instacron:PUC_RS
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
Relation-8096554818733665164, 500, 600, 4673435736271820140

Page generated in 0.0022 seconds