Made available in DSpace on 2015-04-14T14:48:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1
462996.pdf: 576369 bytes, checksum: 32b2960268c15e7b5e43332bcc8b7497 (MD5)
Previous issue date: 2014-11-10 / Involved in the concentration area Criminal System and Violence and in the research line
Contemporary Criminal Systems, this paper aims to develop a critical analysis of the trends of
expanding consensual opportunities in the Brazilian criminal justice, primarily within the
introduction of negotiation mechanisms, such as plea bargaining, which, in broad terms,
allows the early imposition of the punitive power in the basis of a guilty plea, in exchange of
a benefit, a reduction in the punishment. As seen, it represents a strong inclination on the
international criminal procedure scene, which is progressively more guided by the goal of
procedural acceleration, which actually is going beyond that claim and is leading to justify the
imposition of criminal sanctions with no attention to the due process of law rules. After the
introductory definition of the guidelines ideas of opportunity and consensus, the main features
of plea bargain will be drawn-up, fundamentally from the United States example. Then it will
ask the adherence of such mechanisms to the fundaments of criminal procedural systems,
besides suggesting some relevant aspects of the international scene in order to demonstrate the
extend of the studied trends. On the other hand, considering the current Brazilian scenario, the
consensus possibilities, which are allowed within the Juizados Especiais Criminais
(Brazilian minor courts) and by the whistleblower award, will be studied. Subsequently we
will analyze the legislative proposals currently under discussion at the Brazilian national level
(PLS 156/2009 and 236/2012), which have regulations projecting an expansion of the
possibilities of agreements between prosecution and defense to immediate imposition of a
criminal sanction. Finally, critics will be systematically structured in face of the bargained
justice and plea bargaining, revealing their undeniable troubles and inconsistencies that lead
to violations of the fundamental premises of criminal procedure in a democratic state.
Consequently, it will enforce the importance of a critic viewpoint toward trends of expanding
consensual opportunities in criminal justice. / Neste trabalho, inserido na ?rea de concentra??o Sistema Penal e Viol?ncia e na linha de
pesquisa Sistemas Jur?dico-Penais Contempor?neos, objetiva-se desenvolver uma an?lise
cr?tica das tend?ncias de expans?o dos espa?os de consenso na justi?a criminal brasileira,
fundamentalmente a partir da introdu??o de mecanismos negociais, como o instituto da
barganha, que, em termos amplos, possibilita a concretiza??o antecipada do poder punitivo
por meio do reconhecimento de culpabilidade consentido do acusado em troca, geralmente, do
benef?cio de redu??o em sua puni??o. Trata-se de forte inclina??o no cen?rio internacional,
que se pauta cada vez mais pelo debatido objetivo de acelera??o procedimental, o qual,
atualmente, avan?a al?m de tais pretens?es e chega a justificar a imposi??o de san??es penais
sem aten??o ?s regras do devido processo. Ap?s a defini??o introdut?ria dos contornos das
ideias de oportunidade e consenso, desenhar-se-?o as principais caracter?sticas da barganha,
especialmente a partir do marcante exemplo estadunidense. Em seguida, questionar-se-? a
ader?ncia de tais mecanismos ?s premissas dos sistemas processuais penais e apresentar-se-?o
aspectos relevantes do panorama internacional com o objetivo de demonstrar a amplitude das
tend?ncias aqui estudadas. Por outro lado, considerando o cen?rio brasileiro atual, estudar-se?o
as possibilidades de consenso, que se autorizam no ?mbito dos Juizados Especiais
Criminais e por meio do instituto da dela??o premiada. Em seguida, analisar-se-?o as
propostas legislativas atualmente em discuss?o em ?mbito nacional (PLS 156/2009 e
236/2012), as quais apresentam regula??es com a amplia??o das possibilidades de acordos
entre acusa??o e defesa para imposi??o imediata de uma san??o penal. Por fim, estruturar-se?o
sistematicamente cr?ticas ? justi?a negocial e ao instituto da barganha, desvelando suas
incontorn?veis aporias e inconsist?ncias que acarretam viola??es a premissas fundamentais do
processo penal de um Estado Democr?tico de Direito. Assim, apontar-se-? a import?ncia da
postura questionadora frente ?s tend?ncias de expans?o dos espa?os de consenso na justi?a
criminal.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.pucrs.br:tede/4971 |
| Date | 10 November 2014 |
| Creators | Vasconcellos, Vinicius Gomes de |
| Contributors | Giacomolli, Nereu Jos? |
| Publisher | Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Programa de P?s-Gradua??o em Ci?ncias Criminais, PUCRS, BR, Faculdade de Direito |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS, instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, instacron:PUC_RS |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | 3263773896050529173, 500, 600, 2194221341323903125 |
Page generated in 0.0025 seconds