Submitted by Setor de Tratamento da Informa??o - BC/PUCRS (tede2@pucrs.br) on 2015-07-01T11:49:46Z
No. of bitstreams: 1
471495 - Texto Parcial.pdf: 176153 bytes, checksum: 340cf921e9c0162d456c7515eef5398e (MD5) / Made available in DSpace on 2015-07-01T11:49:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1
471495 - Texto Parcial.pdf: 176153 bytes, checksum: 340cf921e9c0162d456c7515eef5398e (MD5)
Previous issue date: 2015-03-31 / Aims: To evaluate survival rates for implants after maxillary sinus augmentation using anorganic bovine bone (ABB) by means of clinical and radiographic evaluation; evaluate the marginal bone loss (MBL) around implants placed in this grafted areas; and compare the implants MBL with the clinical variables gathered. Methods: Subjects seeking implant placement in the posterior maxilla with bone availability ?7mm were selected for this retrospective study in a private clinic in Porto Alegre, Brazil. A total of 55 implants (morse tapered) were placed in 30 grafted maxillary sinuses of 24 patients (mean age 59.3 years). The clinical variables were age, sex, ABB quantity per sinus, implant length and diameter, height of prosthetic abutment, teeth replaced, timing of implant placement, flap elevation, and type of restoration. Two periapical radiographs were evaluated after the distortion rate calculation for the implant MBL measurement (0-6 months after implant placement and the most recent). Results: The survival rate was 98.2%, with only one implant lost (100% survival rate after loading) with a mean follow-up time of 2 years ? 0.9 years. The MBL ranged from 0 to 2.85mm; 75.9% of mesial and 83.4% of distal sites showed <1 mm of MBL, while 35.2% of mesial and 37% of distal sites exhibited no bone loss. The MBL was greater in open flap surgery than in flapless surgery, with statistical significance difference. Conclusion: Within the limitations of this study we can conclude that maxillary sinus elevation with 100% anorganic bovine bone has predictable result; the result of 98.2% implant survival rate encourage to perform implant placement in grafted sinus; flapless surgery results in less marginal bone loss when compared to traditional open flap surgery. / Objetivos: Avaliar a taxa de sobreviv?ncia de implantes instalados sobre enxertos de seio maxilar com matriz ?ssea inorg?nica bovina atrav?s de avalia??o cl?nica e radiogr?fica; avaliar a perda ?ssea marginal dos implantes instalados no enxerto; e comparar a perda ?ssea marginal dos implantes com a vari?veis cl?nicas analisadas. Materiais e m?todos: Pacientes que foram ? uma cl?nica privada em Porto Alegre, Brasil, buscando a coloca??o de implantes na regi?o posterior da maxila com disponibilidade ?ssea ? 7mm foram selecionados. Um total de 55 implantes (conex?o morse) foram colocados em 30 seios maxilares de 24 pacientes (idade m?dia de 59,3 anos). As vari?veis cl?nicas analisadas foram idade, sexo, quantidade de biomaterial por seio maxilar operado, tamanho e di?metro do implante, abertura de retalho e tipo de restaura??o prot?tica. Ap?s o c?lculo da distor??o das radiografias periapicais, comparou-se a mais recente com a realizada 0-6 meses ap?s a coloca??o do implante para a medi??o da perda ?ssea marginal. Resultados: A taxa de sobreviv?ncia foi de 98,2%, com apenas um implante perdido (100% taxa de sobreviv?ncia p?s carga) e um acompanhamento m?dio de 2 anos ? 0.9 anos. A perda ?ssea marginal variou de 0 a 2,85mm; 75,9% dos s?tios mesiais e 83,4% dos distais apresentaram perda ?ssea marginal <1mm, enquanto 35,2% dos s?tios mesiais e 37% dos distais n?o apresentaram perda ?ssea. A perda ?ssea marginal foi maior em implantes instalados com retalho aberto quando comparados aos realizados sem retalho, com diferen?a estatisticamente significante. Conclus?o: Apesar das limita??es desse estudo retrospectivo podemos concluir que o levantamento de seio maxilar com 100% de matriz ?ssea inorg?nica bovina tem um resultado previs?vel; o resultado de 98,2% de taxa de sobreviv?ncia dos implantes encoraja a realiza??o dos mesmos sobre enxertos de seio maxilar; cirurgias sem retalho levam a uma menor perda ?ssea marginal quando comparadas a cirurgias com retalho aberto.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.pucrs.br:tede/6191 |
| Date | 31 March 2015 |
| Creators | Dinato, Thiago Revillion |
| Contributors | Grossi, M?rcio Lima |
| Publisher | Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia, PUCRS, Brasil, Faculdade de Odontologia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS, instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, instacron:PUC_RS |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | -8096554818733665164, 600, 600, 600, 4673435736271820140, -2070498469879244349 |
Page generated in 0.0022 seconds