Return to search

Decomposição da desigualdade da renda, determinantes da pobreza e intensidade do crescimento pró-pobre em setores e regiões do Brasil

Submitted by Mônica Correia Aquino (monicacorreiaaquino@gmail.com) on 2011-07-05T12:19:05Z
No. of bitstreams: 1
2008_tese_djspereira.txt: 234469 bytes, checksum: 4de63562e18c6639e6f729daaeeaacc2 (MD5) / Approved for entry into archive by Mônica Correia Aquino(monicacorreiaaquino@gmail.com) on 2011-07-05T12:19:38Z (GMT) No. of bitstreams: 1
2008_tese_djspereira.txt: 234469 bytes, checksum: 4de63562e18c6639e6f729daaeeaacc2 (MD5) / Made available in DSpace on 2011-07-05T12:19:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2008_tese_djspereira.txt: 234469 bytes, checksum: 4de63562e18c6639e6f729daaeeaacc2 (MD5)
Previous issue date: 2008 / Thesis named " DECOMPOSITION OF INEQUALITY OF INCOME, DETERMINANTS
OF POVERTY AND INTENSITY OF THE PRO-POOR GROWTH IN SECTORS AND
REGIONS OF THE BRAZIL" is organized on three articles. The first one entitled "analysis
of inequality income and their determinants in Brazilian´s regions: as having evidence for the
years 2002 to 2005" in which it investigates inequality income degree between the Brazilian´s
regions and their determinants in the period 2002-05. The results indicate that inequality intraregion
is sharply bad and this element contributes to inequality income in the country. The
second part of article it has results that one corroborate for assumption such similar variables
cause a differential impact on the logarithm of household income per capita in each of the
regions. Finally, using the decomposition of Oaxaca, assured the regionalization effect
incorporated a new force over the period. The effect, said, of differentiation to factors
allocation is reduced further remains as the main responsible for income contrasted between
regions. It suggests an equal reduction in the allocation of attributes between those regions.
The second article "PRO-POOR GROWTH: DIFFERENCES IN INTENSITY BETWEEN
RURAL AND URBAN, EVIDENCE FOR THE PERIOD 2002-2005" is the premise of the
relationship between economic growth recorded in the first half of the decade and the current
behavior to income distribution. Then emphasis is on checking in Brazilian regions, where
does in fact growth is more "pro-poor" in urban than in rural areas. The methodology of
analysis employs the technical developed by Kakwani, Khandker and Son (2004), which uses
the measures of poverty Poor (Proportion P0), Hiato Poverty (P1) and Poverty Severity (P2)
quantifying-qualifying issue growth as "pro-poor" or not one. Results show predominance the
core of economic growth pro-poor, and suggesting that poverty reduction was present in all
regions and sectors, but its intensity is not enough to believe a reduction of distance that
separates the region northeast of other regions.
Third article issued " GOVERNMENT INCOME TRANSFERS AND LABOR FORCE
PARTICIPATION" investigates the impact for governmental changing on based on
information through population censuses 1991-2000. They are measured and analyzed the
effects of the determinants of presence on Brazilian labor force through a utility randomly
model. It appears that publics changing income is strong important for impact on individuals
provision to engage in labor market. Other variables that affected significantly the labor
force participation are geographic localization, education and fertility. / A Tese intitulada “DECOMPOSIÇÃO DA DESIGUALDADE DA RENDA,DETERMINANTES DA POBREZA E INTENSIDADE DO CRESCIMENTO PRÓ-POBREEM SETORES E REGIÕES DO BRASIL.” está estruturada em três artigos. O primeiro artigoé intitulado “ANÁLISE DA DESIGUALDADE DE RENDA E SEUS DETERMINANTES NAS REGIÕES DO BRASIL: EVIDÊNCIAS PARA O PERÍODO 2002 A 2005.” no qual se investiga o grau de desigualdade da renda familiar entre as regiões brasileiras e seus determinantes no período 2002-05. Os resultados indicam que a desigualdade intra-região é a componente que mais contribui para a desigualdade da renda no país. Na segunda parte do artigo os resultados corroboram à hipótese segundo a qual variáveis idênticas provocam impactos diferenciados no logaritmo da renda familiar per capita em cada uma das regiões.Por fim, com uso da Decomposição de Oaxaca asseverou-se que o efeito regionalização
ganha importância ao longo do período e efeito diferenciação na dotação de fatores se reduz,
mas ainda figura como o principal responsável pela diferenciação da renda entre as regiões.
Sua redução sugere um processo de homogeneização na dotação de atributos entre os indivíduos das regiões.O segundo artigo intitulado “CRESCIMENTO PRÓ-POBRE: DIFERENÇAS DE INTENSIDADE ENTRE RURAL E URBANO NO PERÍODO 2002-2005” tem com premissa a análise da relação entre o crescimento econômico verificado na primeira metade da década atual e o comportamento da distribuição de renda. A ênfase principal desse trabalho é verificar, nas regiões brasileiras, se o crescimento é mais “pró-pobre” no meio urbano que no meio rural. A metodologia de análise emprega a técnica desenvolvida por Kakwani, Khandker
e Son (2004), que utiliza as medidas de pobreza Proporção de Pobres (P0), Hiato de Pobreza (P1) e Severidade da Pobreza (P2) para quantificar e qualificar a magnitude do crescimento como “pró-pobre” ou não “pró-pobre”. Os resultados apontam predominância do crescimento econômico de natureza pró-pobre, sugerindo que a redução da pobreza se fez presente em todas as regiões e setores, mas sua intensidade não é suficiente para acreditar numa redução
da distancia que separa a região Nordeste das demais regiões, exceção feita a região
metropolitana.O Terceiro artigo intitulado “TRANSFERÊNCIAS GOVERNAMENTAIS E PARTICIPAÇÃO NA FORÇA DE TRABALHO” analisa o impacto das transferências do governo sobre a participação na força de trabalho (PTF) com base nas informações dos censos
demográficos de 1991 e 2000. São mensurados e analisados os efeitos dos determinantes da
participação na força de trabalho brasileiro por meio de um modelo de utilidade randômica.
Observa-se que as transferências públicas de renda exercem forte impacto na disposição dos
indivíduos de se engajarem no mercado de trabalho. Outras variáveis importantes para
explicar a participação na força de trabalho são a localização geográfica dos municípios, o nível de educação e as taxas de fertilidade.-

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.repositorio.ufc.br:riufc/580
Date January 2008
CreatorsPereira, Dilson José de Sena
ContributorsBarreto, Flávio Ataliba Flexa Daltro
PublisherPereira, Dilson José de Sena (2008)
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFC, instname:Universidade Federal do Ceará, instacron:UFC
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0029 seconds