Return to search

Efetividade de um manual educativo na instrumentalizaÃÃo do acompanhante para a prestaÃÃo de apoio à parturiente / Effectiveness of a handbook in the companion instrumentalization to provide support to parturient

Objetivou-se avaliar a eficÃcia de um material educativo na instrumentalizaÃÃo do acompanhante para a realizaÃÃo de aÃÃes de apoio à parturiente. Trata-se de um Estudo Piloto de Ensaio ClÃnico Randomizado, no qual foram comparados dois grupos: Grupo Controle (GC) e Grupo IntervenÃÃo (GI) (utilizou o manual educativo âPreparando-se para acompanhar o parto normal: o que à importante saber?â). Estudo desenvolvido em Fortaleza - CE, no Centro de Parto Natural LÃgia Barros Costa (CPN) e no Centro Integrado de EducaÃÃo e SaÃde Casimiro Josà de Lima Filho (CIESCJLF), entre Abril/2014 e Junho/2015. Ao final, obteve-se uma amostra de 65 acompanhantes, 21 no GI e 44 no GC. O estudo foi desenvolvido em quatro fases: 1. Linha de Base; 2. IntervenÃÃo; 3. AvaliaÃÃo do apoio prestado pelo acompanhante em sala de parto; e 4. AvaliaÃÃo da experiÃncia e satisfaÃÃo com o trabalho de parto e parto. Para a coleta de dados, na Fase 1, utilizou-se o FormulÃrio de caracterizaÃÃo do acompanhante; na Fase 3, utilizou-se o FormulÃrio de avaliaÃÃo do apoio prestado e da experiÃncia do acompanhante em sala de parto; e na Fase 4, utilizou-se o FormulÃrio de avaliaÃÃo da experiÃncia e satisfaÃÃo da puÃrpera com o trabalho de parto, o qual contÃm quatro Sub-Escalas do QuestionÃrio de ExperiÃncia e SatisfaÃÃo com Parto (QESP) (Sub-Escalas ExperiÃncia Positiva, ExperiÃncia Negativa, Relaxamento e Apoio do Acompanhante). Os acompanhantes tinham, em mÃdia, 39,3 (Â14,6) anos de idade e 8,4 (Â2,5) anos de estudo, sendo a maior parte esposo/companheiro (36; 55,4%) ou mÃe (15; 23,1%) da parturiente. Na Linha de Base, 44 (67,7%) acompanhantes tinham conhecimento de algum tipo de aÃÃo de apoio, sendo as mais prevalentes as de apoio emocional 22 (33,8%) e de apoio fÃsico 18 (27,7%), nÃo havendo diferenÃas estatisticamente significantes entre os grupos. Na AvaliaÃÃo do apoio prestado pelo acompanhante em sala de parto, verificou-se que acompanhantes do GI foram mais propÃcios à utilizaÃÃo de aÃÃes de apoio fÃsico (RR 1,85; IC95%: 1,03-7,4), em especial, massagem (RR 11,7; IC95%: 1,6-81,8), caminhada (RR 4,27; IC95%: 1,9-9,5), bola de ginÃstica (RR 3,75; IC95%: 1,7-8,4) e respiraÃÃo (RR 4,88; IC95%: 2,2-10,8). Acompanhantes do GI realizaram um maior nÃmero de aÃÃes de apoio (7,2 vs 4,6; p:0,001) e melhor avaliaram a experiÃncia de acompanhar o parto (72,4 vs 64,2; p:0,00). PuÃrperas acompanhadas por participantes do GI foram mais propÃcias a classificar positivamente o autocontrole durante o trabalho de parto (RR 6,58; IC95%: 2,2-20,2) e parto (RR 2,14; IC95%: 1,2-4,5), a autoconfianÃa (RR 2,65; IC95%: 1,2-6,9), a utilizaÃÃo de mÃtodos de respiraÃÃo/relaxamento (RR 2,43; IC95%: 1,2-5,0), e o apoio prestado pelo acompanhante (RR 3,36; IC95%: 1,03-7,4) durante o trabalho de parto, refletindo em uma melhor experiÃncia e satisfaÃÃo com o trabalho de parto e parto (119,6 vs 107,9; p:0,000), de acordo com as Sub-Escalas do QESP aqui analisadas. Os dados evidenciaram que o manual educativo foi eficaz na instrumentalizaÃÃo do acompanhante para a realizaÃÃo de aÃÃes de apoio à parturiente, tendo acompanhantes do GI realizado um nÃmero de aÃÃes de apoio significativamente maior do que acompanhantes do GC. Isso refletiu em uma melhor avaliaÃÃo do acompanhante e da puÃrpera com a experiÃncia compartilhada, demonstrando a sinergia entre o apoio prestado pelo acompanhante e o apoio percebido e experimentado pela parturiente.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.teses.ufc.br:10348
Date07 August 2015
CreatorsLiana Mara Rocha Teles
ContributorsAna Kelve Castro Damasceno, Francisco HerlÃnio Costa Carvalho, MÃnica Oliveira Batista OriÃ, Camila Teixeira Moreira Vasconcelos, Odalea Maria BrÃggemann
PublisherUniversidade Federal do CearÃ, Programa de PÃs-GraduaÃÃo em Enfermagem, UFC, BR
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC, instname:Universidade Federal do Ceará, instacron:UFC
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0014 seconds