Universidade do Estado do Rio Grande do Norte / O presente estudo tem como objeto de investigaÃÃo a polÃtica de desenvolvimento territorial (DT) do MinistÃrio do Desenvolvimento AgrÃrio (MDA), relacionado aos denominados TerritÃrios Rurais. O objetivo central volta-se para a perspectiva do desenvolvimento territorial rural e seus reflexos no campo brasileiro contemporÃneo. A perspectiva teÃrico-metolÃgica embasa-se na corrente crÃtica pÃs-estruturalista (pÃs-desenvolvimentismo e modernismo crÃtico), conforme Peet (2007); GÃmez (2006; 2007; 2008), dentre outros. Nesse sentido, indaga-se se as aÃÃes estratÃgicas do Estado estariam, na realidade, contribuindo para a efetiva afirmaÃÃo do territÃrio como concretude e vivÃncia representativa dos sujeitos sociais envolvidos. O que redunda na constataÃÃo de que o DT assenta sua aplicabilidade sob a Ãgide da integraÃÃo dinÃmica ao mercado, como premissa da polÃtica do consenso, em detrimento da essÃncia constitutiva do territÃrio: o conflito. Mascarando a contradiÃÃo - marca da disputa entre o jogo de interesses hegemÃnicos e contra-hegemÃnicos. Por fim, considerar-se que o territÃrio concebido para as polÃticas do MDA se assemelha bem mais a um eufemismo retÃrico ao discurso de desenvolvimento, ancorado na lÃgica de mercado capitalista, olvidando a abordagem do conflito. Elege-se como contraponto a (des) construÃÃo do ideÃrio desenvolvimentista e, sob estas bases a afirmaÃÃo da dimensÃo do conflito como premissa à (re) construÃÃo dos imaginÃrios do desenvolvimento sob outros olhares possÃveis / The present study has as object of research policy of territorial development (TD) of the Ministry of Agrarian Development (MDA), related to Rural Areas. The central objective turns to the prospect of territorial rural development and its impact on contemporary Brazilian countryside. The theoretical and methodological perspective underlies the critical current poststructuralist (postdevelopmentalism and modernism critical), as Peet (2007), GÃmez (2006, 2007, 2008), among others. In this sense, asks whether the strategic actions of the State would, in fact, contributing to the effective assertion of territory as concrete and living representative of social subjects involved. What leads to the conclusion that the DT builds its applicability under the aegis of dynamic integration market, premised on the politics of consensus, rather than constitutive essence of the area: the conflict. Masking the contradiction - mark dispute between the hegemonic interests of the game and counter-hegemonic. Finally, consider that the territory of policies designed to MDA resembles much more a rhetorical euphemism to speech development, anchored in the logic of the capitalist market, forgetting the conflict approach. Elects itself as opposed to (de) construction of developmentalist ideology and, under these bases the assertion on the size of the conflict premised on the (re) construction of the imaginary of development under other looks possible
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.teses.ufc.br:11069 |
| Date | 27 February 2013 |
| Creators | CÃcero Nilton Moreira da Silva |
| Contributors | Josà Borzacchiello da Silva, Francisco Amaro Gomes de Alencar, Alexandra Maria de Oliveira, Francisco Fransualdo de Azevedo, Denise Cristina Bomtempo |
| Publisher | Universidade Federal do CearÃ, Programa de PÃs-GraduaÃÃo em Geografia, UFC, BR |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC, instname:Universidade Federal do Ceará, instacron:UFC |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0031 seconds