nÃo hà / A lÃgica default foi introduzida para manipular raciocÃnio com conhecimento incompleto e tornou-se o principal paradigma para a formalizaÃÃo do raciocÃnio nÃo monotÃnico. Muitas variaÃÃes foram propostas com o objetivo de solucionar algumas limitaÃÃes do formalismo ou para proporem diferentes intuiÃÃes sobre o papel das informaÃÃes inconlusivas. PorÃm, algumas das principais caracterÃsticas foram mantidas: a informaÃÃo inconclusiva à representada por regras default, objetivam o cÃlculo de extensÃes e, para isso, utilizam uma caracterizaÃÃo atravÃs de operadores de ponto fixo. NÃs propomos uma nova abordagem para o raciocÃnio nÃo monotÃnico. Nesta dissertaÃÃo, apresentamos a LÃgica Defeasible com Prioridade Ãs ExceÃÃes. As principais vantagens desta proposta sÃo a nÃo utilizaÃÃo de pontos fixos para definiÃÃo das expansÃes (nosso correspondente de extensÃes) e a propriedade de prioridade Ãs exceÃÃes que nÃo permite que uma proposiÃÃo inconclusiva interfira na derivaÃÃo de sua exceÃÃo. AlÃm disso, apresentamos uma nova maneira de definir as extensÃes da lÃgica default e de duas das suas principais variantes a lÃgica default justificada e a lÃgica default com restriÃÃes. / Default logic was introduced to manipulate reasoning with incomplete information and became the main paradigm to formalize nonmonotonic reasoning. Many variations have been proposed with the objective to solve some limitations of the formalism or to consider different intuitions on the role of
inconclusive information. However, some of the main characteristics had been kept: inconclusive information is represented as default rules, objectifies the calculation of extensions and, because this, they use characterizations through fixed-point operators. We consider a new approach for nonmonotonic reasoning. In this dissertation, we present the Defeasible Logic with Exception-First. The main advantages of this approach are: it does not use fixed-points operators to define expansions (our correspondent of extensions) and exception-first property that does not allow that a inconclusive proposition intervenes with the derivation of its exception. Moreover, we present a new way to define the extensions of default logic and two of its main variants, justified default logic and constrained default logic.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.teses.ufc.br:1187 |
| Date | 30 August 2007 |
| Creators | Rodrigo de Melo Souza Veras |
| Contributors | Marcelino Cavalcante Pequeno, Gerson Zaverucha, Ana Teresa de Castro Martins |
| Publisher | Universidade Federal do CearÃ, Programa de PÃs-GraduaÃÃo em CiÃncia da ComputaÃÃo, UFC, BR |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC, instname:Universidade Federal do Ceará, instacron:UFC |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0027 seconds