Return to search

Sustentabilidade do modelo agrÃcola: um estudo de caso / Sustainability of agricultural model: a case of study.

Conselho Nacional de Desenvolvimento CientÃfico e TecnolÃgico / Crescimento e desenvolvimento econÃmico sÃo conceitos que nÃo podem ser confundidos. O primeiro se refere à quantidade de riqueza produzida pela sociedade. O segundo, està relacionado à qualidade de vida dentro de uma sociedade. A sustentabilidade pode ser entendida como a sobrevivÃncia dos indivÃduos no grupo social. A realizaÃÃo deste trabalho objetivou descrever as condiÃÃes de sobrevivÃncia dos agricultores e agricultoras das comunidades rurais inseridas na parte baixa da bacia hidrogrÃfica do riacho FaÃ, tributÃria da bacia do alto Jaguaribe, envolvendo os municÃpios de Acopiara, Iguatu, OrÃs e QuixelÃ, pertencentes à microrregiÃo centro-sul do Estado do CearÃ. Foram aplicados 237 questionÃrios do tipo âcross overâ, com perguntas abertas e fechadas. Realizou-se a caracterizaÃÃo sÃcio-econÃmica e ambiental da regiÃo estudada. A tabulaÃÃo foi feita em planilha Excel. Empregou-se a tÃcnica de analysis de cluster, pelo MÃtodo de Ward, atravÃs da versÃo 16.0 do SPSS, para a realizaÃÃo da anÃlise hierÃrquica multivariada de agrupamentos, observando-se as similaridades entre as famÃlias estudadas. O ponto de corte no dendrograma, para definir o nÃmero de grupos, foi determinado quando a distÃncia reescalonada do coeficiente de aglomeraÃÃo atingiu o valor 8,68; o que permitiu a formaÃÃo de 5 grupos, compostos por famÃlias independente de sua localizaÃÃo comunitÃria. Constatou-se que 96% da populaÃÃo possuem baixa escolaridade; 59% se encontram acima dos 41 anos de idade; 85% fazem uso de agrotÃxicos; 10% utilizam Equipamento de ProteÃÃo Individual; 17% recebem orientaÃÃo tÃcnica para usar agrotÃxico; 54% desconhecem e/ou desrespeitam o perÃodo de carÃncia dos produtos; 1% devolve as embalagens aos fornecedores; 2% reutilizam as embalagens vazias de agrotÃxicos e 62% jogam-nas no meio ambiente; 40% nÃo toma qualquer tipo de cuidado apÃs o uso de produtos quÃmicos; 50% dos produtores fazem uso de irrigaÃÃo, destes, 52% utilizam o mÃtodo por inundaÃÃo; 63% disseram que nÃo preservam o meio ambiente; 88% nÃo tÃm conhecimento sobre a preservaÃÃo de matas ciliares; 77% disseram que nÃo existe mobilizaÃÃo comunitÃria para preservar o meio ambiente; 36,44% participam de algum tipo de agremiaÃÃo comunitÃria; 54% afirmaram que nÃo usam curvas de nÃvel em Ãreas declivosas; 68% nÃo fazem rotaÃÃo de cultura; 41% realizam araÃÃo e gradagem; 11% desmatam; 33% realizam queimadas; 73% das propriedades sÃo de atà 1 hectare; 48% sÃo arrendatÃrios;61% com renda familiar de atà 1 salÃrio mÃnimo; 39% se abastecem atravÃs de cacimbÃes; 53% possuem fossa sÃptica em suas residÃncias. Os grupos I, II e III se apresentaram como semelhantes entre si, formados por famÃlias com caracterÃsticas tipicamente rurais; os grupos IV e V, embora semelhantes entre si, apresentaram-se dessemelhantes entre os demais, demonstrando caracterÃsticas tipicamente urbanas. / Growth and economic development are different concepts. Growth refers to amount of wealth produced by society while economic development refers to quality of life of the people in society. The main goal of the work was characterize the survival of farmers in the rural communities located in the down stream area of Faà watershed. This watershed belongs to basin of high Jaguaribe and involving the Counties of Acopiara, Iguatu, OrÃs e QuixelÃ. This studied area is sited in the South-central region of the Cearà State, Brazil. It was applied 237 forms of the âcross overâ type with subjective and objective questions. Data were organized in the software Excel. To define similar groups of farmers it was applied the multivariate hierarchical cluster analysis. Multivariable analysis was performed using SPSS 16.0. It was observed the similarity between the studied families. It was used the cutoff point in the dendrogram to define the amount of groups. This point was determined when the value of rescheduled distance of the clustering coefficient reached 8.68. This enabled formation of 5 groups, composed by families independent of geographic position of their location. Results showed that 96% of people have a low education level; 59% are over 41 years old; 85% use pesticides; only 10% of studied farmers use Individual Protection Equipment; 17% have technical orientation to use pesticides; 54% donât know and/or disrespect the time for use the pesticides safety. 1% return packaging to suppliers; 2% reuse the empty containers of pesticides and 62% discard them in the environment. Results also showed that 40% of people donât taking any care after the use of chemicals; 50% of them use irrigation system and among them 52% use flood irrigation; 63% donât preserve the environment; 36% have no knowledge of repair zone conservation; 77% declared that they have no motivation to conserve the environment; 36% participate in some kind of community association; 54% donât use soil conservation techniques in sloping areas; 68% donât make the crop rotation; 41% use tillage technique ; 11% devastate vegetation cover of the land; 33% burn the forest; 73% of properties are up to 1 hectare; 48% are tenant; 61% of people live with family incomes of up to U$ 200,00 monthly; 39% of the people use water supplied by wells; 53% have septic tank in their homes. Groups I, II and III are similar to each other in relation family behavior. They are composed by rural family. Groups IV and V are similar each other, but they are different of others, and they have urban characteristics.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.teses.ufc.br:3865
Date13 March 2009
CreatorsLucio Josà de Oliveira
ContributorsEunice Maia de Andrade, Maria Irles de Oliveira Mayorga
PublisherUniversidade Federal do CearÃ, Programa de PÃs-GraduaÃÃo em Engenharia AgrÃcola, UFC, BR
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC, instname:Universidade Federal do Ceará, instacron:UFC
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0034 seconds