Return to search

AnÃlise Multidimensional da Pobreza Rural no Brasil para os anos de 2004 e 2009 / AnÃlise Multidimensional da Pobreza Rural no Brasil para os anos de 2004 e 2009

Para lidar com o problema da pobreza à necessÃrio identificar a sua causa, magnitude e
localizaÃÃo, ou seja, Ã fundamental a sua mensuraÃÃo. Objetiva-se com este estudo mapear a
pobreza rural brasileira sob uma perspectiva multidimensional durante os anos de 2004 e
2009. Para tanto, Ã necessÃrio elaborar uma medida multidimensional capaz de ordenar os
estados brasileiros quanto ao grau de pobreza rural, alÃm de identificar os atributos que mais
contribuem para o problema. Confrontar a medida pobreza multidimensional com os
tradicionais indicadores unidimensionais à relevante para dar robustez à medida elaborada. A
tÃcnica fuzzy e uma ponderaÃÃo de pesos relativos foram usadas para construir o Ãndice de
pobreza. Os resultados confirmam que: i- as Ãreas rurais dos estados pertencentes Ãs regiÃes
Norte e Nordeste atingem o maior grau de pobreza (Amazonas à o mais pobre nos anos
analisados circundado por estados como Tocantins, Acre e MaranhÃo), enquanto a populaÃÃo
rural dos estados da regiÃo Sul, Sudeste e do Distrito Federal estÃo entre os menos pobres; iiem
2004, os indicadores de proveniÃncia da Ãgua e posse de fogÃo ganharam maiores pesos
entre os estados das regiÃes Norte, Nordeste e Sudeste, o que demonstra baixa privaÃÃo
relativa destes bens e serviÃos por aquela populaÃÃo. Nos estados da regiÃo Sul e do Centro-
Oeste as maiores ponderaÃÃes (ou menores privaÃÃes) sÃo dadas, respectivamente, a posse de
rÃdio ou TV e banheiro; em 2009, os indicadores de maior peso foram a posse de fogÃo e
rÃdio ou TV para 25 das 27 unidades da federaÃÃo; iii- a condiÃÃo de ocupaÃÃo e
conhecimento demonstrou ser os atributos de maior contribuiÃÃo para o Ãndice
multidimensional. A comparaÃÃo do Ãndice multidimensional e os tradicionais indicadores
unidimensional FGT demonstrou reduzida correlaÃÃo entre o Ãndice multidimensional e a
intensidade de pobreza (P1) e intermediÃria correlaÃÃo entre o Ãndice multidimensional e a
proporÃÃo de pobreza (P0) e a severidade de pobreza (P2).

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.teses.ufc.br:5895
Date18 April 2012
CreatorsJoseph David Barroso Vasconcelos de Deus
ContributorsRobÃrio Telmo Campos, Kilmer Coelho Campos, Rosemeiry Melo Carvalho, Jimmy Lima de Oliveira
PublisherUniversidade Federal do CearÃ, Programa de PÃs-GraduaÃÃo em Economia Rural, UFC, BR
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC, instname:Universidade Federal do Ceará, instacron:UFC
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0019 seconds